Re: Pendant ce temps là en 2021
Publié : 31 juil. 2021, 10:28
L'UCI devrait le sanctionner
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
jimmy39 a écrit : 31 juil. 2021, 10:00 Et évidemment le duo de comique belge, il faut les croire sur paroles, Pat n'est pas un mauvais type, c'est hors-contexte mais démerdez-vous pour trouver le contexte vous même...
Alors commence à ne pas nous prendre pour des c... Tu viens défendre Pat en disant "non je ne le défends pas mais croyez-moi sur parole, vous ne connaissez pas le contexte".jicébé a écrit : 31 juil. 2021, 10:33jimmy39 a écrit : 31 juil. 2021, 10:00 Et évidemment le duo de comique belge, il faut les croire sur paroles, Pat n'est pas un mauvais type, c'est hors-contexte mais démerdez-vous pour trouver le contexte vous même...
Ton "comique", tu te le gardes (et je me retiens d'utiliser une expression beaucoup plus fleurie).
Un bonne partie de tes interventions se limite à dénigrer, et en termes "choisis", ceux dont tu ne partages pas les idées.
Donc, pour éviter que ça ne dégénère, je te demanderai à l'avenir de rester poli vis-à-vis de moi.
T'as vu comme ça a marché ! Pat sait motiver les hommes, vous ne comprenez pas, vous n'êtes que des mauviettesNopik a écrit : 31 juil. 2021, 10:36 Cavendish l'ex dépressif, c'est bien celui dont Lefevere disait encore avant le Tour "c'est qui Cavendish?"
Qui se ressemble s’assemble…DanielH a écrit : 31 juil. 2021, 08:48On n'est jamais sali que par plus sale que soi...TheChosenOne6 a écrit : 31 juil. 2021, 08:07 Pour ceux qui avait encore un (léger) doute sur le fait que Lefevere ne soit qu’un pauvre type…
Tu pourrais nous donner le contexte?jicébé a écrit : 31 juil. 2021, 09:48 Sans chercher à défendre Tonton Pat' (je trouve d'ailleurs qu'il aurait pu s'abstenir de dire ça), cette phrase citée est complètement tirée hors de son contexte: elle représente exactement 10 (demi-) lignes sur une demi-page complète que représente la chronique hebdomadaire qu'il fait dans Het Nieuwsblad.
Je trouve perso que c'est un peu facile d'aller chercher "la" phrase-choc dans l'ensemble d'un article; à ce compte-là, personne n'est inattaquable et on trouvera toujours bien le bouc-émissaire qu'on veut.
Un commentaire sur le fond, peut-être?DanielH a écrit : 31 juil. 2021, 08:48On n'est jamais sali que par plus sale que soi...TheChosenOne6 a écrit : 31 juil. 2021, 08:07 Pour ceux qui avait encore un (léger) doute sur le fait que Lefevere ne soit qu’un pauvre type…
De mémoire, Pat Lefevere dit aussi dans une chronique précédente que Bennett a du racheter son contrat (enfin il n'avait pas un contrat, il avait signé une lettre d'intention et selon la loi allemande ça vaut comme contrat si j'ai bien tout compris) et Lefevere lui a prété l'argent pour.Nopik a écrit : 31 juil. 2021, 09:45 Tranquille le pépère
Sans parler de la forme qui est vraiment idiote, sur le fond ça ne serait pas totalement faux quand même. La comparaison est un peu violente mais c'est un cas de figure qui existe et qui mériterait de l'attention.
Sauf que... je viens de vérifier rapidement pourquoi/comment Bennett était parti chez Bora: ils ne l'avaient pas aligné sur le Giro ni le Tour, il a voulu partir, ça a un peu duré, il a peut être fait sa pleureuse, Lefevere disait que ça ne sert à rien de retenir un coureur contre son gré, et à la fin Bora l'a libéré.
A priori c'était quand même pas réellement du "il se faisait harceler et en était devenu dépressif et en faillite" comme le dit Pateke, mais juste une histoire de programme de course et de volonté de signer chez DQS
Et s'il y retourne avec un statut de n°1 et une place sur le Tour, je ne vois pas trop ce qui serait étonnant ou problématique. C'est juste de la rage pure et simple.
Comme je l'ai posté (mais sans doute ne l'ai-je pas dit en termes suffisamment explicites), je ne cautionne pas du tout cette citation.JFKs a écrit : 31 juil. 2021, 11:39Tu pourrais nous donner le contexte?jicébé a écrit : 31 juil. 2021, 09:48 Sans chercher à défendre Tonton Pat' (je trouve d'ailleurs qu'il aurait pu s'abstenir de dire ça), cette phrase citée est complètement tirée hors de son contexte: elle représente exactement 10 (demi-) lignes sur une demi-page complète que représente la chronique hebdomadaire qu'il fait dans Het Nieuwsblad.
Je trouve perso que c'est un peu facile d'aller chercher "la" phrase-choc dans l'ensemble d'un article; à ce compte-là, personne n'est inattaquable et on trouvera toujours bien le bouc-émissaire qu'on veut.
Car comme le dit si bien Nopik, à part s'il s'agissait d'une formule "on pourrait penser à tort que...." et une citation tronquée, je ne vois pas comment ces différentes phrases pourraient se justifier.![]()