Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
Modérateur : Modos VCN
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
Kwiato un sucuer de roue... Mon Dieu...
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
veji2 a écrit : 18 mars 2018, 09:32 Les gars, si on applique le théorème de veji, dans une arrivée où ça se joue à un poil de *** que l'attaquant ne soit pas repris par le sprint du peloton, le fait que les équipes de sprinteurs aient toutes eu un équipier en moins n'aurait pas pu faire la micro différence, la petite seconde qu'un équipier ayant encore un poil plus d'énergie car un autre plus faible avaient fait une partie de son boulot avant n'aurait pas pu boucher ??? Hein dites ?
Qui c'est qu'a gagné hier ? Nibali et le théorème de veji. CQFD.
Et toc.
na.
Bon en vrai content de voir un attaquant gagner, et Nibali ma foi, rien que pour le palmarès, voilà quoi.
Je défends ta thèse dans le topic "enseignement" (ou "poids des vélos", je sais plus, peut^-etre les deux)
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
Tu argumentes toujours autant que Vincenzo ?
En 2017, Sagan attaque, Kwiatko essaie de revenir, Alaf le ramène. Sur tout le final, Kwiatko prend 1 relais de 10" environ et un second de 1,5 secondes.
En 2018, selon ses propres dires, il attaque, il voit que Sagan est dans sa roue, donc il se relève et il est tout perdu parce qu'il n'a pas de sprinteur dans son équipe.
Je ne vois pas trop comment on peut interpréter ça autrement...
Dernière modification par Nopik le 18 mars 2018, 10:45, modifié 1 fois.
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
même réaction
cela dit, Nopik a pas tort de dire que Sagan, Kwiat et Alaph auraient pu ATTAQUER aussi. Si Nibali à pu le faire (avec le même vent) alors eux aussi.
Et on retombe dans un des points de mon analyse : l'équipierdépendance, qui fait prendre moins d'initiatives aux cadors. C'est dommage, car j'adore ces trois coureurs.
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
Pourquoi speculer pendant des jours alors que les interview des coureurs sont disponble dans l’heure qui suit la coursepascualito a écrit : 18 mars 2018, 09:20 Dans la transition entre la Cipressa et le Poggio l'équipe SKY était à l'arrière du peloton et n'a fait l'effort qu'au dernier moment pour remonter, c'était également la tactique de Gilbert![]()
Gilbert nous y indique qu’il a eu tres froid toute le journée et ses muscles ne repondaient pas sur le plat pour se battre en continu a se maintenir devant, il ne se sentait bien que lors des bosses comme la Cipressa ou il est remonté sans forcer avec les meilleurs.
Ensuite il doit frener lors de la chutte du Cav, une cassure et course finie.
Au passage il dit qu’a l’arrivee Nibali lui a confié qu’à la base il préparait le travail de Sonny Colbrelli
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
Peter Sagan a souvent répété qu'il préférait le panache à la victoire. Et cette semaine, il ne s'était pas privé de dire tout le bien qu'il pensait du succès de Michal Kwiatkowski, lequel lui avait sucé la roue arrière jusqu'au noyau, l'an passé, avant de le devancer d'un boyau sur la via Roma. «Je n'aurais pas aimé gagner comme ça», avait ronronné le Slovaque avec ce petit sourire en coin et ce haussement d'épaules qui appuie toujours ses bons mots. Samedi, le champion du monde s'est fendu d'une nouvelle sentence, et il faut absolument la mettre en balance avec la précédente pour en peser tout le sens : «Nibali était le seul à montrer qu'il avait des couilles aujourd'hui.»
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
Tu te moques de qui, tu interviens de façon désagréable à mon égard et maintenant tu joues à la victime.
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
J'ai une question concernant la quickstep, que je voulais poser depuis déjà plusieurs jours mais j'ai oublié de le faire : si Gaviria ne s'était pas blessé, seraient-ils venus avec Gaviria, Viviani, Alaph et Gilbert ?
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
Je pense ouiblouss_ a écrit : 18 mars 2018, 11:12 J'ai une question concernant la quickstep, que je voulais poser depuis déjà plusieurs jours mais j'ai oublié de le faire : si Gaviria ne s'était pas blessé, seraient-ils venus avec Gaviria, Viviani, Alaph et Gilbert ?
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
Encore eût il fallu qu'ils aient les jambes pour.tuco a écrit : 18 mars 2018, 10:45même réaction
cela dit, Nopik a pas tort de dire que Sagan, Kwiat et Alaph auraient pu ATTAQUER aussi. Si Nibali à pu le faire (avec le même vent) alors eux aussi.
Et on retombe dans un des points de mon analyse : l'équipierdépendance, qui fait prendre moins d'initiatives aux cadors. C'est dommage, car j'adore ces trois coureurs.
Ce qu'a fait Nibali c'est du très bon.
- TheChosenOne6
- Equipier de luxe

- Messages : 3855
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:41
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
Enfin si Neilands a pu y aller Kwiat aurait pu. Il a, une fois n’est pas coutume, pêcher par attentisme.
C’est d’ailleurs la deuxième fois de suite qu’il passe au travers après les Strade Bianche.
C’est d’ailleurs la deuxième fois de suite qu’il passe au travers après les Strade Bianche.
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
Sauf que Neilands n'a absolument pas pu suivre Nibali. Ce qu'a fait Nibali, hier, c'est très costaud. Certes il part un peu en facteur en suivant l'attaque d'un second couteau. Je pense qu'à ce moment là, les autres favoris se sont dits que c'était trop tôt et qu'avec le vent de face Nibali allait se prendre un beau retour de manivelle. Mais ça n'a pas été le cas. Après il est évident que Nibali a aussi profité du marquage entre Sagan et Kwiatkowski, qui n'ont pas réussi à décoller les autres coureurs de leur roue.
Re: Milan -Sanremo 2018 (1.UWT. 17/03/2018)
N'importe quel puncheur aurait pu et dû suivre Nibali en effet. Kwiat, Sagan, Alaf, GVA, ils avaient tous les moyens d'y aller on est d'accord. L'attaque de Nibali n'avait rien d'exceptionnel (contrairement à sa résistance héroïque dans le final). D'ailleurs Alaf aurait été bien plus utile pour Viviani en pourissant les coups qu'en se préservant pour le final. Tout le monde a pêché tactiquement, hormis la Bahrein qui a été magistrale avec ses quatre coureurs dans le final qui ont tous joué leur partition à la perfection.

