Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Degenkolb a Theuns et Stuyven aurait du se laisser decrocher Il dira que les oreillettes ne marchent pas .... mais il joue la 4eme place et etait degouter de ne pas avoir ete designe co leader lors de la presentation des equipesLanceTourdeFrance a écrit :Demare et Degenkolb n 'ont personne pour rouler derrière ? lamentable
Sa meilleure place était 11è l'an dernier derrière Petit.Couak0 a écrit :Enfin là il peut faire 4ème et à ma connaissance il n'a jamais eu un tel résultat sur Paris-Roubaix ?chrisroyer a écrit :il est là pour gagner, pas pour faire 18ème, 18 ou 44 c'est pareilKim_Kirchen a écrit :Sagan a bien péter pour pas être dans le gros groupe
Les TREK c'est ZERO en tactique todayEl_Pistolero_07 a écrit :On est pas sur le Tour de France là...LanceTourdeFrance a écrit :Demare et Degenkolb n 'ont personne pour rouler derrière ? lamentable
Il a pas fait 6eme en 2014 ? :scratch:Noé a écrit :Sa meilleure place était 11è l'an dernier derrière Petit.Couak0 a écrit :Enfin là il peut faire 4ème et à ma connaissance il n'a jamais eu un tel résultat sur Paris-Roubaix ?chrisroyer a écrit :il est là pour gagner, pas pour faire 18ème, 18 ou 44 c'est pareilKim_Kirchen a écrit :Sagan a bien péter pour pas être dans le gros groupe
Stuyven descend et après? 40 secondes, le mec est cuit. Là en continuant il fait un top 5.LanceTourdeFrance a écrit :Les TREK c'est ZERO en tactique todayEl_Pistolero_07 a écrit :On est pas sur le Tour de France là...LanceTourdeFrance a écrit :Demare et Degenkolb n 'ont personne pour rouler derrière ? lamentable
Sauf que cette année, Sagan n'a pas le niveau de 2016, il n'arrive plus à gagner.chrisroyer a écrit :il est là pour gagner, pas pour faire 18ème, 18 ou 44 c'est pareilKim_Kirchen a écrit :Sagan a bien péter pour pas être dans le gros groupe
Ah si peut-être, j'ai du la zapper celle-là ops:El_Pistolero_07 a écrit :Il a pas fait 6eme en 2014 ? :scratch:Noé a écrit :Sa meilleure place était 11è l'an dernier derrière Petit.Couak0 a écrit :Enfin là il peut faire 4ème et à ma connaissance il n'a jamais eu un tel résultat sur Paris-Roubaix ?chrisroyer a écrit :il est là pour gagner, pas pour faire 18ème, 18 ou 44 c'est pareilKim_Kirchen a écrit :Sagan a bien péter pour pas être dans le gros groupe
Langeveld a eu du mal à revenir, GVA a l'air facileJFKs a écrit :Stybar attaque
Aujourd'hui c'est le plus fort...mc-enroe31 a écrit :Sauf que cette année, Sagan n'a pas le niveau de 2016, il n'arrive plus à gagner.chrisroyer a écrit :il est là pour gagner, pas pour faire 18ème, 18 ou 44 c'est pareilKim_Kirchen a écrit :Sagan a bien péter pour pas être dans le gros groupe
Oui avec Naesen, sans contestation possible.El_Pistolero_07 a écrit :Aujourd'hui c'est le plus fort...mc-enroe31 a écrit :Sauf que cette année, Sagan n'a pas le niveau de 2016, il n'arrive plus à gagner.chrisroyer a écrit :il est là pour gagner, pas pour faire 18ème, 18 ou 44 c'est pareilKim_Kirchen a écrit :Sagan a bien péter pour pas être dans le gros groupe
6ème en 2014.Noé a écrit :Sa meilleure place était 11è l'an dernier derrière Petit.Couak0 a écrit :Enfin là il peut faire 4ème et à ma connaissance il n'a jamais eu un tel résultat sur Paris-Roubaix ?chrisroyer a écrit :il est là pour gagner, pas pour faire 18ème, 18 ou 44 c'est pareilKim_Kirchen a écrit :Sagan a bien péter pour pas être dans le gros groupe