Tu vois vraiment de l'espace pour deux ?

Modérateur : Modos VCN
+1 j aurai bien aimé voir l explication au sprint, car le français arrivait à suivre son attaqueDreki a écrit : 29 juil. 2024, 15:38 Argh, ça se joue sur une erreur.![]()
Mais Pidcock plus fort, il perd 40" sur une crevaison, ne l'oublions pas.
Mais frustrant de ne pas avoir vu le sprint entre le deux.![]()
Y a deux côtés à prendre, chacun avait le sien, Pidcock attaque pour passer devant à la sortie des deux petits côtés, il débouche legerement en tete. Pidcock ne fait aucun mouvement brusque pour dégager le Français, il débouche en tete et ne laisse pas sa place, c’est tout. Le Français a juste eu le malheur de ne pas déboucher en tete ici, il est le moins bien placé pour cette petite courbe et est contraint de ralentir, Pidcock va pas le laisser passer en mode « allez, vas-y, t’es chez toi ». Bref, c’est juste un mini fait de course, c’est juste qu’il est absolument décisif là où il a lieu et c’est surement ce qui fait (sur)réagir amha (+ le côté cocardier, peut-etre, auquel je suis assez peu exposé).
Je n'ai pas parlé de disqualification, je juge la manoeuvre kamikaze parce que si Koretzky ne freine pas, les deux peuvent finir par terre et le titre revient au sudaf.dolipr4ne a écrit : 29 juil. 2024, 15:53![]()
![]()
![]()
Le plus déçu de tous, Koretzky, ne se plaint absolument de rien de la part de Pidcock, il dit meme que c’est lui qui fait une petite erreur d’inattention. C’est juste un truc banal, les gars, en vtt. Si ca peut vous convaincre définitivement. C’est le momentum qui fait surréagir, mais y aucun souci, vraiment.![]()
Justement, c’est pas du velo de route mais du vtt, ça frotte un peu et tres régulièrement dans ce genre de situations: y en a toujours un qui va freiner, et c’est celui qui est derriere parce que c’est comme ça, l’autre a de fait la prio, il n’a aucune raison de freiner puisqu’il est devant et le mec derriere est obligé de freiner sinon il s’empale. Fallait etre devant, tout est là, le reste c’est de la littérature.metatron a écrit : 29 juil. 2024, 15:55Je n'ai pas parlé de disqualification, je juge la manoeuvre kamikaze parce que si Koretzky ne freine pas, les deux peuvent finir par terre et le titre revient au sudaf.dolipr4ne a écrit : 29 juil. 2024, 15:53
![]()
![]()
![]()
Le plus déçu de tous, Koretzky, ne se plaint absolument de rien de la part de Pidcock, il dit meme que c’est lui qui fait une petite erreur d’inattention. C’est juste un truc banal, les gars, en vtt. Si ca peut vous convaincre définitivement. C’est le momentum qui fait surréagir, mais y aucun souci, vraiment.![]()
Il savait très bien qu'il n'aurait pas la place de passer en tête à ce moment là, au mieux, une demie roue oui, pour moi, ce n'est clairement pas sport du tout, mais bon, chacun y voit effectivement ce qu'il veut.dolipr4ne a écrit : 29 juil. 2024, 15:50Y a deux côtés à prendre, chacun avait le sien, Pidcock attaque pour passer devant à la sortie des deux petits côtés, il débouche legerement en tete. Pidcock ne fait aucun mouvement brusque pour dégager le Français, il débouche en tete et ne laisse pas sa place, c’est tout. Le Français a juste eu le malheur de ne pas déboucher en tete ici, il est le moins bien placé pour cette petite courbe et est contraint de ralentir, Pidcock va pas le laisser passer en mode « allez, vas-y, t’es chez toi ». Bref, c’est juste un mini fait de course, c’est juste qu’il est absolument décisif là où il a lieu et c’est surement ce qui fait (sur)réagir amha (+ le côté cocardier, peut-etre, auquel je suis assez peu exposé).![]()
Tout à fait d'accord avec toi, il a attaqué où il fallait. S'il y avait eu chute sur le contact je pense que c'est Koretzy qui aurait été en tort, il était derrière. Le sifflet des spectateurs sont vraiment nuls.JohanMusée a écrit : 29 juil. 2024, 15:56 Au moment où ça se ressert à l'attaque de Pidcock, ce dernier est devant d'au moins une roue et il est selon moi totalement prioritaire. Il a bien joué le coup, et je vois mal comment on peut dire qu'une course de VTT qui se joue sur un fait technique ne se joue pas à la régulière. Je regarde quasiment jamais le VTT et je suis pas spécialiste, mais avec mes yeux de belge habitué au cyclo-cross c'est comme ça que je le vois.
Je pense qu’on aurait eu une très belle course sans crevaison aussi.JohanMusée a écrit : 29 juil. 2024, 15:56 Au moment où ça se ressert à l'attaque de Pidcock, ce dernier est devant d'au moins une roue et il est selon moi totalement prioritaire. Il a bien joué le coup, et je vois mal comment on peut dire qu'une course de VTT qui se joue sur un fait technique ne se joue pas à la régulière. Je regarde quasiment jamais le VTT et je suis pas spécialiste, mais avec mes yeux de belge habitué au cyclo-cross c'est comme ça que je le vois.
La crevaison de Pidcock nous a sauvé la course et la rendue palpitante. Et en étant tout à fait neutre, je suis soulagé que Pidcock l'emporte, c'était le meilleur de très loin.
Autant la course d'hier était chiante mais l'ambiance totalement géniale et le couronnement d'une championne hors norme la sauvait. Autant aujourd'hui la course était superbe mais l'ambiance à l'arrivée gâche le moment.
J'espère que le public se rattrapera pour le podium une fois l'émotion retombée![]()
Yep, j’ai vu.Batman a écrit : 29 juil. 2024, 16:06 Oui j'ai édité, donc je répète, mais c'est pas pour moi ce comportement de couper la route pour faire freiner l'autre.
il a juste eu le temps de s'exclamer _ça m'gazeMajorK03 a écrit : 29 juil. 2024, 18:21 Pidcock nous a fait du Pidcock, c'est un habitué des manœuvres tendancieuses en VTT (parlez-en à Schwarzbauer...). Mais rien à dire sur ce coup, il a joué viril mais correct. Koretzky a juste pas été malin de ne pas passer à fond ce double-passage, mais c'est facile à dire quand on a pas le cul sur la selle.
Victoire mérité du british au terme d'un duel _épique, c'était chouette à regarder, même si ca piquait un peu les guiboles. Et belle réaction du staff de ne pas faire de polémique en déposant un protest, à contrario du public français présent sur place...
Et le pétage de caisson de Sam Gaze en voulant suivre Pidcock, c'était violent![]()