Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pour une fois que le plus combatif c est vraiment le plus combatif rien d anormal

Attention scoop : DE GENDT et WELLENS vont faire un road trip en partant d'Espagne

Edit : j'étais tout émoustillé, puis est arrivé l'interview de Nelson Monfort. Je m'y attendais pourtant mais ça m'a coupé l'effet. Du coup j'ai coupé le son en représailles

On3 a écrit : 28 juil. 2019, 19:05

Orodreth a écrit : 28 juil. 2019, 19:03 J'ai du mal à comprendre pourquoi il est super combatif mais on va me tomber dessus.

Fallait qu'il monte sur le podium pour tout ce qu'il a apporté au Tour.

C'est ce qu'a dit Jalagroopie.

Super combatif, c'est comme le Grand Prix de la Montagne... C'est l'appellation qui est usurpée...
Super animateur serait plus à-propos.

Thor8_one a écrit : 28 juil. 2019, 19:07 Pour une fois que le plus combatif c est vraiment le plus combatif rien d anormal

Celui que l'on a le plus vu oui, mais le plus combatif ça se discute. En tout cas moi je ne trouve pas ça choquant. Mais il a 14 jours en jaune, 2 victoires d'étapes, il a déjà été récompensé de tous ses efforts

Il parle de quel complément alimentaire à la tv, quelqu'un a entendu


J'ai trouvé, je pense qu'ils parlaient des cétones…

Et Jean-Maurice Hoog vous invite à sa drono-sportive entre Fécamp et Etretat le week-end du 10 Août. Au programme : falaises, vallons, plages et, si le temps le permet, seins nus et abdominaux saillants.

-Kasseifretter- a écrit : 28 juil. 2019, 19:03

On3 a écrit : 28 juil. 2019, 18:59 En plus Ferrand a admis qu'il ne connaissait rien en cyclisme il y a 2 ans. Pourquoi ne pas avoir gardé Fottorino (qui lui appréciait sincèrement le cyclisme si je ne dis pas de bêtises) dans ce cas ?!

Ça ne me dérange pas que Ferrand ne pige que dalle au cyclisme...
Perso, j'apprécie pas mal mais je suis moins calé en Histoire que beaucoup d'entre vous ici et peut-être que mon côté Napoléonien Patriote joue un peu!

Moi non plus, ça ne me dérange pas qu'il ne pige que dalle au cyclisme. Mais qu'il apprenne un peu à lire la course, à ne pas interrompre dans les moments "chauds". Et surtout, qu'il ne fasse pas un exposé sur Octave Lapize ou Eugène Christophe alors qu'on sent bien qu'il n'y connaît rien ... pendant le véloclub.
Pour Fottorino, s'il n'est plus là c'est peut-être qu'il l'a voulu, qu'il a d'autres occupations. C'est dommage car lui était vraiment bien, et pouvait intervenir sur l'histoire du vélo autant que sur le patrimoine. C'était le compromis parfait entre JP Ollivier et F.Ferrand.

Sinon, dans le genre "on me demande un reportage vélo mais je n'y connais rien." quelqu'un a-t-il vu le journal TV de France 2 à 13h. ?
Le type parle des primes sur le Tour de France, explique que le vainqueur Bernal touchera 500 000 euros.
Que c'est ce qu'avait touché le vainqueur sortant, ici en rouge sur l'image : Thomas de Gendt.
Ben non ... sérieux ... Faites vos devoirs les journalistes.

Non mais, c'est _le stagiaire...

Le truc le moins moche de la panoplie de Bardet, c'est son vélo...
Sinon, les supporters de Thomas... Hard-mods !

Orodreth a écrit : 28 juil. 2019, 19:03 J'ai du mal à comprendre pourquoi il est super combatif mais on va me tomber dessus.

Bah Alaph a attaqué dès qu'il a put ou dès que le parcours lui convenait. Il s'est battu pour défendre son maillot jaune et son podium potentiel, je ne vois pas qui d'autre méritait ce titre.

El_Pistolero_07 a écrit : 28 juil. 2019, 19:22

Orodreth a écrit : 28 juil. 2019, 19:03 J'ai du mal à comprendre pourquoi il est super combatif mais on va me tomber dessus.

Bah Alaph a attaqué dès qu'il a put ou dès que le parcours lui convenait. Il s'est battu pour défendre son maillot jaune et son podium potentiel, je ne vois pas qui d'autre méritait ce titre.

+ 10 000

belkarem a écrit : 28 juil. 2019, 18:48 mon coté anarcho republicain rage a chqua fois que le ferrand prend la parole : eglise et chateau a tout bout de champs .... trop c'est trop

Je compatis avec toi
Toutefois je trouve qu'il s'est amélioré sur la durée du tour. Les premières étapes ils n'hésitait pas à exprimer des opinions (qui n'engagent subjectivement que lui) et à les faire passer pour des données historiques irréfutables, objectives

Orodreth a écrit : 28 juil. 2019, 19:03 J'ai du mal à comprendre pourquoi il est super combatif mais on va me tomber dessus.

Comme je disais hier au Sucre, sur un autre topic, ça me semble logique et incontournable.
Quelqu'un a dit que l'appellation n'est pas la bonne, qu'il faudrait appeler ça super-animateur plus que super-combatif.

Dans les deux cas, le type fait un super numéro pour prendre le maillot jaune, suit dans les Vosges, perd son maillot pour quelques secondes. Quelques jours après, il retente quelque chose, pas seulement pour gagner une étape, mais pour récupérer ce Graal du vélo dont beaucoup rêvent et ne portent jamais. Il se bat pour ça, réussit.
Puis vient une fin de tour où il doit aller contre nature et faire des efforts chaque jour sur un terrain qui n'est pas le sien, bien conscient qu'il ne vivra peut-être plus jamais ça.


Edit : tu noteras que ce n'est pas pour te tomber dessus, mais pour discuter

@Kasseifretter, tu ne préfères pas celui-ci toi ?

El_Pistolero_07 a écrit : 28 juil. 2019, 19:22 Bah Alaph a attaqué dès qu'il a put ou dès que le parcours lui convenait. Il s'est battu pour défendre son maillot jaune et son podium potentiel, je ne vois pas qui d'autre méritait ce titre.

Oui pareil, si Alaphillipe ne le mérite pas, qui le mérite ?

-Kasseifretter- a écrit : 28 juil. 2019, 19:09 Super combatif, c'est comme le Grand Prix de la Montagne... C'est l'appellation qui est usurpée...
Super animateur serait plus à-propos.

.
Pour moi, il n'y a que 3 maillots qui ont une véritable valeur sportive.

1 - Le maillot jaune (le meilleur de la course)
2 - Le maillot blanc (le meilleur des jeunes)

3 - Le maillot vert et là je vais développer un peu.

Pour gagner le maillot vert, tu ne peux pas le gagner si tu ne fais que les sprints intermédiaires, tu es obligé d'être un des 5 meilleurs sprinteurs du peloton.

Le maillot à pois est un maillot de seconde zone qui peut être remporté par un coureur qui n'arrive jamais dans les premiers en montagne et qui peut donc le remporter en gagnant des points en cours d'étape, ce qui serait impossible pour le maillot vert.

Bardet est un super grimpeur mais cette année, il le remporte alors qu'il y avait au moins 20 à 25 gars qui grimpaient mieux que lui.

Conclusion, pour remporter le maillot vert, tu es obligé d'être un énorme sprinteur.
Pour gagner le maillot à pois, tu peux être un bon grimpeur sans +.

fred30 a écrit : 28 juil. 2019, 19:27

Orodreth a écrit : 28 juil. 2019, 19:03 J'ai du mal à comprendre pourquoi il est super combatif mais on va me tomber dessus.

Comme je disais hier au Sucre, sur un autre topic, ça me semble logique et incontournable.
Quelqu'un a dit que l'appellation n'est pas la bonne, qu'il faudrait appeler ça super-animateur plus que super-combatif.

Dans les deux cas, le type fait un super numéro pour prendre le maillot jaune, suit dans les Vosges, perd son maillot pour quelques secondes. Quelques jours après, il retente quelque chose, pas seulement pour gagner une étape, mais pour récupérer ce Graal du vélo dont beaucoup rêvent et ne portent jamais. Il se bat pour ça, réussit.
Puis vient une fin de tour où il doit aller contre nature et faire des efforts chaque jour sur un terrain qui n'est pas le sien, bien conscient qu'il ne vivra peut-être plus jamais ça.


Edit : tu noteras que ce n'est pas pour te tomber dessus, mais pour discuter

Pourquoi l'appellation serait pas bonne ? Combatif, c'est qui se bat tous les jours non ? Donc à part Alaph...

Le maillot blanc ?

Suspense à Paris: Fabio Felline va-t-il pouvoir conserver sa 65e place ou Rein Taaramae va-t-il le dépasser? 3 secondes les sépare...