Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Vincent2a a écrit : 12 mai 2017, 17:56 D'autre l'ont dit et je crois l'avoir vu dans d'autres courses : Comment est-il possible de tracer une arrivée avec de tels virages, de plus à proximité de la ligne. La vitesse des sprints actuels et la largeur parfois limite de la route représentent un grand danger. Alors :
1/ Dans ce pays, vu la préparation de cette 100ème, il n'a pas possible de trouver une rue rectiligne sur quelques centaines de mètres ?? L'avant derniere courbe présentait même un certain étranglement à sa sortie.
2/ D'autre part et surtout, vu le nombre de personnes qui participent à l'élaboration d'une telle épreuve (comme pour la Vuelta et le TDF), personne n'a noté la dangerosité de cette arrivée ?? Très surprenant, tout de même !

JFKs a écrit : 12 mai 2017, 18:06 Liam et Vincenzo, on dirait Chandler et Joey.

Ou plutôt Chandler et Chandler

AlbatorConterdo a écrit : 12 mai 2017, 18:22 Même pas 2000 vues sur ce topic...je n'avais jamais vu un chiffre si faible pour un GT.
Bravo encore, Vegni.

AlbatorConterdo a écrit : 12 mai 2017, 18:22 Même pas 2000 vues sur ce topic...je n'avais jamais vu un chiffre si faible pour un GT.
Bravo encore, Vegni.

AlbatorConterdo a écrit : 12 mai 2017, 18:22 Même pas 2000 vues sur ce topic...je n'avais jamais vu un chiffre si faible pour un GT.
Bravo encore, Vegni.

-Vélomen- a écrit : 12 mai 2017, 18:50 Le pire, c'est que la suite n'est pas forcément exceptionnelle non plus...

L'autre jour je me suis amusé à regarder en détails les parcours des Giro des 5 dernières années, et le parcours 2017 est le moins bien et le plus facile, et de loin !!

Une honte pour un centenaire !

Ca me dégoûte d'autant plus que Pinot étant au départ (sur lequipe 21 en plus), je le suis encore plus...

Mais il manque de % et toutes les étapes ont été édulcorées (à part celle du Stelvio) ! Dans quel but ? Une étape comme celle du Pordoi parait sympa et impressionnante quand tu regardes le profil, mais beaucoup moins quand tu regardes le % des cols (tous en dessous de 7% de moyenne).

On peut se faire la remarque pour toutes les étapes : elles sont à chaque fois un ton en dessous de ce qu'on attend (demain à Peschici c'est pareil)

Batman a écrit : 12 mai 2017, 18:54 Je pense que si le parcours est plus facile, c'est surtout pour avoir le maximum de leaders, avec un Giro très difficile, un Quintana ne serait certainement pas venu par exemple.
Et comme c'est le 100ème, ils ont voulu avoir le max de leaders, au détriment de la course

stereoking69 a écrit : 12 mai 2017, 18:57

Batman a écrit : 12 mai 2017, 18:54 Je pense que si le parcours est plus facile, c'est surtout pour avoir le maximum de leaders, avec un Giro très difficile, un Quintana ne serait certainement pas venu par exemple.
Et comme c'est le 100ème, ils ont voulu avoir le max de leaders, au détriment de la course

Et aussi avoir un plateau de sprinteur plus important avec beaucoup d'étapes pour les sprints massifs.
De ce côté là, ils font moins bien que l'an passé avec Kittel, Viviani et Démare en moins.

daizenshu_ a écrit : 12 mai 2017, 18:40 S'il ne se passe rien de plus au Blockhaus, faudra pas se plaindre qu'un rouleur grimpeur parvienne à résister aux favoris grâce à l'avance prise au 1er CLM...

AlbatorConterdo a écrit : 12 mai 2017, 18:42 Rendez nous Zomegnan !

biquet a écrit : 12 mai 2017, 19:37

daizenshu_ a écrit : 12 mai 2017, 18:40 S'il ne se passe rien de plus au Blockhaus, faudra pas se plaindre qu'un rouleur grimpeur parvienne à résister aux favoris grâce à l'avance prise au 1er CLM...

Si un rouleur-grimpeur comme Thomas ou Dumoulin remporte le Giro, mais au terme d'une belle bagarre, je pense que personne ne se plaindra. C'est pas la nature du vainqueur qui importe, c'est le déroulement de la course.