Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nopik a écrit :Ah oui non mais je suis pas sûr d'être en capacité de participer à ce jeu, ça me semble bien trop compliqué pour un gueux comme moi :lolilol:

Bof, c'est le 1er jeu auquel j'i participé, donc c'est que c'est assez simple :
Quand viens ton tour, tu choisis un coureur que personne n'a encore pris, tu dois en avoir 20 à la fin.
C'est tout.
Et Tuco fait le reste.

Je re-re-re reconfirme que je serai là dimanche à 18h. Je fais du Zen tous les soirs depuis 2 semaines pour m'y préparer. Je suis prêt pour tenir jusqu'au moins minuit.

En fait quand je dis que je serai là, ça veut dire ici ?
C'est ici que ça se passera ou sur un site moins sujet aux bugs ?? :hmm:

Je confirme que je cède ma place à un jeune padawan plus disponible et motivé.
De toute façon, on m'avait déjà bouté du challenge 2017 sans me demander mon avis. B)
Bonne draft à tous !

Steph86 a écrit :Je confirme que je cède ma place à un jeune padawan plus disponible et motivé.
[b:2720ivon]De toute façon, on m'avait déjà bouté du challenge 2017 sans me demander mon avis.[/b:2720ivon] B)
Bonne draft à tous !

Euh, ben non, quand même pas, mon Stephounet...mais on a peut être présumé un peu vite que tu ne serais pas là vu que tu te fais rare (hélas) et que tu disais toi-même manquer de temps. amafote:

Je serai là, mais ce serait bien qu'on puisse avoir le lien vers le chat.

Et la liste définitive des partants dans l'ordre.

Pour le chat', Tuco s'en remet entièrement à toi et Akaïon. (m'a t-il dit par téléphone)
Au pire, je pense qu'on peut retrouver sur les topics 2016 le lien de l'année dernière.

Je confirme ma candidature et ma présence à la draft.
Petites questions pour le néophyte que je suis, faut-il prévoir toute sa soirée? Dois-je poser un jour de congé, lundi pour m'en remettre ? Faut-il prévoir un repas en intraveineuse ?

Et merci à ce cher lamantin de s'être souvenu de ma candidature dès l'an dernier. :jap:

blouss_ a écrit :Je confirme ma candidature et ma présence à la draft.
Petites questions pour le néophyte que je suis, faut-il prévoir toute sa soirée? Dois-je poser un jour de congé, lundi pour m'en remettre ? Faut-il prévoir un repas en intraveineuse ?

Et merci à ce cher lamantin de s'être souvenu de ma candidature dès l'an dernier. :jap:

Oui

Le repas tu peux le prendre pendant le draft, entre 2 engueulades.

blouss_ a écrit :Je confirme ma candidature et ma présence à la draft.
Petites questions pour le néophyte que je suis, faut-il prévoir toute sa soirée? Dois-je poser un jour de congé, lundi pour m'en remettre ? Faut-il prévoir un repas en intraveineuse ?

Et merci à ce cher lamantin de s'être souvenu de ma candidature dès l'an dernier. :jap:

Solidarité animale. :jap:
Et tu as un [i:2o9p8klp]potentiel de charriage[/i:2o9p8klp] intéressant pour ce jeu.


[b:2o9p8klp]Protocole de préparation pour la draft :[/b:2o9p8klp]
J-10 : prendre rdv avec ton médecin pour un bilan complet
J-7: commencer à trouver des excuses pour expliquer à ta meuf pourquoi on ne sera pas dispo 2 dimanches de suite.
J-5 : Début du régime hypercalorique destiné à constituer de solides réserves
J-2 : (aujourd'hui) Rappel des vaccins, penser à un créer un "contact de secours", dire tout ce que tu as toujours voulu dire aux gens que tu aimes avant qu'il ne soit trop tard.
J0, H-1 : Commencer à faire une liste de coureurs.

Penses à bien te nourrir, n'hésites pas à me demander si tu as besoin de conseil.

pierrefromalsace a écrit :Je serai là, mais ce serait bien qu'on puisse avoir le lien vers le chat.

Et la liste définitive des partants dans l'ordre.

Le classement 2016 va servir de base :
1 KELMEUR >>>>Draft
2 ALBATOR à 0'28'' >>>> Draft
3 BATMAN à 4'08'' >>>> Draft
4 GUIGUI à 18'25'' Pas de draft ? :scratch:
5 RAY à 20'57'' >>>> draft
6 COCOCHTI à 24'21'' >>>> draft
7 [strike]RUNNS à 28'21''[/strike] Ne participe pas
8 AKAION à 34'13'' >>>> draft
9 KLODEN à 34'50'' Pas de draft
10 TDSUISSE à 35'35'' >>>> draft (j'avais oublié que tu avais été aussi pourri )
11 [strike]MAMBA[/strike] à 38'33'' Ne participe pas
12 TUCO à 38'36'' >>>>> draft
13 [strike]DESIGN[/strike] à 40'03'' Ne participe pas
14 [strike]STEPH[/strike] à 41'51'' Ne participe pas
15 [strike]JFK[/strike] à 43'35'' Ne participe pas
16 ALLOBROGES à 51'28'' >>>> draft
17 [strike]KIKAFARS[/strike] à 52'29'' Ne participe pas

11 reconduisent pour 2017, avec 9 présents à priori pour la draft.

Après ces 9 là, Blouss sera le 10ème à choisir, puis Coalize..

Il reste donc : 2 places. :manolo:

Pour guigui je suppose que je vais drafter pour lui.

Batman a écrit :Penses à bien te nourrir, n'hésites pas à me demander si tu as besoin de conseil.

Merci mais ça ira. Idéalement, je souhaiterais pouvoir redécoller après le repas. ig:

Pas sur d'être présent donc Akaion draft pour moi si besoin ;)

Que dire du fameux \"1-20 20-1 / 20-1 1-20\" :

Méthode A : 1-20 20-1 1-20 20-1 ...
Méthode B : 1-20 20-1 20-1 1-20 ...

Question : Quelle méthode avantage plus les premiers/derniers à choisir ?
Réponse : Ca dépend, il n'y a pas de règle.

Tout dépend de la \"répartition\" des points en fin de saison, ceci peut tout à fait varier d'une saison à l'autre.

Je vais donner 2 exemples où on est que 2 à choisir, 4 coureurs chacun.

Exemple 1 :
Supposons qu'en fin de saison les 8 meilleurs coureurs rapportent :

1/ 5000 pts
2/ 3000 pts
3/ 3000 pts
4/ 3000 pts
5/ 3000 pts
6/ 1000 pts
7/ 1000 pts
8/ 1000 pts

Méthode A :
Le joueur 1 peut prendre 1/ 4/ 5/ et 8/ : 12 000 pts
Le joueur 2 8000 pts

Méthode B :
Le joueur 1 : peut prendre 1/ 4/ 6/ 7/ : 10 000 pts
Le joueur 2 : 10 000 pts

La méthode B est plus équitable. La méthode A avantage ceux qui choisissent en premier.

Exemple 2 :
Supposons qu'en fin de saison les 8 meilleurs coureurs rapportent :

1/ 5000 pts
2/ 5000 pts
3/ 5000 pts
4/ 3000 pts
5/ 3000 pts
6/ 1000 pts
7/ 1000 pts
8/ 1000 pts

Méthode A :
Le joueur 1 peut prendre 1/ 4/ 5/ et 8/ : 12 000 pts
Le joueur 2 : 12 000 pts

Méthode B :
Le joueur 1 : peut prendre 1/ 4/ 6/ 7/ : 10 000 pts
Le joueur 2 : 14 000 pts

La méthode A est plus équitable. La méthode B avantage ceux qui choisissent en dernier.


Cette répartition de fin de saison n'est absolument pas prédictible en début de saison et il est donc parfaitement impossible de dire quelle méthode sera plus équitable ni d'ailleurs si une méthode avantagera plutôt les premiers ou plutôt les derniers. Si Tuco faisait sa simulation chaque année, il serait rendrait compte que parfois la méthode A est plus équitable, parfois la B est plus équitable.

Espérant en finir une bonne fois pour toute avec ce débat sans le moindre intérêt.

Voilà le lien vers le chat de l'an dernier.

http://www.chat-irc.fr/

Quelqu'un sait comment ça fonctionne ? Faut réserver ou quelque chose comme ça ? :whistle:

Étrange vos raisonnements de calculer l'équité d'une draft de début de saison par rapport aux résultats qu'elle rapportera en fin de saison.

J'espère bien qu'aucune méthode ne soit équitable, sinon, autant tirer les mecs au sort! Le but d'une draft, c'est justement de réussir à gagner avec les cartes que tu as en main. Qui ne sont pas forcément les meilleures.

Elle doit être assez équitable par rapport aux résultats obtenus la saison précédente. Là oui.

Et la seule draft vraiment équitable dans ces conditions, c'est la draft à budget. Tu as un budget initial, savamment calculé et tu prends parmi les coureurs non pris qui rentrent dans ton budget

1-20 / 20-1 1-20 20-1 et toute variante ne peut jamais être équitable, à part dans des cas ou tous les coureurs sont de niveau homogène ou du moins que l'on observe une régression linéaire des points engrangés. Si il y a 3-4 coureurs largement au dessus du lot, les premiers à choisirs seront forcément avantagés, si la domination se concretise. (bon parce que celui qui parlait en premier en 2012 et qui est tout content de prendre gilbert )

Donc la liste ressemblerait à quelque chose comme ça :

1 KELMEUR
2 ALBATOR
3 BATMAN
4 RAY
5 COCOCHTI
6 AKAION
7 TDSUISSE
8 TUCO
9 ALLOBROGES
10 BLOUSS
11 COALIZE
12 ?
13 ?
14 GUIGUI
15 KLODEN

J'ai bon ?

Nan mais il s'agit d'une équité théorique par rapport aux résultats de fin de saison mais jamais les joueurs choisiront pile poil les coureurs dans cet ordre là, loin de là en fait, mais c'est pour dire qu'en cas de meilleur choix à chaque fois qu'on choisit un gars, on serait pas trop loin d'un équilibre.

Bien sûr que c'est souhaitable. Quelque chose de pas équitable du tout serait de te faire choisir tes gars de sorte que même si à chaque fois que tu en sélectionnes un c'est le meilleur dispo tu finisses par être loin au classement, ça serait un non sens. Genre on sélectionne nos gars et une fois qu'on a fini, Coalize choisit les siens, ça, ça serait une arnaque

pierrefromalsace a écrit :Donc la liste ressemblerait à quelque chose comme ça :

1 KELMEUR
2 ALBATOR
3 BATMAN
4 RAY
5 COCOCHTI
6 AKAION
7 TDSUISSE
8 TUCO
9 ALLOBROGES
10 BLOUSS
11 COALIZE
12 ?
13 ?
14 GUIGUI
15 KLODEN

J'ai bon ?

:jap: