Dopage Version 3.1 (Bug Free)

[Cyclohexane]

Qui avait qu'il était dans l'équipe militaire ?

Dans l'émission du soir sur Europe 1 jeudi soir il y avait Jimmy Casper (entre autre) comme invité (il travaille sur la caravane du Tour) et la journaliste veut l'interroger à un moment... sauf qu'elle n'a vraiment aucunes connaissances sur le sport cycliste (vraiment aucunes... c'est à s'arracher les cheveux d'entendre la tournure de ses questions !) et qu'elle doit lire sur sa fiche qu'il est directeur sportif de l'Equipe de l'Armée de Terre : elle le présente donc comme le dernier vainqueur Français d'une étape du Tour au sprint et "aujourd'hui vous êtes directeur sportif de l'équipe... (un blanc!)... militaire". Casper répond et corrige tout de suite, très agacé, "Non : c'est l'équipe de l'Armée de Terre" :moqueur:

La journaliste en question, c'est Bérangèrheuuu Bontheuuu.

[Booze]

Bérangère Bonte a longtemps suivi le Tour pour Europe 1. C'est la spécialiste cycliste de la station. Cette année, dans son émission, elle est l'auteur de quelques belles bourdes.

[angelsbdesign]

Bérangère Bonte a longtemps suivi le Tour pour Europe 1. C'est la spécialiste cycliste de la station. Cette année, dans son émission, elle est l'auteur de quelques belles bourdes.

C'est tout à fait possible : mon post ne visait pas à critiquer cette journaliste... C'était la réplique agacée de Casper et le décalage entre les questions qu'elle lui posait sur son ancienne victoire et ses préoccupations actuelles qui rendaient le dialogue surréaliste (en dehors de sa fonction pour l'équipe Continentale, il anime apparemment un "club" pour VIP sur le Tour dans un esprit "les Bronzés sur le Tour" et ne cultive pas la légende de sa carrière donc les questions de BB tombaient toujours "à côté" !).
Peut-être que je ne suis tombé sur son émission qu'à l'occasion de ses "bourdes"... ce qui m'a laissé l'impression qu'elle n'y connaissait rien mais que "globalement" elle est plutôt compétente !

[Booze]

Non, mais je te rejoins. Cette année, je la trouve nettement moins pertinente que dans le passé. J'ai l'impression qu'elle a délaissé un peu le cyclisme ces derniers mois. L'an passé, c'était deux hommes qui suivaient et animait le Tour; elle a sorti un bouquin sur je ne sais plus quel sujet. Elle est revenu au cyclisme cette année; mais elle semble avoir régressé.

A l'occasion de la première étape, elle avait démontré sa méconnaissance du peloton néerlandais en assimilant tous les coureurs hollandais à des gros rouleurs excellant dans les bordures.

[Ben76]

En même temps Paolini avec son style un peu décalé...

Et le frère d'Alaphillipe aussi, ça enchaîne là... Julian Alaphillipe c'est un coureur que j'adore mais c'est typiquement le coureur que je ne sens pas vraiment..

Enfin le frère ALAPHILIPPE il a juste raté un contrôle et est défendu par son équipe

[DanielH]

Enfin le frère ALAPHILIPPE il a juste raté un contrôle et est défendu par son équipe

Défendu par l'armée, le gars, pire qu'un Président...

[Orodreth]

En même temps Paolini avec son style un peu décalé...

Et le frère d'Alaphillipe aussi, ça enchaîne là... Julian Alaphillipe c'est un coureur que j'adore mais c'est typiquement le coureur que je ne sens pas vraiment..

Enfin le frère ALAPHILIPPE il a juste raté un contrôle et est défendu par son équipe

Trop galère de retenir si il y a 2 "L" et 2 "P", 1 "L" et 1 "P", 1 "L" et 2 "P", 2 "L" et 1 "P".

[angelsbdesign]

En même temps Paolini avec son style un peu décalé...

Et le frère d'Alaphillipe aussi, ça enchaîne là... Julian Alaphillipe c'est un coureur que j'adore mais c'est typiquement le coureur que je ne sens pas vraiment..

Enfin le frère ALAPHILIPPE il a juste raté un contrôle et est défendu par son équipe

On est tout à fait d'accord amafote: ... sauf que je pensais que cela faisait partie de la fonction d'un staff de vérifier si un de ses coureurs est convoqué au contrôle à la fin d'une course et d'aller le chercher pour l'y amener ! :whistle:
C'est pour ça que je me suis permis de plaisanter sur le fait que sous le régime de Vigie Pirate "combattre le terrorisme ou lire il faut choisir !"

[Cyclohexane]

Enfin le frère ALAPHILIPPE il a juste raté un contrôle et est défendu par son équipe

Défendu par l'armée, le gars, pire qu'un Président...

C'est d'ailleurs assez symptomatique du comportement actuel du peloton pro, on est revenu à cette belle tradition des équipes qui défendent bec et ongle leurs coureurs jusqu'à sortir du MPCC les unes après les autres (Lotto-Jumbo, Astana...).
Il y avait une époque récente où les équipes se désolidarisaient rapidement de leurs coureurs pris par un contrôle.
Le temps probablement de se rendre compte qu'elles perdaient beaucoup dans l'histoire.

On a bien régressé.

[Akaion]

Hum oui et non, ça dépend des affaires. Exemple : Mondory.

[Ben76]

bah là en l'occurence si le staff dit : on a merdé on soutient le coureur, je n'y vois pas à redire quoique ce soit

par contre c'est vrai que place est maintenant à la defense coute que coute des coureurs malgré des affaires au cul : Ballan qui n'a été lourdé de BMC qu'après sa suspension et des mois d'enquetes, GVA, les problèmes de cortisolemie...

en fait on degage le coureur que lorsque la suspension est ineluctable par contre la fenetre pour revenir 2ans après est parfois toujours ouverte

[Akaion]

Ça dépend des équipes.

[Booze]

La Lampre par exemple a choisi Ulissi. Et Saxo, Contador.

En fait, ça dépend surtout du pédigrée du coureur suspendu. Les équipes opèrent un simple calcul coûts / bénéfices. Il y a plus à perdre à licencier Contador qu'à sacrifier Mondory. RealPolitik.

[tuco]

La cocaïne peut elle être prise pour masquer autres choses ?

je pense pas, puisque la coke elle-même est aisément détectable

[Super_Cuvet]

Il y a plus à perdre à licencier Contador qu'à sacrifier Mondory. RealPolitik.

Certes, mais je pense que Lavenu serait obligé de lourder Bardet ou Péraud en cas de contrôle positif s'il veut conserver la confiance et l'engagement de son sponsor.
Certains penseront que c'est hypocrite, mais l'équipe AG2R a tendance à montrer patte blanche après chaque "histoire", ça aide quand il faut se défendre vis-à-vis de son sponsor ou de l'UCI.

Sinon, pour revenir à l'Armée de Terre, ils avaient limite annoncé le peloton d’exécution en cas de contrôle positif. Là, on en est pas là au niveau de la gravité de l'histoire, mais c'est quand même limite à mon goût. Quant au fait que ça tombe sur Alaphilippe...

[Babel_]

Clément Guillou ?@JeuneGuillou 2 hil y a 2 heures

L'antidopage français fait du surplace, à tel point que le gouvernement s'inquiète en vue de la candidature aux JO http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html …


Antoine VAYER ?@festinaboy 1 hil y a 1 heure

@JeuneGuillou Ai proposé aux \"sénateurs\" lors de mon audition de remplacer Genevois, ce \"Haut fonctionnaire\". Z'ont pas voulu.



Mais quel troll.

[Bradounet_]

Ca m'avait échappé :

\"Brian Cookson added he also confirmed night-time rider testing is now taking place. \"The night controls are allowed now under the WADA code and UCI regulations. I can confirm that a small number of controls have taken place during the night and the possibility remains that they might continue. No team or rider can rest easy if they think they are using that window for micro-dosing, there is a very strong possibility that they might get a knock on the door in the middle of the night.\"

Dave Brailsford : “For sure it will have an impact on performance but there’s a trade off there. The sport being where it is at the moment I think it’s a trade off that we should be willing to take. Ultimately it would be a shame if the big races were determined by sleep deprivation rather than by the best rider in the race but if that’s what we’ve got to do, then that’s what we’ve got to do.”

Davantage ici :
http://www.cyclingnews.com/news/tour-de ... e-the-race

Mercredi dernier, Pinot, Geniez et Morabito ont été contrôlés à 23H.
Ils y vont mollo pour l'instant, 23H en plein TdF, ça reste encore acceptable.
Si les très performants FDJ ont été contrôlés en dehors de la fenêtre 6H-22H, alors on peut penser que pour les autres gros leaders, ça doit être pareil actuellement.
Certains leaders auront plus de mal à bricoler.

Reste cependant une possibilité imparable pour les tricheurs : celle de se microdoper juste avant le départ d'une étape dans le bus. A la fin de l'étape, les traces du produit auront totalement disparu.

[biquet]

En fait, ça bouge pas beaucoup. Des années qu'on parle de ces fameuses micro-doses permettant d'être peinard au niveau du passeport biologique, et on en est toujours là. Et j'ai toujours pas entendu parler de contrôle positif à l'AICAR, cette molécule qui faisait soi-disant fureur lors des années 2009-2013..

[Racemousse]

Ca m'avait échappé :

"Brian Cookson added he also confirmed night-time rider testing is now taking place. "The night controls are allowed now under the WADA code and UCI regulations. I can confirm that a small number of controls have taken place during the night and the possibility remains that they might continue. No team or rider can rest easy if they think they are using that window for micro-dosing, there is a very strong possibility that they might get a knock on the door in the middle of the night."

Dave Brailsford : “For sure it will have an impact on performance but there’s a trade off there. The sport being where it is at the moment I think it’s a trade off that we should be willing to take. Ultimately it would be a shame if the big races were determined by sleep deprivation rather than by the best rider in the race but if that’s what we’ve got to do, then that’s what we’ve got to do.”

Quelle stupidité!

J'imagine la même chose durant l'ère Armstrong, avec Ulrich et les autres réveillés à 3h du mat la vieille d'une étape de montagne pendant que LA fait de beaux rêves... qui se réaliseront d'autant plus facilement le lendemain.

Mais évidemment depuis [i:j9sjk3qz]les choses ont changées.[/i:j9sjk3qz]

[Athanaze]

Ca m'avait échappé :

"Brian Cookson added he also confirmed night-time rider testing is now taking place. "The night controls are allowed now under the WADA code and UCI regulations. I can confirm that a small number of controls have taken place during the night and the possibility remains that they might continue. No team or rider can rest easy if they think they are using that window for micro-dosing, there is a very strong possibility that they might get a knock on the door in the middle of the night."

Dave Brailsford : “For sure it will have an impact on performance but there’s a trade off there. The sport being where it is at the moment I think it’s a trade off that we should be willing to take. Ultimately it would be a shame if the big races were determined by sleep deprivation rather than by the best rider in the race but if that’s what we’ve got to do, then that’s what we’ve got to do.”

Quelle stupidité!

J'imagine la même chose durant l'ère Armstrong, avec Ulrich et les autres réveillés à [b:t6ivo1a2]3h du mat [/b:t6ivo1a2]la vieille d'une étape de montagne pendant que LA fait de beaux rêves... qui se réaliseront d'autant plus facilement le lendemain.

Mais évidemment depuis [i:t6ivo1a2]les choses ont changées.[/i:t6ivo1a2]

De toute façon c'était l'heure où ils faisaient tous des pompes pour fluidifier leur sang