A travers la Flandre 2026 (mer 01-04) 1.UWT

[Iguane]

Ganna est stratosphérique, il ne sent pas les pédales et il sort derrière le contre avec Pithie.

Cette attaque sur un pont d'autoroute mais ils sortaient du pavé au pied.
Pedersen était avec Ganna mais comme sur toutes les attaques aujourd'hui il baissait pavillon à un moment. Déjà à 70 km de l'arrivée quand Van Aert en a mis une grosse.
Tenace après mon gros joufflu, il a pas arrêté d'y retourner.

[Iguane]

J'ai bien aimé Gianni Vermeersch dans le final aussi, très actif.

Pour Ganna il a été porcif tout simplement dans le final.
Pointe à 86 dans la descente de l'Eikenberg, qu'il n'a pas monté en roue libre puisqu'il avançait en essayant de tenir son guidon qui partait en cacahuète.

[Nova80]

Sur un post Facebook d'un journaliste cycliste, ce dernier s'offusque du manque d'équité entre la disqualification de Zingle (pour une place finale dans le top 50 de la course) et de la simple amende de 200 fr infligée à Ganna pour la même infraction , qui elle même à la victoire !

Réponse hallucinante à ce post par deux ancien pro, David Boucher et Ludovic Capelle, qui en résumant grossièrement ici justifient les actes des Bidons collés et autres manœuvres car "il ne faut pas se plaindre de trop quand même" et
"accepter que tu as été battu par plus fort, sinon le public et tes coéquipiers ne t'aimeront plus si tu te plains tout le temps" ;
"ca va ca vient, on peut toujours en bénéficier chacun son tour",
et "Wout il a fait pareil à Milan San Remo derrière la voiture Visma",...

Bref, la triche ne gêne personne si tout le monde peut tricher
Limite, c'est chiant que des gens filment ceux qui trichent

Alors quand on lit ça, on comprend pourquoi le dopage ne dérange personne non plus,
enfin cela dérange ceux qui n'ont pas droit à la potion magique; ça c'est pas juste

[SW3]

Oui enfin, David Boucher et Ludovic Capelle quoi...

[On3]

Le problème, c'est que tant qu'on n'a pas d'images, c'est aussi problématique de dire "Ganna aurait du être disqualifié" que de dire "c'est pas d'la triche les bidons collés".

A priori, d'un point de vue timing, il a du rentrer très très vite. Mais bon, il marche sur l'eau aussi hier, donc il y a peut-être eu un bidon collé comme on en voit des dizaines par an (s'il a bien pris 200 CHF d'amende pour ça, on peut supposer que c'est bien arrivé ça), sans que ça soit une Zingle/Nibali.

Après, on connait les sanctions des commissaires au doigt mouillé, et leur capacité à juger bien plus sévèrement quand c'est en direct à l'écran (ou avec les images associées APRES course) que pendant la course.

Il ne reste qu'une chose à faire pour ceux qui ont du temps à perdre/un sens aigüe de la justice : prendre le temps de la crevaison, prendre le temps de retour à l'image en tête de peloton, regarder le nombre de km écoulé entre les 2, et calculer la vitesse moyenne du retour de Ganna. On verra alors si on était plus proche du 70km/h moyen que du 40.

[Iguane]

"ca va ca vient, on peut toujours en bénéficier chacun son tour" : on voit couramment des coureurs se prononcer en faux contre cette affirmation si on l'applique au dopage, mais en matière de bidons collés et autres abris prolongés derrière véhicules, je n'ai jamais vu un coureur professionnel prétendre qu'il n'avait jamais pratiqué la chose.

Notons également que ni van Aert ni la visma n'ont protesté à chaud. Peut-être le feront-ils à froid. Mais ça semble accepté, les coureurs et les équipes n'ont pas l'air de spécialement se plaindre de ces bidons collés, sauf sans doute abus manifeste, l'abus étant jugé ici par les acteurs de la course. Mais la pratique en elle même est bien "normale", pour les acteurs de la course.

On a quand même rien que sur les flandriennes quelques exemples récents mémorables, dont certains passés sous caméra (Tarling à Roubaix, De Lie sur un weekend d'ouverture), qui montrent que la pratique est répandue.

"Wout il fait pareil à San Remo derrière la voiture Visma" : ça se sait mais ça ne se montre pas. Pourtant c'est de la triche visible, sans doute aucun. Ce serait édifiant pour le téléspectateurs de montrer en direct ces abus à laquelle la compétition pousse les coureurs. Pourquoi ne pas le faire? On a peur de quoi? Qu'un jour on arrête d'utiliser à tout va le mot "champion", qui visiblement n'est que rarement applicable à l'athlète de haut niveau prêt à beaucoup de choses pour performer ?

Par contre notons qu'il y a eu sanction. 200 francs suisses. Vu les revenus annuels de Ganna, ça doit même pas être de l'argent de poche. Mais en terme de reconnaissance des choses, c'est important. Ganna a fait une course magnifique hier, il était très fort, il a gagné, il a triché, il a été sanctionné, il conserve sa victoire quand même.

[jimmy39]

S'il y en a qui ont envie de tout analyser, Ganna n'a rien caché tout est là: https://www.strava.com/activities/17939047199 ;-)

[Iguane]

Après quitte à être exhaustif, Ganna change aussi de vélo avant l'Eikenberg, et là aussi le retour dans le peloton est très rapide, même plus rapide que sur ce qui se passe après l'Eikenberg.
Et visiblement les commissaires parlent d'une sanction pour un fait qui se serait déroulé à la mi-course, clairement si ils font référence à l'Eikenberg, la mie est épaisse.