Annuel de Cycling Rank Remanié

[jicébé]

@runnz, pourrais-tu nous rappeler le barème appliqué pour obtenir ce classement? Si je ne me trompe, il ne figure pas sur ce topic. Peut-être sur un autre?

[runnz]

Pardon, j'avais pas vu ce message. Effectivement il n'y avait pas de barème posté ici.



les 4 dernières épreuves représente les CAE 1

[runnz]

Le barème ci-dessus est en fait celui pour déterminer les meilleurs coureurs par étapes, résultats récents.

Le classement du barème extrême que j'ai utilisé pour jumelé avec les résultats annuels de Cycling Ranking, est différent. Je vais le retrouver.

[runnz]

Voilà ce fameux barème extrême:



édit. c'est bien celui-ci.

Il en résultait ce classement :

1 MERCKX Eddy .. 18040
2 HINAULT Bernard .. 12460
3 ANQUETIL Jacques .. 10465
4 POGACAR Tadej .. 9995
COPPI Fausto .. 9880
... le classement complet dans mon dernier message de la page précédente.

[runnz]

Il répond à ce que je voulais faire en présentant ce sujet.

27 février

Je commence une modification de CyclingRanking, trop peu généreux pour les étapes de GT et les GT’s eux-même, aussi je remarque que les Monuments ne se démarquent pas vraiment des autres grandes courses, le Mondial aussi, les grandes épreuves chrono semblent banalisées, du moins elles semblent invisible, donc GP de Nations, Mondial clm, et le périodique mais très médiatisé chrono du Mondial. Ces courses sont noyées dans la multitude d’un calendrier toujours inondé d’épreuves de moindre envergure ou qui ne sont pas de véritables cibles pour les meilleurs. Je ne prends que le top10 des GT’s et uniquement le podium des autres incontournables.

Je me suis donc obligé d’appliquer un barème uniquement sur ces courses et je crois pouvoir obtenir un combiné des top25 annuels un peu plus représentatif de l’Année.
Je vais modifier leurs classements depuis 1946, je cherche parmi les 50 premiers de CR et augmente leur total de mes propres points, parfois ça ne changera rien aux places, mais le plus souvent il y aura toujours quelques coureurs qui vont améliorer leur rang d’au moins 2 ou 3 places, et plus, si hors top 10 CR.

Mon barème extrême utilisé seul n’offrirait pas de bons ratings annuels, mais sans les accessits secondaires ni les autres courses plus ou moins importantes, j’anticipe que de nombreux coureurs souvent classé très haut vont se retrouver bien pauvres dans un classement général final des meilleurs coureurs modernes depuis 1946.
Le grand perdant de mon aventure est Gino Bartali qui s’approchait déjà en 1945 de Girardengo et Binda. Tous ces points seront perdus, comme ceux (dans une moindre mesure) ayant eu des résultats avant 1946, Coppi et VanSteenbergen entre autre.
Mais ce nouveau rating épuré pour la période moderne, je crois bien qu’il aura de la gueule.

[jicébé]

Merci