Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
jicébé a écrit : 27 mars 2026, 16:43
Sauf erreur de ma part, jamais aucun DS/sponsor n'a demandé à un coureur de sauter de 7 m de haut dans le vide , comparaison n'est donc pas raison.
Il y a déjà eu de notables améliorations au fil des années dans le souci de limiter les risques qu'encourent les coureurs, mais le risque 0 n'existe pas et une part de danger est inhérente à l'exercice de ce métier.
C'est à l'UCI de faire en sorte de forcer les orga à sécuriser au mieux leur parcours: dès que celui-ci est entériné au prix des modifications suggérées, eh bien, la course , elle se déroulera et le boulot des employeurs "se résumera" dès lors à y envoyer leur équipe la plus compétitive possible et celui des coureurs à accepter leur sélection et à l'honorer au mieux en course.
C'était bien sur une image. Et il y un endroit où on peut t'obliger à sauter non pas de 7m mais de 4m20 de haut, c'est à l'armée quand tu fais le parcours du combattant
Ce que je voulais dire, c'est que dans tout travail l'employeur se doit de contrôler les risques et de les prévenir, et en aucun cas il a le droit d'exiger de ses salariés de prendre des risques avérés que ceux ci ne veulent pas prendre. Si on est sur une course où les risques sont encore plus importants que d'habitude, et on parle de l'intégrité physique du coureur, l'employeur ne peut obliger les coureurs à prendre un risque que ceux-ci n'accepteraient pas. Les coureurs doivent toujours avoir le droit de retrait s'ils ne souhaitent pas prendre ce risque et que celui ci est avéré. C'est la base, et je ne vois pas pourquoi les sportifs de haut niveau serait plus des marionnettes manipulés qu'un employé dans un autre secteur.
La différence est qu'un sportif de haut niveau prendra souvent, de lui même, beaucoup plus de risque que bien d'autres personnes. Mais cela doit rester de sa responsabilité.
l'armée c'est un cas spécial ils ont droit à un pourcentage de perte non ?
Le seul véritable objectif de Lafay, ce qui fait qu'il n'a pas raccroché en fin de saison dernière, c'est de briller sur le Tour de France. Il a donc encore largement du temps devant lui pour être prêt et il n'y a nulle raison de s'inquiéter cette année.
REX se fait opérer ce mardi matin d'une luxation du genou droit, ayant entraîné des lésions osseuses et ligamentaires. Il sera absent tout le printemps
Delgato a écrit : 31 mars 2026, 11:47
REX se fait opérer ce mardi matin d'une luxation du genou droit, ayant entraîné des lésions osseuses et ligamentaires. Il sera absent tout le printemps
Delgato a écrit : 31 mars 2026, 11:47
REX se fait opérer ce mardi matin d'une luxation du genou droit, ayant entraîné des lésions osseuses et ligamentaires. Il sera absent tout le printemps
Espérons qu'il sera rétabli à temps pour le Dauphiné.
, comparaison n'est donc pas raison.
