Si même les soi-disant fans ne voient pas.
Ils ne voient pas Pogacar car ils cherchent Merckx, ils ne voient pas Del Toro 2025 car ils cherchent Del Toro 2028, bref tout celà est ridicule effectivement autant se faire les riplé de Pantani au moins on est sûr de ce qu'on regarde.
Dopage 2025
Modérateur : Modos VCN
Re: Dopage 2025
Merci Iguane!
Je pense aussi que ce n’est pas tant que les gens ne voient pas, mais qu’on a, en gros, plus grand chose à dire, ou plutôt à hurler, tant tout et surtout n’importe quoi passe ultra facilement depuis pas mal de temps désormais. On est vraiment dans le « plus c’est gros, plus ça passe ».
Dans les années 2000, jusqu’aux aveux d’Armstrong en 2013, on avait plein d’affaires, plein de dossiers, plein de cas positifs qui concernaient en plus de gros bonnets. Personne, ou presque, ne pouvait se sentir intouchable. Ca flippait pas mal dans les pelotons amha, et les omertistes/aveugles n’avaient pas grand chose à dire, vu que la réalité judiciaire/policière/douanière/laborantine ne cessait de leur donner tort.
Aujourd’hui, on ne chope plus personne, alors que les perfs s’envolent. Et meme les suiveurs les plus assidus, genre nous, avons déjà presque tout dit, avec tous les faisceaux de présomption hyper parlants à l’appui. Et pourtant….toujours aucun contrôle positif. Au point que meme mes plus pourris de notre sport dans le genre de Gianetti viennent nous faire la leçon. J’ai peur que les doutistes soient quelque peu résignés, en fait, ou au moins se sentent parfaitement impuissants.
Et sur le seul Pogacar (meme s’il serait stupide d’en faire l’alpha et l’omega du Mal dans le vélo), il faut reconnaitre qu’il se montre moins puant qu’un Armstrong par exemple. Meme un Froome jouait au gendre idéal (avis personnel), tirant peut-etre la leçon que ce n’etait sans doute pas la meilleure idée de toiser et mépriser les autres comme le faisait le Texan. Il y a aussi le fait que Pogacar fasse du calendrier un formidable terrain de jeu, exploitant presque tout ce qui est possible, meme quand ça n’est pas forcément fun (faut quand meme se coltiner la météo de fin d’hiver/début de printemps des classiques ou d’un PN par exemple) et meme quand c’est bien dangereux (personne ne le force à faire la course qu’il a faite, prenant tous les risques, sur l’étape de Montmartre, on peut aussi évidemment penser à Roubaix mais c’est un vrai objectif pour lui). Bref, pour moi 100% il est vérolé, mais j’avoue qu’il a quand meme quelque chose d’exceptionnel, ce qui doit aider à son image quand on s’est bouffé la morgue d’Armstrong et le côté cyborg de Froome.
Tout cela doit aider à faire mieux passer la pilule Pogacar auprès du grand public que celles qui l’ont précédé. Mais le plus important à mes yeux est que lui bénéficie d’une époque où il n’y a plus de contrôles positifs alors que l’immense majorité des cadors des 10/15 dernières années avaient des casseroles au cul (Armstrong, Contador, Valverde, Froome, etc…..).
Je pense aussi que ce n’est pas tant que les gens ne voient pas, mais qu’on a, en gros, plus grand chose à dire, ou plutôt à hurler, tant tout et surtout n’importe quoi passe ultra facilement depuis pas mal de temps désormais. On est vraiment dans le « plus c’est gros, plus ça passe ».
Dans les années 2000, jusqu’aux aveux d’Armstrong en 2013, on avait plein d’affaires, plein de dossiers, plein de cas positifs qui concernaient en plus de gros bonnets. Personne, ou presque, ne pouvait se sentir intouchable. Ca flippait pas mal dans les pelotons amha, et les omertistes/aveugles n’avaient pas grand chose à dire, vu que la réalité judiciaire/policière/douanière/laborantine ne cessait de leur donner tort.
Aujourd’hui, on ne chope plus personne, alors que les perfs s’envolent. Et meme les suiveurs les plus assidus, genre nous, avons déjà presque tout dit, avec tous les faisceaux de présomption hyper parlants à l’appui. Et pourtant….toujours aucun contrôle positif. Au point que meme mes plus pourris de notre sport dans le genre de Gianetti viennent nous faire la leçon. J’ai peur que les doutistes soient quelque peu résignés, en fait, ou au moins se sentent parfaitement impuissants.
Et sur le seul Pogacar (meme s’il serait stupide d’en faire l’alpha et l’omega du Mal dans le vélo), il faut reconnaitre qu’il se montre moins puant qu’un Armstrong par exemple. Meme un Froome jouait au gendre idéal (avis personnel), tirant peut-etre la leçon que ce n’etait sans doute pas la meilleure idée de toiser et mépriser les autres comme le faisait le Texan. Il y a aussi le fait que Pogacar fasse du calendrier un formidable terrain de jeu, exploitant presque tout ce qui est possible, meme quand ça n’est pas forcément fun (faut quand meme se coltiner la météo de fin d’hiver/début de printemps des classiques ou d’un PN par exemple) et meme quand c’est bien dangereux (personne ne le force à faire la course qu’il a faite, prenant tous les risques, sur l’étape de Montmartre, on peut aussi évidemment penser à Roubaix mais c’est un vrai objectif pour lui). Bref, pour moi 100% il est vérolé, mais j’avoue qu’il a quand meme quelque chose d’exceptionnel, ce qui doit aider à son image quand on s’est bouffé la morgue d’Armstrong et le côté cyborg de Froome.
Tout cela doit aider à faire mieux passer la pilule Pogacar auprès du grand public que celles qui l’ont précédé. Mais le plus important à mes yeux est que lui bénéficie d’une époque où il n’y a plus de contrôles positifs alors que l’immense majorité des cadors des 10/15 dernières années avaient des casseroles au cul (Armstrong, Contador, Valverde, Froome, etc…..).
Dernière modification par dolipr4ne le 06 nov. 2025, 20:37, modifié 6 fois.
Merci Albator 
Re: Dopage 2025
On arrivera toujours à trouver une exception, bien sûr, mais c’est pour le coup vraiment l’arbre qui cache la forêt.Booze a écrit : 06 nov. 2025, 20:15Skjelmose Amstel 2025 (un peu)dolipr4ne a écrit : 06 nov. 2025, 17:18 Comme tous les posts qui soulignent le changement de paradigme complet en seulement quelques années, j’ai trouvé celui-ci super intéressant, car en effet, quasi plus personne ne peut gagner en raton ultime face à des trucs comme Pogacar, Vingo (quand y a pas Pogacar), un Remco au top sur ses gros objectifs, un VDP sur ses courses favorites, par exemple.
Merci Albator 
Re: Dopage 2025
N'importe quoi le Iguane ! La passion tu ne connais pas. On vit à l'instant t.
We are UAE
Re: Dopage 2025
Au cas où tu ne trollerais pas, beaucoup disaient pareil à l’époque du Texan de mes deux.Berti a écrit : 06 nov. 2025, 20:36 N'importe quoi le Iguane ! La passion tu ne connais pas. On vit à l'instant t.
Ah et le plus important quand meme: la passion n’est pas réservée qu’à ceux qui ne veulent pas causer de dopage.
Merci Albator 
Re: Dopage 2025
Dans ce cas ne dis pas de bêtises. Del Toro est un random face à Pogatchar sur cette saison 2025.Berti a écrit : 06 nov. 2025, 20:36 N'importe quoi le Iguane ! La passion tu ne connais pas. On vit à l'instant t.
Pourisseur. 
Re: Dopage 2025
Je ne suis peut-être pas clair, je ne dis pas qu'il faut voir du dopage ou l'absence de dopage. Je disais juste que la perception du niveau physique réel de Pogacar me semble terriblement mauvaise chez beaucoup de gens.
Mais je pense que c'est aussi lié à la difficulté de décrire la chose. Soit on se perd en qualificatifs et hyperboles sans lien avec la réalité, soit on se retrouve à faire du Jalabert "vous pensez qu'il va encore aller au bout Laurent? ....Silence de dix secondes... Oui".
Je pense que c'est lié au fait qu'il est extrêmement dur de décrire ce qu'est un trou de 10 secondes en vélo quand tout le monde est à fond, ce que signifie être placé à tel virage qui se passe à plus de soixante à l'heure là où tout le monde veut être placé, ce qui se passe dans les jambes quand on place une accélération sur 20 secondes dans un col et que derrière il faut maintenir un rythme supérieur à celui qu'il y avait avant pendant au moins 20 minutes. De fait beaucoup de journalistes et de suiveurs du cyclisme l'ignorent complètement. Reste l'avis des essperts ou les récits épiques réminiscences de Paulo la science toussa.
La série Netflix avait ouvert la voie au recueil de la parole des coureurs sur ce sujet, mais la page s'était refermée direct, il fallait du sensationnel, de la coupure montage toute les 5 secondes. Les bouquins en disent assez peu, souvent réécrit par des journaleux pour le compte de tel ou tel champion. Reste quelques interviews grands formats dans les magazines spécialisés ou des ovnis genre Tom Bossis sur son blog à l'époque, on est sur un truc vraiment difficile d'accès. Je caricature mais on leur montrerait des courses de scooter aux gens, je suis pas sûr qu'ils y verraient une grande différence.
Je suis pas bien sûr que c'était le sujet je m'arrête là.
Mais je pense que c'est aussi lié à la difficulté de décrire la chose. Soit on se perd en qualificatifs et hyperboles sans lien avec la réalité, soit on se retrouve à faire du Jalabert "vous pensez qu'il va encore aller au bout Laurent? ....Silence de dix secondes... Oui".
Je pense que c'est lié au fait qu'il est extrêmement dur de décrire ce qu'est un trou de 10 secondes en vélo quand tout le monde est à fond, ce que signifie être placé à tel virage qui se passe à plus de soixante à l'heure là où tout le monde veut être placé, ce qui se passe dans les jambes quand on place une accélération sur 20 secondes dans un col et que derrière il faut maintenir un rythme supérieur à celui qu'il y avait avant pendant au moins 20 minutes. De fait beaucoup de journalistes et de suiveurs du cyclisme l'ignorent complètement. Reste l'avis des essperts ou les récits épiques réminiscences de Paulo la science toussa.
La série Netflix avait ouvert la voie au recueil de la parole des coureurs sur ce sujet, mais la page s'était refermée direct, il fallait du sensationnel, de la coupure montage toute les 5 secondes. Les bouquins en disent assez peu, souvent réécrit par des journaleux pour le compte de tel ou tel champion. Reste quelques interviews grands formats dans les magazines spécialisés ou des ovnis genre Tom Bossis sur son blog à l'époque, on est sur un truc vraiment difficile d'accès. Je caricature mais on leur montrerait des courses de scooter aux gens, je suis pas sûr qu'ils y verraient une grande différence.
Je suis pas bien sûr que c'était le sujet je m'arrête là.
Pourisseur. 
- Bold Uccello
- Equipier de luxe

- Messages : 2502
- Inscription : 07 mars 2018, 21:51
- Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Dopage 2025
@Doli et @Iguanitus
Sur POGAČAR
Tiens je vous donne un avis extérieur au intervenant habituel de ce topic sur le dopage.
Il y'a un certain temps j'avais dit ça à propos du conflit intérieur que j'ai sur les perfs de Pogi:
"Sinon je suis le seul à me sentir coupable en espérant que Pogacar gagne pour qu'il réussisse à tout gagner. Pourtant je ne l'apprécie pas, mais c'est un côté maniaque ou jusqu'au boutiste. Même si il me gonfle et que peut être un jour notre sport va avoir un retour de bâton. C'est un sentiment bizarre l'envie de le voir tout réussir, tout en en espérant le voir perdre car peut être ça pue un peu"
Je suis presque honteux d'avoir ce conflit intérieur. Un peu comme si c'était plus excitant d'avoir un champion capable d'égaler voir surpasser les Stats d'un Merchx, que d'avoir la certitude que le cyclisme est parfaitement clean
Nota bene: J'aime pas beaucoup Pogi... Enfin je crois, je ne suis pas sur non plus
Sur POGAČAR
Tiens je vous donne un avis extérieur au intervenant habituel de ce topic sur le dopage.
Il y'a un certain temps j'avais dit ça à propos du conflit intérieur que j'ai sur les perfs de Pogi:
"Sinon je suis le seul à me sentir coupable en espérant que Pogacar gagne pour qu'il réussisse à tout gagner. Pourtant je ne l'apprécie pas, mais c'est un côté maniaque ou jusqu'au boutiste. Même si il me gonfle et que peut être un jour notre sport va avoir un retour de bâton. C'est un sentiment bizarre l'envie de le voir tout réussir, tout en en espérant le voir perdre car peut être ça pue un peu"
Je suis presque honteux d'avoir ce conflit intérieur. Un peu comme si c'était plus excitant d'avoir un champion capable d'égaler voir surpasser les Stats d'un Merchx, que d'avoir la certitude que le cyclisme est parfaitement clean
Nota bene: J'aime pas beaucoup Pogi... Enfin je crois, je ne suis pas sur non plus
Re: Dopage 2025
Tu fais une fixette sur Pogi et tu enrages car il est toujours négatif, tu essaies de te persuader qu'il va tomber, tu ne regardes que lui. Merckx a été pris 3 fois au cours de sa carrière...
Pour Del Toro tu vas encore attendre 3 ans pour dire qu'il est dopé, tu n'es pas plus rapide que la lutte anti dopage.
Pogi doit avoir un petit secret, il est bien gardé ou il est bien partagé car il a été battu par VDP, Vingegaard, Remco...
We are UAE
Re: Dopage 2025
Berti a écrit : 07 nov. 2025, 15:32Tu fais une fixette sur Pogi et tu enrages car il est toujours négatif, tu essaies de te persuader qu'il va tomber, tu ne regardes que lui. Merckx a été pris 3 fois au cours de sa carrière...Iguane a écrit : 06 nov. 2025, 20:52
Dans ce cas ne dis pas de bêtises. Del Toro est un random face à Pogatchar sur cette saison 2025.
Pour Del Toro tu vas encore attendre 3 ans pour dire qu'il est dopé, tu n'es pas plus rapide que la lutte anti dopage.
Pogi doit avoir un petit secret, il est bien gardé ou il est bien partagé car il a été battu par VDP, Vingegaard, Remco...
Berti qui reproche aux autres de faire une fixette sur Pogi.
Tu sais que tu es un bon toi. Quel spécimen
Pourisseur. 
Re: Dopage 2025
Moi c'est normal, je suis un fan. Toi c'est pour le détruireIguane a écrit : 07 nov. 2025, 16:12Berti a écrit : 07 nov. 2025, 15:32
Tu fais une fixette sur Pogi et tu enrages car il est toujours négatif, tu essaies de te persuader qu'il va tomber, tu ne regardes que lui. Merckx a été pris 3 fois au cours de sa carrière...
Pour Del Toro tu vas encore attendre 3 ans pour dire qu'il est dopé, tu n'es pas plus rapide que la lutte anti dopage.
Pogi doit avoir un petit secret, il est bien gardé ou il est bien partagé car il a été battu par VDP, Vingegaard, Remco...![]()
![]()
![]()
Berti qui reproche aux autres de faire une fixette sur Pogi.
![]()
Tu sais que tu es un bon toi. Quel spécimen![]()
![]()
We are UAE
Re: Dopage 2025
Mais je veux pas le détruire il forme un très beau couple avec Urska, qu'ils vivent en paix. Même si je ne partage sans doute pas leur vision du monde et de la vie, je respecte la confiance mutuelle et l'engagement commun qu'il semble y avoir entre eux.
Ce qui est agaçant c'est tout ce buzz autour de l'image du champion, sur lequel il y la projection de plein de trucs. Des trucs qui mettent en avant la vanité de notre societe et du monde du sport-spectacle. Et oui si tu m'enlèves le filtre je peux sortir un max de saloperies. Mais il faut savoir faire la part des choses mon cher.
Si tu parles uniquement cyclisme, il y a aussi des choses à redire. Pourquoi beaucoup de cyclistes vont te dire qu'un Evenepoel est un plus beau cycliste que Pogacar par exemple. Mais ce n' est même pas ce débat là qui existe, la plupart des gens ici ne font pas de cyclisme. Il y en a une bonne partie incapable de faire la différence avec une course de scooters.
La question qu'il est plus simple de poser, c'est la confiance dans la lutte antidopage. Je pense que là, des éléments concrets existent. Sur Pogatchar et Del Toro on peut épiloguer des heures sur Gianetti, Ugrumov, sur une dernière place au championnat du Mexique junior, sur un mensonge sur l'utilisation du monoxyde de carbone, au final tu ne parles pas de leur dopage présumé, tu parles d'autre chose je pense. Les manquements de la lutte antidopage on a eu l'occasion d'en parler dans les affaires Froome, Freeman, Maynar, Sinner, Djokovic, les nageurs chinois, tout ce que tu veux. Là il y a du contenu.
Pourisseur. 
Re: Dopage 2025
Tout ça me rappelle un post mythique du topic dopage, un jour de septembre 2020 après quelques tours de pédales slovèques sur l’inénarrable Planche des Belles Filles (bon, faut rappeler que je m’étais spoilé l’étape comme un benêt en trainant sur le topic dopage en plein replay #erreurdedebutant
):
Le matin encore, ça s’étranglait sur le cas Van Aert, dont beaucoup avaient du mal à comprendre l’incroyable quatre-quatrittude (on n’avait pas encore vu son Tour 2022
)
Y avait gradouble (et moi aussi) qui y croyait encore, parce qu’un crack en cx, c’était peut-etre un crack tout court.
Y avait Gibo qui en foutait partout.
Y avait Tonton qui, entre deux conneries, rappelait quelques faits historiques.
Y avait GATO qui arrivait à être d’accord avec biquet.
Y avait Nopik qui semblait plus proche de son équipe favorite du moment que du choix de son pseudo.
Y avait l’infinie sagesse d’un lolo et d’un Noé:
Y avait charlix qui voulait encore y croire aussi:
Y avait DanielH qui s’autorisait parfois à causer substances:
Y avait même jicébé qui était drôle:
Je me suis aussi amusé à regarder le nombre de posts sur les topics dopage depuis 2015 (avant c’etait un topic glissant sur plusieurs années):
Juin 2015 à fin 2016: 285
2017: 160
2018: 150
2019: 183
2020: 188
2021: 140
2022: 149
2023: 98
2024: 54
2025: 38
Alors certes il y a sans doute moins d’intervenants et de nombres de posts globaux depuis quelques années, mais je pense tout de même qu’on a en quelque sorte fait le tour de la question sur le forum et que tant que le zéro contrôle positif ou presque continuera sa route, on n’aura pas beaucoup de choses nouvelles à dire.
Il faut prendre conscience qu’un Pogacar qui gagne une master-course en partant à 100 bornes nous fait moins écrire que quand il met 2 malheureuses minutes à Roglic sur la PDBF. Mais bon, à cette époque, on était biberonnés aux écarts de nains, aux attaques aux 300m et aux processions sur 98% des etapes de montagne.
Y a forcément eu un côté déflagration en ce 19/09/20. L’Histoire nous dira peut-être un jour si cette étape a été aussi charnière dans l’histoire du vélo du dopage que l’étape Jaca-Val Louron 91.
Ca va vite le vélo. Très très vite!

Qu’est-ce qu’on était bons à l’époque, bordel! On faisait deux/trois pages par jour sur ce topic pendant la Kermesse.
Le matin encore, ça s’étranglait sur le cas Van Aert, dont beaucoup avaient du mal à comprendre l’incroyable quatre-quatrittude (on n’avait pas encore vu son Tour 2022
Y avait gradouble (et moi aussi) qui y croyait encore, parce qu’un crack en cx, c’était peut-etre un crack tout court.
Y avait Gibo qui en foutait partout.
Y avait Tonton qui, entre deux conneries, rappelait quelques faits historiques.
Y avait GATO qui arrivait à être d’accord avec biquet.
Y avait Nopik qui semblait plus proche de son équipe favorite du moment que du choix de son pseudo.
Y avait l’infinie sagesse d’un lolo et d’un Noé:
Juin 2015 à fin 2016: 285
2017: 160
2018: 150
2019: 183
2020: 188
2021: 140
2022: 149
2023: 98
2024: 54
2025: 38
Alors certes il y a sans doute moins d’intervenants et de nombres de posts globaux depuis quelques années, mais je pense tout de même qu’on a en quelque sorte fait le tour de la question sur le forum et que tant que le zéro contrôle positif ou presque continuera sa route, on n’aura pas beaucoup de choses nouvelles à dire.
Il faut prendre conscience qu’un Pogacar qui gagne une master-course en partant à 100 bornes nous fait moins écrire que quand il met 2 malheureuses minutes à Roglic sur la PDBF. Mais bon, à cette époque, on était biberonnés aux écarts de nains, aux attaques aux 300m et aux processions sur 98% des etapes de montagne.
Y a forcément eu un côté déflagration en ce 19/09/20. L’Histoire nous dira peut-être un jour si cette étape a été aussi charnière dans l’histoire du vélo du dopage que l’étape Jaca-Val Louron 91.
Ca va vite le vélo. Très très vite!

Merci Albator 
Re: Dopage 2025
D'accord avec ton discours. J'aimerai pas travailler à la lutte antidopage.Iguane a écrit : 07 nov. 2025, 16:42Mais je veux pas le détruire il forme un très beau couple avec Urska, qu'ils vivent en paix. Même si je ne partage sans doute pas leur vision du monde et de la vie, je respecte la confiance mutuelle et l'engagement commun qu'il semble y avoir entre eux.
Ce qui est agaçant c'est tout ce buzz autour de l'image du champion, sur lequel il y la projection de plein de trucs. Des trucs qui mettent en avant la vanité de notre societe et du monde du sport-spectacle. Et oui si tu m'enlèves le filtre je peux sortir un max de saloperies. Mais il faut savoir faire la part des choses mon cher.
Si tu parles uniquement cyclisme, il y a aussi des choses à redire. Pourquoi beaucoup de cyclistes vont te dire qu'un Evenepoel est un plus beau cycliste que Pogacar par exemple. Mais ce n' est même pas ce débat là qui existe, la plupart des gens ici ne font pas de cyclisme. Il y en a une bonne partie incapable de faire la différence avec une course de scooters.
La question qu'il est plus simple de poser, c'est la confiance dans la lutte antidopage. Je pense que là, des éléments concrets existent. Sur Pogatchar et Del Toro on peut épiloguer des heures sur Gianetti, Ugrumov, sur une dernière place au championnat du Mexique junior, sur un mensonge sur l'utilisation du monoxyde de carbone, au final tu ne parles pas de leur dopage présumé, tu parles d'autre chose je pense. Les manquements de la lutte antidopage on a eu l'occasion d'en parler dans les affaires Froome, Freeman, Maynar, Sinner, Djokovic, les nageurs chinois, tout ce que tu veux. Là il y a du contenu.
We are UAE
- RemcoAlafpolak
- Equipier de luxe

- Messages : 2203
- Inscription : 14 sept. 2019, 22:28
- Localisation : sur un talus dans la Taïga
Re: Dopage 2025
Conclusion, ce topic est de moins en moins fréquenté durant le Tour, donc autant le fermer....dolipr4ne a écrit : 07 nov. 2025, 19:41 Tout ça me rappelle un post mythique du topic dopage, un jour de septembre 2020 après quelques tours de pédales slovèques sur l’inénarrable Planche des Belles Filles (bon, faut rappeler que je m’étais spoilé l’étape comme un benêt en trainant sur le topic dopage en plein replay #erreurdedebutant):
Qu’est-ce qu’on était bons à l’époque, bordel! On faisait deux/trois pages par jour sur ce topic pendant la Kermesse.![]()
Le matin encore, ça s’étranglait sur le cas Van Aert, dont beaucoup avaient du mal à comprendre l’incroyable quatre-quatrittude (on n’avait pas encore vu son Tour 2022)
Y avait gradouble (et moi aussi) qui y croyait encore, parce qu’un crack en cx, c’était peut-etre un crack tout court.
Y avait Gibo qui en foutait partout.
Y avait Tonton qui, entre deux conneries, rappelait quelques faits historiques.
Y avait GATO qui arrivait à être d’accord avec biquet.
Y avait Nopik qui semblait plus proche de son équipe favorite du moment que du choix de son pseudo.
Y avait l’infinie sagesse d’un lolo et d’un Noé:
Y avait charlix qui voulait encore y croire aussi:
Y avait DanielH qui s’autorisait parfois à causer substances:
Y avait même jicébé qui était drôle:
Je me suis aussi amusé à regarder le nombre de posts sur les topics dopage depuis 2015 (avant c’etait un topic glissant sur plusieurs années):
Juin 2015 à fin 2016: 285
2017: 160
2018: 150
2019: 183
2020: 188
2021: 140
2022: 149
2023: 98
2024: 54
2025: 38
Alors certes il y a sans doute moins d’intervenants et de nombres de posts globaux depuis quelques années, mais je pense tout de même qu’on a en quelque sorte fait le tour de la question sur le forum et que tant que le zéro contrôle positif ou presque continuera sa route, on n’aura pas beaucoup de choses nouvelles à dire.
Il faut prendre conscience qu’un Pogacar qui gagne une master-course en partant à 100 bornes nous fait moins écrire que quand il met 2 malheureuses minutes à Roglic sur la PDBF. Mais bon, à cette époque, on était biberonnés aux écarts de nains, aux attaques aux 300m et aux processions sur 98% des etapes de montagne.![]()
Y a forcément eu un côté déflagration en ce 19/09/20. L’Histoire nous dira peut-être un jour si cette étape a été aussi charnière dans l’histoire du vélo du dopage que l’étape Jaca-Val Louron 91.![]()
Ca va vite le vélo. Très très vite!
![]()
La ville : Paris
Propriétaires : Remco et Wout
Propriétaires : Remco et Wout
Re: Dopage 2025
C'est pas du vélo mais c'est hallucinant : 29min sous l'eau sans respirer
Re: Dopage 2025
Effectivement, c'est assez surprenant, un descendant de Patrick Duffy sans doute… A noter qu'il inhale de l'oxygène pur juste avant.
Re: Dopage 2025
Cette stat est quand même la preuve irréfutable que le dopage diminue ! Non ?dolipr4ne a écrit : 07 nov. 2025, 19:41
Je me suis aussi amusé à regarder le nombre de posts sur les topics dopage depuis 2015 (avant c’etait un topic glissant sur plusieurs années):
Juin 2015 à fin 2016: 285
2017: 160
2018: 150
2019: 183
2020: 188
2021: 140
2022: 149
2023: 98
2024: 54
2025: 38
Re: Dopage 2025
Très intéressant Doli. J'avoue que je me retrouve dans l'idée de ne plus brasser de l'air ou de m'énerver pour rien. Je me dis que c'est leur problème désormais, et aux instances de faire le boulot.dolipr4ne a écrit : 07 nov. 2025, 19:41 Tout ça me rappelle un post mythique du topic dopage, un jour de septembre 2020 après quelques tours de pédales slovèques sur l’inénarrable Planche des Belles Filles (bon, faut rappeler que je m’étais spoilé l’étape comme un benêt en trainant sur le topic dopage en plein replay #erreurdedebutant):
Qu’est-ce qu’on était bons à l’époque, bordel! On faisait deux/trois pages par jour sur ce topic pendant la Kermesse.![]()
Le matin encore, ça s’étranglait sur le cas Van Aert, dont beaucoup avaient du mal à comprendre l’incroyable quatre-quatrittude (on n’avait pas encore vu son Tour 2022)
Y avait gradouble (et moi aussi) qui y croyait encore, parce qu’un crack en cx, c’était peut-etre un crack tout court.
Y avait Gibo qui en foutait partout.
Y avait Tonton qui, entre deux conneries, rappelait quelques faits historiques.
Y avait GATO qui arrivait à être d’accord avec biquet.
Y avait Nopik qui semblait plus proche de son équipe favorite du moment que du choix de son pseudo.
Y avait l’infinie sagesse d’un lolo et d’un Noé:
Y avait charlix qui voulait encore y croire aussi:
Y avait DanielH qui s’autorisait parfois à causer substances:
Y avait même jicébé qui était drôle:
Je me suis aussi amusé à regarder le nombre de posts sur les topics dopage depuis 2015 (avant c’etait un topic glissant sur plusieurs années):
Juin 2015 à fin 2016: 285
2017: 160
2018: 150
2019: 183
2020: 188
2021: 140
2022: 149
2023: 98
2024: 54
2025: 38
Alors certes il y a sans doute moins d’intervenants et de nombres de posts globaux depuis quelques années, mais je pense tout de même qu’on a en quelque sorte fait le tour de la question sur le forum et que tant que le zéro contrôle positif ou presque continuera sa route, on n’aura pas beaucoup de choses nouvelles à dire.
Il faut prendre conscience qu’un Pogacar qui gagne une master-course en partant à 100 bornes nous fait moins écrire que quand il met 2 malheureuses minutes à Roglic sur la PDBF. Mais bon, à cette époque, on était biberonnés aux écarts de nains, aux attaques aux 300m et aux processions sur 98% des etapes de montagne.![]()
Y a forcément eu un côté déflagration en ce 19/09/20. L’Histoire nous dira peut-être un jour si cette étape a été aussi charnière dans l’histoire du vélo du dopage que l’étape Jaca-Val Louron 91.![]()
Ca va vite le vélo. Très très vite!
![]()
C'est triste mais je n'ai confiance en quasiment aucun coureur pro ou amateur la-dessus. Il y a des gars que j'apprécie perso et je suis certain à 99% qu'ils se chargent. Le pire étant que je pense qu'ils savent que je sais
Bref, j'ai perdu mon angélisme, et je considère que le monde du vélo a besoin d'un scandale tous les 10 ans comme piqûre de rappel. Par contre, j'ai aussi arrêté de me battre contre un moulin. Le pire pour moi c'est ceux qui ne veulent pas voir. On peut ne pas vouloir en parler, mais ceux qui défendent l'indéfendable, je trouve ça humainement très limite. Parce que le fond du truc et je pense que c'est sociétal malheureusement, c'est de préférer son petit bonheur à la justice.
Du pain et des jeux les amis

