ATT Investments 2025

[Ancelin]

Tour de Slovaquie :

Marcin Budzinski
Marceli Boguslawski
Dominik Neuman
Piotr Pekala
Filip Reha
Daniel Turek
Martin Voltr

Marcin pour le CG, avec Pekala même si le parcours ne semble pas assez difficile pour lui.
Bogu et/ou Neuman pour les sprints.
Voltr pourquoi pas en échappée.

[Ancelin]

Vanicek participera aux mondiaux élite.
C'est un sprinteur, je sais pas pourquoi ce choix

Monti et Barta participeront eux à la course U23 en soutient de Novak et Pridal.

Au rayon des informations, Riman a terminé sa saison sur route, pour entamer celle de cyclo-cross.
De toute façon hors ajout de dernière minute, il ne reste plus que le Tour de Croatie et de Serbie au calendrier de l'équipe.

[Ancelin]

Très belle dernière étape de Pekala qui vient chercher un top10 d'étape et une 10e place finale au général

Neuman a ramené 3 fond de top10 au sprint, tandis que Bogu a été lâché dans les bosses des premières étapes puis a abandonné.

Voltr qu'on a beaucoup vu en échappée, ramène le maillot de meilleur grimpeur.

[Ancelin]

Tour de Croatie :

Norbert Banaszek
Marceli Boguslawski
Marcin Budzinski
Dominik Neuman
Piotr Pekala
Filip Reha
Martin Voltr

Même équipe qu'en Slovaquie, avec juste Norbert Banaszek à la place de Turek.
Pekala après son très bon Tour de Slovaquie, sera là aussi le leader, il visera encore un top10 final.
Bogu aura plus de chance de s'exprimer qu'en Slovaquie, puisqu'il y a deux étapes plates comme la main.
Neuman devrait lui sprinter sur les 2 étapes accidentées, où Bogu ne passera sûrement pas.
Voltr qui avait ramené le maillot de meilleur grimpeur de Slovaquie, visera peut être le même objectif.
Enfin, j'espère voir Marcin plus à son aise qu'en Slovaquie.

[Ancelin]

Encore une magnifique course de Pekala qui termine 8e du CG
Bogu nous a lui gratifié d'une belle cagade sur la dernière étape

Saison terminée pour l'équipe, qui me laisse un sentiment paradoxal.
Bilan à venir prochainement.

[Ancelin]

Le flop de la saison, Barnabas Peak rejoint la MBH Ballan Bank en Pro Team.
Merci la nationalité

Je sais pas si le sponsor voudra encore un quota hongrois dans l'équipe, si c'est le cas, je vois absolument pas qui pourrait rejoindre l'équipe, puisque Balint Feldhofer a signé dans la dévo Bahrain.
Ya le nom de Andras Gusztav Pakot qui me vient en tête, seulement 19 ans, 52e du Tour de République Tchèque et 52e du Tour de Hongrie avant son abandon, dans la très faible équipe Pierre Baguette. On pourrait parier sur une marge de progression importante, du fait de son âge et de rejoindre une équipe professionnelle.

[wallers]

Je vote sans hésiter pour Gergo Gönczy, la plus belle moustache du peloton depuis Rasmus Quaade.

[Ancelin]

Je veux pas de mascotte, mais des coureurs capable de s'illustrer

[Ancelin]

Bilan général


Paradoxal. C’est le mot qui me vient en tête pour qualifier la saison 2025 de la ATT Investments.
D’un point de vue objectif et neutre, c’est clairement la meilleure saison de l’histoire de l’équipe, une saison exceptionnelle et de tout les records. Mais d’un point de vue plus subjectif et personnel, cette saison me laisse un fort goût d’inachevé et une certaine frustration.

Commençons par le positif.
Comme je le disais, saison vraiment exceptionnelle pour l’équipe d’un point de vue sportif.
D’abord, soulignons un recrutement très intelligent, l’équipe a élargi sa zone géographique à la Pologne, et a su y faire venir les meilleurs coureurs de niveau Conti.
Quand tu recrutes Marcin Budzinski, Marceli Boguslawski, Piotr Pekala et la famille Banaszek, tu fais forcément très fort avec de gros scoreurs. Ajoutons à cela un recrutement local tchèque, bien pensé avec de l’expérience (Michael Kukrle), des solides coureurs de niveau Conti (Martin Voltr et Jakub Riman), ainsi que de la jeunesse prometteuse (Martin Barta).
L’alchimie dans l’équipe a vraiment très bien pris, ce qui a créée une belle émulation, et un effectif très homogène et complet. Néanmoins, et on y reviendra cette homogénéité a un défaut.
On pourrait par contre, souligner les flops qu’on était Dominik Dunar et Barnabas Peak. Pourquoi, c’est la grande question, mais ces deux coureurs ont été écarté de l’équipe en cours de saison. Question de quota hongrois et slovaque, que l’équipe ne veut plus, bisbille avec les sponsors correspondants ? Je sais pas, mais cette mise à l’écart, est vraiment intrigante et sans réponses.

Passons au résultats et aux chiffres, et on va mettre directement les pieds dans le plat :
26 victoires, c’est un record.
56 podiums et 173 top10, c’est purement colossal.
1ere place au classement des équipes Continentales, et une très belle 32e place au classement UCI général, devant quelques équipes Pro Team (Euskatel, Flanders, Wagner et Novo Nordisk).
Cette 1ere place était l’objectif affichée par l’équipe en début de saison, et il est atteint.

Du côté des satisfactions personnelles, Marceli Boguslawski c’est très bien relancé, dans l’équipe.
Il a retrouvé son standing de top scoreur de niveau continentale. Marcin Budzinski, n’a pas baissé de régime, malgré son changement d’équipe, et s’affirme toujours comme l’un des meilleur coureur de 3e division. Piotr Pekala a passé un pallier supplémentaire, Simon Vanicek progresse d’années en années, ou encore Donimik Neuman a retrouvé son niveau du passé….


Cependant, comme je le disais en intro, cette homogénéité a un désavantage, qui m’a procuré pas mal de frustrations : la concurrence.
En effet si Marcin Budzinski et Piotr Pekala, ont toujours été leaders dans leur domaine respectif, tout au long de la saison, on a assisté dans d’autres secteurs à une forme de turnover voulu par l’équipe.
C’est le cas du sprint où Marceli Boguslawski a par exemple du bosser pour Dominik Neuman ou Simon Vanicek (avec succès certes), alors qu’il est intrinsèquement plus rapide, ce qui a pu freiner le nombre de victoires du géant polonais. Dans ce cas pourquoi l’aligner sur ces courses, sachant que c’est pas vraiment le meilleur poisson pilote de l’équipe. Alan Banaszek, sprinteur de niveau Pro Team, quand même, a très peu eu sa chance cette saison, même si c’est vrai que c’est un très bon poisson pilote.
De façon plus générale, c’était parfois énervant de voir un Michael Kukrle qui a un gros moteur, être beaucoup utilisé en tant qu’équipier de luxe, alors qu’il aurait pu faire une grosse saison, si il avait été plus de fois leader. On s’interroge également de la présence de coureurs comme Filip Reha, dont la progression est pour moi freinée dans l’équipe, ou même Martin Voltr qui malgré sa saison décevante, doit faire face à la concurrence interne, alors qu’il était le seul leader, dans sa précédente équipe.

Mon second point négatif, qui concorde avec le premier, c’est le calendrier.
En début de saison, l’équipe avait annoncé un calendrier, beaucoup beaucoup plus fourni que cela, avec plus de courses professionnelles (de niveau .PRO et .1) et de courses .2 dans les pays d’Europe de l’Ouest, où le niveau est plus élevé, mais au final elle a même participé à moins de courses pro que l’an dernier ! (Pas de Tour de Hongrie ou de Norvège, par exemple)
Et ironie, l’équipe avait justement annoncé courir beaucoup moins en Pologne par exemple. Alors qu’au final, elle a plus couru en Pologne que les autres années !
Alors je ne sais pas, si c’est des problèmes d’invitations qu’ils n’ont pas reçu de la part des organisateurs, mais d’un calendrier qui vendait du rêve, on est passé à quelque chose de fade.
De ce fait, terminer 1ere équipe Continentale, est beaucoup plus aisé avec un calendrier aussi pauvre et avec peu de concurrence, que celui qu’a eu l’équipe cette année.
Le peu de courses professionnelles au calendrier a fait que les leaders de l’équipe, ont plus couru sur des classes .2, ce qui a beaucoup limité le champ d’action des coureurs de seconde zone de l’équipe, qui aurait pu avoir ses courses pour s’illustrer personnellement.


Pour conclure, je dirais que l’équipe est en stagnation.
Stagnation, car encore une fois, pas de demande d’accession en Pro Team déposé. L’équipe restera une nouvelle fois au niveau Continentale, et la question de l’effectif va encore se poser.
Quid des Marcin Budzinski, Piotr Pekala, Marceli Boguslawski, qui ont sûrement des sollicitations ailleurs ? Quid du recrutement, qui faute d’accession, devrait encore se limiter à des coureurs de niveau Conti. Quid des hongrois et des slovaques avec la bisbille cette saison ?
C’est vraiment dommage, car l’équipe se structure d’année en année, de plus en plus professionnellement, et le fait de rester en Conti, va forcément devenir un frein.


Victoires

Saison record avec 26 victoires

Marceli Boguslawski (9) :
- Prologue Istrian Spring Trophy
- Étape 3 Tour du Loir-et-Cher
- Étape 4 Tour du Loir-et-Cher
- Étape 1 Tour d’Estonie
- Étape 3 Course Cycliste Solidarnosc et des Champions Olympiques
- CG Course Cycliste Solidarnosc et des Champions Olympiques
- Memorial Andrzeja Trochanowskiego
- Étape 4 Tour de Bitwa Warszawska
- Étape 5 Tour de Bitwa Warszawska

Marcin Budzinski (5) :
- Rhodes GP
- Étape 1 Tour de Rhodes
- GP Brda Collio
- Silesian Beskid Classic
- Étape 2 Tour de Haute Autriche

Dominik Neuman (3)
- Étape 1 Tour de Szekerland
- Étape 2 Tour de Szeklerland
- CG Tour de Szeklerland

Norbert Banaszek (3)
- Ślężański Mnich VeloBank Bruki & Szutr
- Visegrad 4 GP Poland
- Étape 5 Tour de Kurpie

Simon Vanicek (2)
- Étape 2 Dookola Mazowsza
- CG Dookola Mazowszz

Martin Voltr (2)
- Étape 1 Tour de Bitwa Warszawska
- CG Tour de Bitwa Warszawska

Alan Banaszek (1)
- Étape 3 Tour de Kurpie

Jan Bittner (1)
- CLM CN République Tchèque U23


Classement UCI
32e équipe, 1ere équipe Continentale (1476 points) :

1 Marcin Budzinski 336 points
2 Marceli Boguslawski 306
3 Piotr Pekala 131
4 Martin Voltr 127
5 Norbert Banaszek 121
6 Simon Vanicek 112
7 Dominik Neuman 101
8 Alan Banaszek 94
9 Michael Kurkle 34
10 Jan Bittner 25
11 Barnabas Peak 23
12 Alberto Monti 18
13 Filip Reha 16
14 Jakub Riman 14
15 Daniel Turek 9
16 Martin Barta 6



[Bilan individuels


Alan Banaszek

Dans l’homogénéité et la forte concurrence au sein de l’équipe, on peut pas dire que le polonais, pourtant ancien pensionnaire d’équipe Pro Team, ait beaucoup pu jouer sa carte personnelle
Le coureur de 27 ans fut en effet utilisé principalement comme poisson pilote, souvent de Marceli Boguslawski mais aussi, et c’est plus surprenant de Dominik Neuman.
Ainsi si ses premiers résultats personnels n’arrivent qu’au mois d’août, c’est surtout le fruit de courses au plateau très faible, où même en tant que poisson pilote il réussit à décrocher des 2e places, mais derrière son sprinteur (Neuman sur le Tour de Szeklerland et Boguslaswski sur le Tour de Bitwa Warszawszka). Alan n’ayant pu jouer sa carte au sprint que sur deux courses : les premières étapes du Tour de Bitwa Warszawska et le Tour de Roumanie en fin de saison, deux courses où il ne put faire mieux que 3e.
Paradoxalement sa seule victoire d’étape de la saison, sur le Tour de Kurpie, fut obtenu après une course décousu, où il a su profité de la supériorité numérique et du jeu d’équipe. Simon Vanicek lui laissant la victoire, sûrement pour service rendu à l’équipe tout au long de la saison.
Bref, comme je l’ai rappelé dans le bilan global, le cas d’Alan Banaszek illustre parfaitement le cas de coureurs au pedigrée important, qui n’a pas pu jouer sa carte à sa guise, du fait de la concurrence interne. Et c’est bien dommage, tant Alan fut un des meilleurs sprinteurs des courses est-européennes, par le passé.


Norbert Banaszek

Pour Norbert, le cousin d’Alan, on pourrait tenir le même discours. Néanmoins, il faut rappeler que l’ancien champion de Pologne, n’est devenu qu’un coureur protégé que sur le tard chez Mazowsze. Il a en effet pu profité, après de nombreuses années en tant qu’équipier modèle, des départs d’Alan Banaszek et de Marceli Boguslawski, pour justement prendre le (co)leadership du sprint, dans la formation de son père, Darek Banaszek.
Il n’est donc pas surprenant, que chez ATT, avec la reconstruction du trio polonais, qui a fait tant de merveilles chez Mazowsze, qu’il prenne à nouveau du recul.
Mais contrairement à son cousin Alan, Norbert a su mettre la balle au fond, quand il fut désigné leader d’équipe. Ainsi au cours de la saison, il fut 5 fois sprinteur désigné au départ, ou devenu coureur protégé au grès des circonstances, et ces 5 occasions se sont idéalement manifesté par 3 victoires, une 2e place, et une 3e place.
Sa plus belle victoire restant sûrement, la course aux secteurs gravel, la Ślężański Mnich VeloBank Bruki & Szutry (ah ces charmants noms polonais…), où il se déjoua de son ancien équipier Tobiasz Pawlak, dans le final. Ses 2 autres victoires, étant des sprints massif sur à savoir, le Memoriał Andrzeja Trochanowskiego et la dernière étape du Tour de Kurpie.


Martin Barta

On attendait beaucoup de voir à l’œuvre, l’ancien très bon junior, sur des courses et dans une équipe qui lui conviendrait mieux.
Le résultat est clairement mitigé, aucune place d’honneur à se mettre sous la dent.
On peut néanmoins souligner, ses bons résultats sur des courses professionnelles, face à une concurrence plus élevé. Le jeune tchèque a ainsi terminé 33e du Tour d’Autriche (avec deux top30 sur les deux arrivées au sommet) et 24e place sur le Tour de République Tchèque (21e de l’étape reine). Maintenant il faut savoir, si son plafond de verre est atteint, ou si il pourrait encore passer un cap, dans l’équipe ou ailleurs, pour pouvoir jouer des bons CG sur des SSR, ce qu’on attendait de lui à l’origine.

Jan Bittner

Bon on va passer rapidement sur Jan Bittner. Coureur au niveau très très faible, qui malgré son jeune âge (20 ans), n’a selon moi, aucune marge de progression et avenir à un niveau potable.
Désigner comme sprinteur par l’équipe, mais aucunes placettes au sprint. Son seul résultat de l’année est sa victoire sur le CLM des championnats nationaux tchèque U23, rien de bien transcendant.


Marceli Boguslawski

Le retour de l’Idole au niveau Conti après 2 saisons compliquées chez Alpecin Development.
« Bogu » comme on aime bien l’appeler sur ce forum a raison une saison très aboutie avec pas moins de 9 victoires et 6 autres places sur le podium. Outre ses victoires habituelle sur les courses d’Europe de l’est, on l’a vu remporter 2 victoires d’étape sur le Tour du Loir-et-Cher, avec une concurrence différente et plus relevé.
Ce qui est le plus important à souligner, est ses résultats sur les courses professionnelles, où il avait d’habitude du mal à s’exprimer. On notera ainsi une 3e place au sprint sur le Tour de République Tchèque ainsi qu’une 4e place sur le Tour de Grèce.
On retiendra également comme image de sa saison, sa chute toute en glissade sur l’arrivée massive de la dernière étape du Tour de Croatie.
Et parce que personne n’est parfait, un point négatif quand même, c’est que Bogu est un peu sprinteur « à l’ancienne » qui a du mal à passer les bosses, on l’a vu sur le Tour de Slovaquie, où il n’a pas pu disputer un seul sprint.
Et côté personnel, la déception de l’avoir vu travaillé pour des sprinteurs moins rapides de l’équipe, à avoir Simon Vanicek et Dominik Neuman, mais logique d’équipe et de nationalité.


Marcin Budzinski

Comme pour Bogu, on ne présente plus Marcin Budzinski, qui d’années en années, continue de s’affirmer comme l’un des meilleurs coureurs du circuit continental européen.
On va donc pas épiloguer 1000 ans sur ses résultats sur des classes .2. Juste souligner qu’il a remporté 5 victoires (pas la peine de les répéter, elles sont mentionnées plus haut dans les chiffres de la saison) et réaliser 5 autres podiums sur des classes .2 !
Non ce qui est surtout intéressant à voir pour un coureur de ce calibre, c’est comment il se comporte sur des courses professionnelles !
Et bien je vais peut être vous surprendre, mais de ce côté là, je reste sur ma faim…Étonnement il était je trouve, meilleur sur les course pro chez Mazowsze, que cette saison chez ATT.
Du côté positif, on va souligner cette 3e place d’étape sur le Tour de Grèce, ses trois autres top10 (2 sur le Tour d’Autriche, 1 sur le Tour de Slovaquie) et sa 20e place finale sur le Tour d’Autriche, et 21e sur le Tour de République Tchèque, alors que c’est pas un pu grimpeur.
Néanmoins… Il a craqué sur l’avant dernière étape du Tour de Grèce, alors qu’il était dans le top10 du CG. On l’a beaucoup moins vu à son aise sur le Tour de Pologne, qu’il l’a été les autres saisons. Enfin, en fin de saison, il a été transparent sur les Tour de Slovaquie et de Croatie, où il a fait des bonnes places par le passé.
L’explication de cette discrétion, est peut être à relativiser avec l’immense saison de Piotr Pekala de ce côté là, qui lui a peut être barré la course sur ces courses pro.


Dominik Dunar

N’a couru qu’une seule course en mars avec l’équipe, puis plus rien, jusqu’à être viré de l’équipe en septembre, avant la fin de saison. Je ne connais pas le pourquoi du comment. Peut être que le quota slovaque demandé par le sponsor (comme le hongrois) n’est plus d’actualité, et dans ce cas, on se débarrasse du coureur, en qui on ne croyait peut être pas forcément, je sais pas.


Matyas Fiala

Malgré la saison record de l’équipe, des déceptions, il y en a. Fiala fait parti de celles-ci.
Pourtant l’an passé, j’avais souligné, sa très bonne saison, alors que c’était pas un coureur en qui je misait.
Alors déjà, il a très très peu couru. Alors c’est pas si surprenant, car c’est avant tout, un cyclocrossman, mais on sent qu’il a pas fait partie des premiers choix de l’équipe.
Il a commencé par pléthore de DNF, avant de connaître un léger sursaut après les championnats nationaux. Trois top10 au total, dont deux sur une course U23, c’est vraiment trop trop peu.


Michael Kurkle

Pas du tout une déception, malgré son manques de résultats personnels, mais une immense frustration.
Immense frustration de voir ce gros moteur, avoir aussi peu joué sa carte personnelle cette saison.
Côté résultats perso, c’est une très grosse étape en échappée, conclut par une 2e place sur le Tour de Haute Autriche, avec une 6e place au CG en prime. C’est aussi en début de saison, une belle 4e place finale sur la Flèche du Sud, avec une concurrence élevée.
Et pour le reste, c’est une saison au service de l’équipe.
Mais franchement quel boulot abattu ! On l’a vu écrémé le peloton dans une difficulté du Tour de Grèce, on l’a vu rouler en tête de peloton lors des finaux des arrivées massives, avec beaucoup d’efficacité sur les Tour de Croatie.
En terme d’efficacité de de puissance, une bonne saison en soi. Mais la Sfrustration de pas l’avoir vu plus souvent leader que ça, alors qu’il a les capacités pour.


Alberto Monti

Le jeune tchèque, au nom à consonance italienne, est arrivé sur la pointe des pieds l’an passé en cours de saison, pour remplacer Tomas Jakoubek, contrait de mettre fin à sa carrière prématurément. Et le jeune grimpeur avait déjà montré des choses intéressantes, en fin de saison dernière.
On attendait donc une continuation de progression voir une affirmation dans l’équipe.
La saison a débuté du même acabit que ses prestations de la saison dernière, pour lui, avec une 15e place finale au Tour des Rhodes, et une 19e place sur le Tour de Grèce. Il a ensuite démontré ses qualités de rouleur sur la course nationale RRB Tour, où il a remporté le CLM et terminé 2e du CG.
On l’a ensuite beaucoup moins vu du reste de la saison, malgré une 41e finale au Tour d’Autriche, avec des top35 sur les arrivées difficiles. Malheureusement pour lui, alors qu’il était pour la 1ere fois leader de l’équipe, sur le Tour de Roumanie, il a chuté et abandonné, après avoir terminé 10e de l’étape reine.


Dominik Neuman

Après une première saison 2024 avec l’équipe très moyenne, le sprinteur-puncheur tchèque, s’est clairement relancé, cette année.
Auteur de quelques placettes en début de saison, il s’est vraiment lancée en terminant 9e du Tour d’Estonie, et 6e de la Course Cycliste Solidarnosc et des Champions Olympiques, à chaque fois en ayant carte blanche, alors que le reste de l’équipe était au service de Bogu.
Il fut ensuite l’unique du Tour de Szekerland, qu’il remporta avec 2 victoires d’étapes en poche.
Il a enfin assumer ses responsabilité sur les courses pro en signant 3 top10 au sprint sur les Tour de République Tchèque et de Slovaquie.
A noter qu’il a également remporté le classement général de la Coupe de République Tchèque (non UCI) avec 2 victoires à la clé.


Barnabas Peak

Le « quota » hongrois de l’équipe, avait à cœur de se relancer après une saison décevante chez Adria Mobil, lui qui a pourtant évoluer plusieurs années au niveau WT.
Malheureusement son début de saison fut encore une fois décevant, avec juste une maigre victoire finale sur le RRB Tour, une course nationale non UCI.
Il a ensuite disparu de la circulation après le Tour d’Estonie, et il quitta l’équipe comme Dunar, au cours du moi de septembre, sans aucune explication de lui ou de l’équipe, bizarre…


Piotr Pekala

Pour moi assurément, le meilleur coureur de l’équipe cette saison ! Certes Bogu et Budzinski ont des fiches de stats plus impressionnantes, mais c’est grâce aux classes .2. Là ou Pekala a obtenu tout ses résultats sur des courses pro.
Et pourtant, comme je l’avais signalé sur ce topic, en début de saison, ça partait très mal : grosse craquante sur l’étape reine du Tour de Grèce, alors qu’il visait un top10 final, qui rappelait ses gros jours sans, lorsqu’il était chez Santic Wibatech. Puis une fracture de la clavicule sur Belgrade Banjaluka ! Lors de sa reprise il enchaîna encore deux déceptions, sur le Tour de Haute Autriche et le Tour de Malapolska, deux classe .2, qu’il termina très loin du top10 final.
Rien ne laissait alors présager, qu’il allait autant éblouir la seconde partie de saison. Le déclic arriva après les CN, avec le Tour d’Autriche, qu’il termina à une bonne 12e place finale. Puis c’est sûrement son magnifique Tour de Pologne, qui le mis en confiance pour la suite de saison. Il termina la course WT à la 22e place.
15e du Tour de République Tchèque où j’espérais un peu mieux, il dégringola du CG du Tour de Bohème du Sud, lors du perte de temps sur une étape de plaine alors qu’il était 4e du CG.
C’était pour mieux rebondir avec l’apothéose en fin de saison, avec deux top10 finaux sur des courses pro : 10e du Tour de Slovaquie, et 8e du Tour de Croatie.
Malgré un début de saison catastrophique, il a vraiment passé un cap en cette fin de saison, et beaucoup gagner en régularité. C’est une belle revanche pour lui, qui a beaucoup galéré après son passage prometteur chez CCC Development.


Jiri Pospisil


Pas grand-chose à dire sur le pistard tchèque, qui n’a que très peu couru sur route, et qui représente l’équipe, surtout sur la piste.


Filip Reha

C’est un coureur dont j’attendais énormément, après son début de carrière très prometteur, chez les voisins d’Elkov Kasper.
Néanmoins en deux ans dans l’équipe, il n’y a pas vraiment eu d’éclaircies, et on se dirige vers une petite déception.
Malgré tout au niveau des résultats, sa saison 2025 est meilleure que la précédente, mais ça reste pas suffisant, à mon goût. En plus, il a clairement profité de la domination caricaturale de l’équipe sur certaines course, pour y faire des placettes. Ainsi il termine 7e du Tour de Kurpie, course où tout les coureurs de l’équipe terminent dans le top10 et où c’est le moins bien classé… Même topo sur le Tour de Bitwa Warszawska qu’il termine à la 7e place également.
Il y a deux résultats, plus significatifs tout deux en fin de saison, sa 13e place finale et ses deux top10 d’étapes sur le Tour d’Istanbul , où il termine meilleur coureur de l’équipe. Et son très bon top30 final, en fin de saison sur le Tour de Slovaquie, qui rappelle un peu ses prestations encourageantes dont il était auteur chez Elkov Kasper.


Jakub Riman

L’équipe faisait un pari, avec le tchèque qui avait subit une très grosse chute avec une fracture du fémur en fin de saison dernier.
Mais le cyclocrossman avait montré quelques capacités sur des courses d’un jour chez Pierre Baguette.
Capacités qu’il n’a pas sur confirmer cette saison, puisqu’il n’a réalisé qu’une 10e finale sur Belgrade Banjaluka et terminer 6e de la Visegrad slovaque, où il était leader.
Le reste du temps, il a souvent été équiper, et il a plus terminé sa saison assez tôt, pour préparer la saison hivernale, des sous bois.


Daniel Turek

Là aussi, pas grand-chose à dire, pour le coureur le plus expérimenté de l’effectif, cette saison.
Il a beaucoup moins couru, que les saisons passées. Et là où il avait encore quelques résultats par ci par là, cette saison rien à se mettre sous la dent, hormis une victoire sur une manche de la Coupe de République Tchèque (non UCI), Il a on l’imagine, surtout apporté son expérience au groupe.


Simon Vanicek

Le sprinteur tchèque, lui aussi cyclocrsosman l’hiver, avait montré des choses intéressantes au sprint l’an passé.
Et cette saison, il a mis le curseur encore plus haut, en réalisant plusieurs placettes au sprint, mais surtout en ayant un rôle de leader sur certaines courses, malgré la présence de Bogu, Neuman ou Banaszek.
On l’a ainsi vu terminé 2e d’une étape de la Flèche du Sud, ou réaliser des top10 sur Belgrade Banjaluka ou le Tour de Bohème du Sud, et terminer 3e du Tour de Kurpie. Néanmoins c’est sur la Dookola Mazowsza, qu’il s’est le plus montrer en remportant la course avec une victoire d’étape en prime, course où Bogu était au départ.
On a pu également observer, en plus de ses qualités intrinsèques de sprinteur et son gabarit, une belle capacité à savoir passer les bosses et à filer des coups de mains en montagne.


Martin Voltr

J’ai souvent dit de lui l’an dernier, que c’était un coureur sur courant alternatif, capable d’une grosse prestation, puis le lendemain de terminer dans le gruppetto.
Et bien malheureusement cette année, il avait bien plus souvent sur on que sur in. Et surtout, il semble avoir perdu ses capacité des grimpeurs, ce qui est étonnant.
Comme seul fait d’armes, cette saison, il y a son numéro en solitaire sur le Tour de Bitwa Warszawska, qui lui a permis de remporter la course, mais résultats à relativiser, avec plateau très faible. 2e du Tour de Kurpie 4e de la Visegrad hongroise, et un top10 sur le prologue du Tour d’Istanbul
On l’a également beaucoup vu en échappées sur le Tour de Slovaquie, dont il a ramené le maillot de meilleur grimpeur, et sur le Tour de Croatie, en fin de saison.
En outre beaucoup de course, où il a fini très très loin, dans le gruppetto...

[Iguane]

Quel débrief érudit et même scientifique je suis charmé Je me permets de plussoyer pour certains coureurs :

Voltr est un coureur sur courant alternatif, oui c'est évident.

Riman j'aimerais bien le voir faire une saison intégrale par contre

Neumann sacré puncheur effectivement quel démarrage il a, on dit que certains déboitent en injection mais lui c'est plutôt en induction .