Par SnakePlissken - 05 févr. 2023, 17:20
Modérateur : Modos VCN
Pas sur , est ce que c'est considérer comme une étape de plaine , en tout cas étrange on n'a vu aucune image du Russe et du Britannique
On voit une chute dans le dernier virage dans le groupe leaders.
Quand tu fais les poubelles d'UAE, tu sais que tu peux tomber sur des choses intéressantes. Suffit d'y mettre un p'tit coup de polish, et ça repart comme en 14.
Rui Costa a déjà été contrôle positif, c'était en 2010, donc on sait qu'on a affaire ici à quelqu'un qui a déjà triché.
A Valence, c'est la paella. Le vent, c'était à Bessèges. Il faut suivre un peu avant de poster
Il n'a été suspendu que préventivement par sa fédération et a été déclaré de nouveau apte à courir après 5 mois, sans même recevoir de suspension officielle de l'UCI: il a donc amplement purgé sa peine.
1- la methylhexaneamine en tant que médicament n'est plus utilisé depuis 1970, mais c'était utilisé dans les compléments alim pour sportifs vendus aux USA jusqu'en 2012 où ça a été banni complètement. Bon, les Costa c'est en 2010, donc admettons qu'ils ont pris le complément comme ils le disent, ça semble logique (mais c'était interdit quand même)The duo insisted that there was no deliberate attempt to dope, saying that the chemical was contained in a dietary supplement that they were using. Claims like these have been heard often before in positive cases, but their position was strengthened when WADA revised its anti-doping Code for 2011. It ruled that methylhexaneamine was now classified as a 'specified substance', and liable to lesser sanction if proven it was ingested accidentally.
The conundrum for the brothers were that they had tested positive in 2010, when it was still listed there as a more serious substance. With all this in mind, the Portuguese Cycling Federation proposed a ban of four months and fifteen days but, just before Christmas, the country’s national anti-doping agency (CNAD) rejected this.
“The CNAD does not agree with the proposed decision,” it said in a statement, “since Article 10.5.2 of the WADA Code sets that mitigation can not be more than half the sentence for the offence in question, which in this case is 2-8 years.”
Under this strict application of the rules, the brothers would be facing a year’s ban as at the time of their test, the substance was listed by WADA as prohibited. However, given the revision to its rules, it appears that the sanction has been laid aside.
According to the Velofutur website, the change was made as it was not proven that they had intended to cheat.
Read more: http://www.velonation.com/News/ID/7342/ ... z7sWfTg38u
Ah oui la raison invoquée c'est que "ils n'ont pas fait exprès" ce qui encore une fois n'est pas admissible du tout... 
- By dolipr4ne
Ah, et j'oubliais le coup de pouce de l'orga pou[…]
- By wallers
Parmi les courses d'un jour italiennes, il y en a […]
Roglic a fait ce qu'il fallait faire pour conserve[…]
- By Iguane