Modérateur : Modos VCN
Non il fait un jeté de vélo et comme il est entrain de dépasser Milan il croit avoir gagner.damienleflahute a écrit : ↑28 sept. 2022, 17:16Barbier il a levé les bras avant la ligne et s'est fait sauter, où alors il a célébré après et n'a rien a regretter?
Il perd parce qu'il fait un jeté de vélo beaucoup moins bon que celui de Milan.
D'après la photo il perd surtout parce qu'il a une roue avant beaucoup plus petite que celle de son adversaire. Si on lui avait donné un vélo d'adulte il gagnait.
Oui tu te trompes, ça correspond à 1.1 mmdamienleflahute a écrit : ↑28 sept. 2022, 17:32Je me trompe si je dis qu'à 60 km/h, ça équivaut à moins d'un millimètre?
A ce niveau là d'écart temporel, un ex-aequo devrait être prononcé car la cellule de chronométrage n'est pas placée exactement au centre de la bande de peinture et on rentre dans de l'incertitude expérimentale de type B (on a bien vu l'imbroglio que cela a provoqué sur l'Amstel 2021 où elle avait été légèrement avancée par rapport au milieu de la bande, Pidcock aurait du être déclaré vainqueur)
Oui, tu te trompes. A 60 km/h, ça fait très exactement 6,66666... millimètres.damienleflahute a écrit : ↑28 sept. 2022, 17:32Je me trompe si je dis qu'à 60 km/h, ça équivaut à moins d'un millimètre?
toi aussi tu te trompes ;)jimmy39 a écrit : ↑28 sept. 2022, 17:36Oui tu te trompes, ça correspond à 1.1 mmdamienleflahute a écrit : ↑28 sept. 2022, 17:32Je me trompe si je dis qu'à 60 km/h, ça équivaut à moins d'un millimètre?
T'es sûr? J'aurais dit 0.7 mm moi.jimmy39 a écrit : ↑28 sept. 2022, 17:36Oui tu te trompes, ça correspond à 1.1 mmdamienleflahute a écrit : ↑28 sept. 2022, 17:32Je me trompe si je dis qu'à 60 km/h, ça équivaut à moins d'un millimètre?
Pour moi, 6,67 millimètres, c'est assez grand pour déterminer un vainqueur. Un bon demi-centimètre...Bradounet_ a écrit : ↑28 sept. 2022, 17:39A ce niveau là d'écart temporel, un ex-aequo devrait être prononcé car la cellule de chronométrage n'est pas placée exactement au centre de la bande de peinture et on rentre dans de l'incertitude expérimentale de type B (on a bien vu l'imbroglio que cela a provoqué sur l'Amstel 2021 où elle avait été légèrement avancée par rapport au milieu de la bande, Pidcock aurait du être déclaré vainqueur)
C'est exactement le calcul que j'avais fait. Enfinm que je pensais avoir fait, je n'arrive plus à trouver où j'ai merdé :brave-bête:g8velo a écrit : ↑28 sept. 2022, 17:45Pour les moins matheux d'entre-vous :
Hypothèses :
60 km/h
0,4 millièmes de secondes
Calculs :
distance = temps x vitesse.
Temps : 0,4 millièmes de secondes = 0,4/3600000 heure ((0,4 / 1000) / 3600)
Vitesse : 60 km/h = 60000 m/h = 60000000 mm/h
0,4 / 3600000 * 60000000 = 6,66666.... (millimètres !)
C'était un peu particulier hier, mais j[…]