!! Challenge 2022 !! - Règlement et inscriptions

[Batman]

Mais ça reste du sport, rien ne dit que forcément cette année les meilleurs vont à nouveau larguer tout le monde à ce point

On a quand même 3 gros mutants (Pogacar WVA et MVDP) + Roglic.

Sauf chute, je ne vois pas qui les empêcherait de tout écraser (hormis de nouveaux mutants).

Tu as quand même WVA qui gagne des sprints, chronos, des étapes de montagne, des flandriennes et même capable de gagner des ardennaises

[kelmeur]

On pourrait envisager un Challenge sans le top 10 de l'année d'avant :

POGACAR Tadej 4264
VAN AERT Wout 2986
ROGLIC Primoz 2925
ALAPHILIPPE Julian 2064
COLBRELLI Sonny 2035
BERNAL GOMEZ Egan Arley 2025
VAN DER POEL Mathieu 1965
ALMEIDA Joao Pedro Gonçalves 1681
YATES Adam 1550
EVENEPOEL Remco 1456

Chaque année on compte quand même les scores des 10 retirés pour voir cb ils font en fin d'année, puis on retire le top 10 l'année suivante.

Je ne sais pas si c'est une bonne idée en tout cas ça relancerait totalement la lutte pour le jeu c'est certain.

1er 4200
11ème 1400

En l'état en effet, celui qui draft un peu loin ne participe pas au même jeu que les premiers, il n'a absolument aucune chance.

[allezlasse]

Pas hyper chaud pour virer X coureurs (combien, jusqu'où ?), ça me paraît bancal. C'est sûr qu'en 2021 Pogacar était impossible à concurrencer, mais il se pète en février 2022 et le mec qui l'a pris (coucou Nopik) l'aura dans l'os… Si on le vire, lui ou d'autres coureurs en +, y'a de fortes chances qu'en fin de saison on dise "il aurait fallu virer X et Y aussi" etc, c'est un peu sans fin comme truc

Et puis c'est une draft sur tout le peloton, c'est le principe du jeu, ce serait bizarre d'en exclure non ?

[kelmeur]

Et puis c'est une draft sur tout le peloton, c'est le principe du jeu, ce serait bizarre d'en exclure non ?

C'est aussi ce que je trouve dommage.

Faut peser le pour et le contre, retirer le top 10 de l'année d'avant c'est aussi une règle claire qui peut avoir un vrai intérêt du point de vue de la compétition car au bout du compte, si tu fais ça il est certain que l'écart entre le meilleur choix et le 10ème meilleur choix sera relativement faible et non de... 3000

C'est ça le point central... comment donner de l'intérêt à la compétition pour tous les participants si Pogacar est meilleur que toute l'équipe d'un mec

[Nopik]

Oui c'était plus une réflexion qu'autre chose.

Vous avez qu'à former votre propre Pogacar à vous

[Nopik]

Quant aux barèmes, pour "équilibrer" davantage face aux gros winners, il faudrait donner plus de points pour les places à la con et les courses à la con pour récompenser les nazes. Ca semble pas génial non plus.

Ou réduire tous les points en général pour avoir des écarts plus petits... qui seront toujours aussi insurmontables puisque ça n'aura rien changé

[Ancelin]

Faire deux poules de 10 ?

[Batman]

Et puis c'est une draft sur tout le peloton, c'est le principe du jeu, ce serait bizarre d'en exclure non ?

Justement le Challenge n'est pas un jeu comme les autres, dans mes souvenirs et mon esprit, c'est surtout un jeu ou on commente tout en se charriant et en rigolant.
Je me souviens de ma saison avec mon Baptiste Planckaert, c'était vraiment fun.
Voir un participant faire un bon classement parce qu'un naze ira scorer sur toutes les SSR ça rend fou les autres, mais c'est vraiment fun.

Là avec le barème et les mutants, quand tu ne choisis pas premier, voir même dans les 5 premiers, ben tu te fais un peu chier toute la saison.

L'idée de Kelmeur me parait très bien pour équilibrer le jeu et tenir tout le monde en haleine.

Et pour finir, effectivement on est pas à l'abri de voir un nouveau Pogacar, mais dans l'esprit du Challenge, tomber dessus, c'est top. (Bon c'est quand même improbable d'avoir un 2è Pogacar en 2022).

[Nopik]

" Voir un participant faire un bon classement parce qu'un naze ira scorer sur toutes les SSR ça rend fou les autres, mais c'est vraiment fun."

Comment est-ce possible
Je sais qu'il ne comptait pas toutes les courses mais quand même

[Batman]

L'attribution des points était différente, par contre aucun souvenir du barème justement.

[kelmeur]

Je me souviens que gagner une 1.1 valait 2 étapes et demi du tour de France

C'était n'importe quoi quand même

Mais oui il y a une vraie question de fond sur le jeu, je ne sais pas quelle est la bonne idée, chacun peut proposer une idée s'il en a une mais là les top top scoreurs font vraiment trop de points ce qui fait que oui si tu choisis pas dans les 5 premiers t'as un retard absolument massif et tout à fait irrattrapable après... 1 choix, et bien sûr Nopik et quelques autres nous diront "attendez mais si on en draftait un 23ème"

On vous connait

[OlivWax]

Et puis c'est une draft sur tout le peloton, c'est le principe du jeu, ce serait bizarre d'en exclure non ?

Justement le Challenge n'est pas un jeu comme les autres, dans mes souvenirs et mon esprit, c'est surtout un jeu ou on commente tout en se charriant et en rigolant.
Je me souviens de ma saison avec mon Baptiste Planckaert, c'était vraiment fun.
Voir un participant faire un bon classement parce qu'un naze ira scorer sur toutes les SSR ça rend fou les autres, mais c'est vraiment fun.

Là avec le barème et les mutants, quand tu ne choisis pas premier, voir même dans les 5 premiers, ben tu te fais un peu chier toute la saison.

L'idée de Kelmeur me parait très bien pour équilibrer le jeu et tenir tout le monde en haleine.

Et pour finir, effectivement on est pas à l'abri de voir un nouveau Pogacar, mais dans l'esprit du Challenge, tomber dessus, c'est top. (Bon c'est quand même improbable d'avoir un 2è Pogacar en 2022).

T'inquiètes, on laissera plein de petits messages sympas à Nopik quand Tadej se sera fait le fémur en février

[Ancelin]

L'ordre de choix c'est par rapport au classement de l'an passé ?

On pourra pas faire justement l'inverse du classement de la saison passé pour favoriser les derniers (et puis bon soyons sérieux même moi avec Pogacar je peux finir dernier ?

Ou alors faire l'ordre avec un tirage au sort

[kelmeur]

L'ordre de choix c'est par rapport au classement de l'an passé ?

On pourra pas faire justement l'inverse du classement de la saison passé pour favoriser les derniers (et puis bon soyons sérieux même moi avec Pogacar je peux finir dernier ?

Ou alors faire l'ordre avec un tirage au sort

Non mais si avantage il y a il faut que ça bénéficie au vainqueur sortant c'est normal.
Sauf que juste là, l'avantage est ENORME, genre la partie est finie après un choix

Et tu peux pas finir dernier avec Pogacar car Pogacar marque plus de points que la team du mec qui finit dernier.

[Batman]

Et puis même en aléatoire, et même si je devais choisir en premier, avoir Pogacar c'est sûrement l'assurance de la victoire, mais aucun plaisir de gagner sans suspense.