- 22 sept. 2021, 00:14
#3385668
Pour Cavagna, je suis d'accord que sur ce parcours, il pourrait avoir sa carte à jouer en anticipant.
Il sera même moins surveillé de près qu'un Sénéchal qui aura lui aussi une petite pancarte dimanche et peut-être encore plus dangereux dans un rôle de baroudeur sur terrain accidenté.
Le problème étant qu'avec la sélection de Démare à la place d'un Ducroq/Bonnamour/Le Gac, Voeckler se prive d'un porteur d'eau/garde du corps (car oui même si ce n'est pas à la France de rouler, il en faut bien, a fortiori sur une course aussi longue que 265 km où tous les efforts inutiles vont se payer à la fin, sur les routes belges, on a bien souvent plusieurs incidents qui émaillent la course avec des coureurs retardés par une chute, une cassure et il faut toujours compter sur un peu de personnel à ce moment là).
Et là où Cavagna aurait pu être relativement préservé pour les 80 derniers km, il risque de devoir mettre la main à la patte bien avant désormais. Si on a Démare lâché après un mont à 20 sec, on fait relever Cavagna/Madouas par exemple pour le faire rentrer ?
En plus, la France va se retrouver le cul entre deux chaises si jamais Démare annonce qu'il a la jambe pendant la course, qu'est-ce que tu fais ? Tu joues à l'artificier comme aux championnats d'Europe pour rendre la course usante pour la Belgique/Danemark/Italie qui devront assumer le poids de la course ou tu fais en sorte que Démare soit encore là pour le final en évitant quand même de trop secouer le cocotier.
J'espère que Démare est pris vraiment comme électron libre et que la France gèrera sa course jusqu'à 8 km de l'arrivée comme s'il n'était pas là. S'il est encore là dans le money time, très bien, on le prend en compte.
Cette sélection de Démare montre en réalité que Voeckler a beaucoup de difficultés à analyser le tracé et ne sait pas du tout à quoi s'attendre : il a essayé de s'assurer une carte pour tous les scénarios possibles :
si ça ressemble à du Zolder 2002/Copenhague : on a la carte Démare
si ça ressemble à du Richmond 2015 : on a la carte Laporte
si ça ressemble à une Flèche Brabançonne : on a la carte Alaphilippe/Cosnefroy
si c'est un chantier pas possible entre flahutes et qu'Alaf n'a qu'une cartouche : on a la carte Sénéchal/Turgis
Je penche pour un mix entre le troisième et quatrième scénario et là Démare même à son pic en carrière n'y aurait absolument aucune chance d'y faire quoique ce soit.
Sur le papier, c'est séduisant et ça parait bien pensé mais l'histoire nous enseigne que bien souvent, c'est quand les sélections mettent tous leurs œufs dans le même panier qu'elles triomphent.
L'Italie qui avait 36 leaders pendant les années 90/2000, ça a souvent floppé.
Si Voeckler c'est Einstein, ça en dit long sur le quotient intellectuel moyen du peloton.#JeSuisCycliste a écrit : ↑21 sept. 2021, 21:21Thomas Voeckler est le cycliste français le plus intelligent du 21ème siècle (concernant le cyclisme). Il a les idées claires et je crois que je les partage. Laissons faire les autres, et profitons. Sincèrement : est-ce-qu'un Français est favori ? Non ! Donc aucun poids, on gère et on voit, avec des mecs qui savent gagner. Vous le voyez venir Rémi Cavagna champion du Monde ?!?
Pour Cavagna, je suis d'accord que sur ce parcours, il pourrait avoir sa carte à jouer en anticipant.
Il sera même moins surveillé de près qu'un Sénéchal qui aura lui aussi une petite pancarte dimanche et peut-être encore plus dangereux dans un rôle de baroudeur sur terrain accidenté.
Le problème étant qu'avec la sélection de Démare à la place d'un Ducroq/Bonnamour/Le Gac, Voeckler se prive d'un porteur d'eau/garde du corps (car oui même si ce n'est pas à la France de rouler, il en faut bien, a fortiori sur une course aussi longue que 265 km où tous les efforts inutiles vont se payer à la fin, sur les routes belges, on a bien souvent plusieurs incidents qui émaillent la course avec des coureurs retardés par une chute, une cassure et il faut toujours compter sur un peu de personnel à ce moment là).
Et là où Cavagna aurait pu être relativement préservé pour les 80 derniers km, il risque de devoir mettre la main à la patte bien avant désormais. Si on a Démare lâché après un mont à 20 sec, on fait relever Cavagna/Madouas par exemple pour le faire rentrer ?
En plus, la France va se retrouver le cul entre deux chaises si jamais Démare annonce qu'il a la jambe pendant la course, qu'est-ce que tu fais ? Tu joues à l'artificier comme aux championnats d'Europe pour rendre la course usante pour la Belgique/Danemark/Italie qui devront assumer le poids de la course ou tu fais en sorte que Démare soit encore là pour le final en évitant quand même de trop secouer le cocotier.
J'espère que Démare est pris vraiment comme électron libre et que la France gèrera sa course jusqu'à 8 km de l'arrivée comme s'il n'était pas là. S'il est encore là dans le money time, très bien, on le prend en compte.
Cette sélection de Démare montre en réalité que Voeckler a beaucoup de difficultés à analyser le tracé et ne sait pas du tout à quoi s'attendre : il a essayé de s'assurer une carte pour tous les scénarios possibles :
si ça ressemble à du Zolder 2002/Copenhague : on a la carte Démare
si ça ressemble à du Richmond 2015 : on a la carte Laporte
si ça ressemble à une Flèche Brabançonne : on a la carte Alaphilippe/Cosnefroy
si c'est un chantier pas possible entre flahutes et qu'Alaf n'a qu'une cartouche : on a la carte Sénéchal/Turgis
Je penche pour un mix entre le troisième et quatrième scénario et là Démare même à son pic en carrière n'y aurait absolument aucune chance d'y faire quoique ce soit.
Sur le papier, c'est séduisant et ça parait bien pensé mais l'histoire nous enseigne que bien souvent, c'est quand les sélections mettent tous leurs œufs dans le même panier qu'elles triomphent.
L'Italie qui avait 36 leaders pendant les années 90/2000, ça a souvent floppé.
Dernière édition par Bradounet_ le 22 sept. 2021, 00:26, édité 2 fois.
Paul Lapeira, qui es-tu ?