- 29 juil. 2021, 22:04
#3364852
Attention, hein : je ne suis pas sûr de ce que j'avance. Mais il me semble avoir lu des extraits du livre d'Erwan Menthéour (ouais, je sais, pas une référence...) qui disait en substance qu'un coureur avait été prévenu d'un contrôle antidopage à l'arrivée d'une étape, et qu'il avait dû ingérer je ne sais quelle substance pour faire baisser son taux d'hématocrite en urgence. Mais que le résultat c'est que le lendemain le gars était à la rue et subissait une grande défaillance, alors qu'il devait gagner le tour en 98
Ce n'est pas très précis comme témoignage, j'en conviens, mais j'ai lu ça un jour dans une salle d'attente et étant fan d'Ullrich à l'époque, ça m'avait fait assez mal. J'ai toujours gardé ces lignes en mémoire.
Je ne sais pas si certains sont calés en protocoles dopants et si ce genre de chose est possible (faire baisser le taux d'hématocrite rapidement) mais c'est intéressant.
Le problème que j'ai, c'est plus l'auteur du bouquin en qui c'est difficile d'avoir une quelconque confiance.
En plus du mauvais temps qui l'handicapait nettement, certains évoquent un contrôle antidopage qui aurait cassé la routine d'Ullrich la veille.marooned a écrit : ↑29 juil. 2021, 12:33Difficile d'évaluer le niveau en montagne de Pantani sur le Tour 1998 puisqu'il n'y a vraiment qu'Ullrich comme point de référence et qu'il y a des circonstances un peu particulières sur les grosses étapes de Beille et des Deux Alpes.
Au Plateau de Beille, Ullrich crève au pied de la montée finale et doit faire un gros effort pour rentrer sur le peloton. Il grille déjà plusieurs cartouches à ce moment là et ça lui manque clairement dans le final.
Et l'étape des Deux Alpes, il fait un temps dégueulasse. On sait qu'Ullrich déteste ça et il prend l'eau logiquement. S'il fait beau ce jour là, je suis convaincu qu'il gagne le Tour les doigts dans le nez. D'ailleurs ça allait beaucoup mieux le lendemain dans la Madeleine avec le retour du beau temps. Même si Pantani le gérait, la configuration de l'étape était de toute façon favorable à Ullrich avec une longue portion plane pour finir où il serait revenu sur Pantani si celui ci l'avait attaqué dans la montée. Mais Pantani était-il capable d'attaquer ? Ils font la montée la plus rapide de l'histoire par ce versant de la Madeleine en 52'40". 22km/h de moyenne dans une pente à 8% de moyenne pendant 52min... On en parle pas beaucoup de ce record mais c'est un des plus hallucinants de l'histoire du Tour. En comparaison, le 2ème meilleur temps de l'histoire, c'est 54'52" par Ullrich, Riis et Escartin en 1997 lors de la fameuse étape de Courchevel.
Attention, hein : je ne suis pas sûr de ce que j'avance. Mais il me semble avoir lu des extraits du livre d'Erwan Menthéour (ouais, je sais, pas une référence...) qui disait en substance qu'un coureur avait été prévenu d'un contrôle antidopage à l'arrivée d'une étape, et qu'il avait dû ingérer je ne sais quelle substance pour faire baisser son taux d'hématocrite en urgence. Mais que le résultat c'est que le lendemain le gars était à la rue et subissait une grande défaillance, alors qu'il devait gagner le tour en 98
![:spamafote: :spamafote:](./images/smilies/spamafote.gif)
Ce n'est pas très précis comme témoignage, j'en conviens, mais j'ai lu ça un jour dans une salle d'attente et étant fan d'Ullrich à l'époque, ça m'avait fait assez mal. J'ai toujours gardé ces lignes en mémoire.
Je ne sais pas si certains sont calés en protocoles dopants et si ce genre de chose est possible (faire baisser le taux d'hématocrite rapidement) mais c'est intéressant.
Le problème que j'ai, c'est plus l'auteur du bouquin en qui c'est difficile d'avoir une quelconque confiance.