Comme certains l'ont dit, il ne faut pas sous-estimer l'admiration qu'a suscité Ullrich.
Il avait beaucoup de fans et pas seulement par défaut. En 97-98, Armstrong, plus personne ne sait qui c'est, et pourtant on admire Ullrich. Après, dès 2000 (car il n'était pas sur le Tour 99) il y a l'effet français qui veut qu'on supporte plus facilement celui qui fait 2ème.
Ullrich avait une classe terrible sur un vélo, tu le remarquais dans un peloton.
Alors oui, si on aime les grimpeurs virevoltants il fallait passer son chemin, mais il était clairement au-dessus du lot question allure sur un vélo.
Personnellement, je n'ai pas honte de dire que c'est celui qui m'a fait regarder le vélo autrement. Bon, j'avais 12 ans certes, mais j'étais fan. J'ai déjà eu l'occasion de dire qu'aujourd'hui c'est le genre de coureur qui m'énerverait au plus haut point, mais je faisais surtout référence à sa présence sur le Tour uniquement (ou presque).
Mais qu'est-ce qu'il envoyait ! Jan Ullrich en 97, on n'avait pas vu autant de classe naturelle depuis quand sur le Tour ? Ocana ?
Le Ullrich que j'aurais aimé revoir plus souvent, c'est aussi celui de la Vuelta 99. Vainqueur d'un chrono comme d'habitude, mais aussi de régler au sprint un petit peloton sur une étape en ligne.