On3 a écrit : ↑05 juil. 2021, 14:42
Du coup, on se dit quoi maintenant ?
Il y avait un débat après le chrono pour savoir s'il était (aussi) le meilleur grimpeur de la planète. La question est résolue, n'est-ce pas ?
Samedi, il pousse des chiffres similaires à Hautacam 2000 (sous le déluge aussi). Après le chrono, il y avait également un débat pour savoir s'il fallait parler dopage ou non suite à sa perf. Avec les chiffres de samedi, on retire les oeillères ou on continue de faire semblant que tout va bien dans le meilleur des mondes et qu'il faut cultiver son jardin ?
J'avoue avoir beaucoup dit "Il a jamais fait une démonstration en montagne sur le Tour..." Là il vient d'en faire une énorme samedi et le lendemain, il était à nouveau (et facilement) le plus fort.
Donc oui je le dis aujourd'hui : il est le meilleur grimpeur du monde. Bref, il est intouchable à l'heure actuelle.
Vient à présent la question de la crédibilité, et là encore j'en sais rien, ok ses perf sont douteuses, mais parti comme il est parti, c'est le nouveau Merckx ce garçon.... Et j'espère que son niveau ne vient pas d'un nouveau protocole tout neuf, mais juste qu'il est un potentiel de base énorme (ce qui n'exclut pas un dopage traditionnel)