On a tous nos affinités avec différents coureurs, bien sûr. Tant mieux.TheChosenOne6 a écrit : 26 juin 2021, 17:56
Le panache consisterait donc aujourd'hui à attaquer à deux kms de l'arrivée?
Toujours du mal avec le fameux panache d'Alaphilippe.
Son Tour 2019 avait déjà été surcoté sur ce point (pour rappel Alaphilippe sur ce Tour 2019 c'est deux attaques, une à Epinal et une à St'Etienne).
En revanche, ce que tu ressens pour Alaphilippe te fait devenir injuste avec lui.
En 2019, oui 2 attaques. Sur son terrain. La victoire à Epernay de mémoire, c'est à 20 bornes de l'arrivée.
L'étape de Saint-Etienne, alors que De Gendt fait un numéro devant et n'est pas certain d'être revu : oui c'est du panache. C'est beaucoup d'efforts, pour 26 secondes gagnées ce jour-là.
On verra le soir de la première étape alpestre si les favoris se sont envoyés dans le dernier col, alors qu'il reste une longue descente derrière

S'il ne se passe pas un truc pas clair sur l'Amstel 2019, Alaf s'impose après s'être porté à l'avant à 50 bornes de l'arrivée environ

Dans le cyclisme actuel, des gars qui attaquent et se livrent sans arrière-pensée, il n'y en a pas beaucoup. VDP, Alaf, Pogacar. Derrière, c'est la minimisation des risques qui régit les courses.