[Ancelin]

La Gazprom a fait une Minsk sur le CN de Russie, 250 points gratuits...

[jicébé]

La Gazprom a fait une Minsk sur le CN de Russie, 250 points gratuits...

Je dirais même plus: 329 pts marqués sur la semaine.

[Ancelin]

La Gazprom a fait une Minsk sur le CN de Russie, 250 points gratuits...

Je dirais même plus: 329 pts marqués sur la semaine.

Oui j'avais compté que le CN de Russie.

[reric]

Merci Jicébé pour tes mises à jour.
A noter que Pierre Roland pour B&B a marqué un point que tu as peut-être oublié

[loulou30]

Merci Jicébé pour tes mises à jour.
A noter que Pierre Roland pour B&B a marqué un point que tu as peut-être oublié

Je crois pas que Rolland soit dans le top 10 des marqueurs de l'équipe.

[jicébé]

Merci Jicébé pour tes mises à jour.
A noter que Pierre Roland pour B&B a marqué un point que tu as peut-être oublié

Il n'est que le 13ème marqueur de l'équipe, alors que le classement est fait sur les 10 meilleurs.

[Adryy8]

Arkéa doit faire attention sur les courses d'un jour d'Aout à Octobre, ils peuvent se faire rattraper, et pas que par Total mais Bingoal ou Uno-X aussi

[twisty]

Arkéa doit faire attention sur les courses d'un jour d'Aout à Octobre, ils peuvent se faire rattraper, et pas que par Total mais Bingoal ou Uno-X aussi

moi je vois surtout la Bardiani faire un carton sur les classiques italiennes de fin de saison, en vrai, c'est eux le vrai danger pour Arkéa, et même pour Alpecin qui doit avoir du mal à trouver le sommeil la nuit

sérieusement, Arkea a plus de 1000 points d'avance sur Bingoal et Uno-X, les bretons vont continuer à marquer des points, ils ne vont pas rester scotcher à 3000 points, je ne vois pas comment Bingoal et Uno-X peuvent inscrire plus de 2000 points d'ici la fin de saison alors qu'ils n'en ont pas 1500 fin juin.

[charlix]

Les résultats connus à cette heure des championnats nationaux sont suffisamment significatifs (*) que pour permettre une remise à jour du classement ProTeams (points depuis le dernier classement UCI entre parenthèses), dont les grandes tendances ne varieront pas:

1) Alpecin: 4647 pts (+ 164)
2) Arkea: 2668 pts (+ 73)
3) TDE: 2163 pts (+ 83)
4) Bingoal WB: 1421 pts (+ 114)
5) Uno-X: 1365 pts (+ 162)
6) Caja Rural: 1265 pts (+ 5)
7) B&B: 1199 pts (0!)
8) Delko: 1086 pts (+ 126)

- malgré la flopée de résultats, peu ou pas de changement dans la hiérarchie, Arkea et TDE se neutralisant.
- Uno-X devient la 1ère équipe non franco-belge
- Bardiani n'est qu'à un souffle (2 points) du cap des 1000 points, et pourrait (très légèrement) le dépasser s'il classait 1 ou plusieurs coureurs entre la 11ème et la 15ème place du Championnat d'Italie (seul le T-10 étant connu à cette heure)

(*) ne manquent que la Serbie, les T-11 à 15 du Luxembourg et de l'Italie, et, décalage horaire oblige, la Colombie et les USA.

Serbie c'est Rajovic

Les US : http://www.livelynxresults.com/viewrace ... entid=9134

Edit : pas de points en Colombie : http://www.federacioncolombianadeciclis ... _elite.pdf

Italie : https://firstcycling.com/race.php?r=1922&y=2021

[jicébé]

Les résultats connus à cette heure des championnats nationaux sont suffisamment significatifs (*) que pour permettre une remise à jour du classement ProTeams (points depuis le dernier classement UCI entre parenthèses), dont les grandes tendances ne varieront pas:

1) Alpecin: 4647 pts (+ 164)
2) Arkea: 2668 pts (+ 73)
3) TDE: 2163 pts (+ 83)
4) Bingoal WB: 1421 pts (+ 114)
5) Uno-X: 1365 pts (+ 162)
6) Caja Rural: 1265 pts (+ 5)
7) B&B: 1199 pts (0!)
8) Delko: 1086 pts (+ 126)

- malgré la flopée de résultats, peu ou pas de changement dans la hiérarchie, Arkea et TDE se neutralisant.
- Uno-X devient la 1ère équipe non franco-belge
- Bardiani n'est qu'à un souffle (2 points) du cap des 1000 points, et pourrait (très légèrement) le dépasser s'il classait 1 ou plusieurs coureurs entre la 11ème et la 15ème place du Championnat d'Italie (seul le T-10 étant connu à cette heure)

(*) ne manquent que la Serbie, les T-11 à 15 du Luxembourg et de l'Italie, et, décalage horaire oblige, la Colombie et les USA.

Serbie c'est Rajovic

Les US : http://www.livelynxresults.com/viewrace ... entid=9134

Edit : pas de points en Colombie : http://www.federacioncolombianadeciclis ... _elite.pdf

Italie : https://firstcycling.com/race.php?r=1922&y=2021

Merci de l'info: entretemps, j'avais pris connaissance des résultats
Pour l'Italie, le T-15 de Maestri ne rapporte qu'1 seul point à Bardiani, ce qui les fait échouer à 1 pt du cap des 1000.
Et pour Rajovic, même si la victoire rapportait 100 points (ce dont je ne suis pas sûr tant que le résultat ne figure pas sur le site de l'UCI), ça ne serait pas suffisant pour dépasser B&B, d'autant plus que Rajovic ne figure(ait) pas dans le T-10 de l'équipe.

[jicébé]

Après la parution du classement de l'UCI, quelques changements mineurs (c'est moins pire que ce que à quoi je m'attendais) par rapport au classement édité ici ce dimanche, qui était pour rappel:
1) Alpecin: 4647 pts (+ 164)
2) Arkea: 2668 pts (+ 73)
3) TDE: 2163 pts (+ 83)
4) Bingoal WB: 1421 pts (+ 114)
5) Uno-X: 1365 pts (+ 162)
6) Caja Rural: 1265 pts (+ 5)
7) B&B: 1199 pts (0!)
8) Delko: 1086 pts (+ 126)

La situation:
- Alpecin: ok
- Arkea: 2678 (UCI) vs 2668: 10 pts de + pour Barguil au Ch. de France
- TDE: 2153 (UCI) vs 2163: 10 pts de - pour Cabot au Ch. de France ---> inversion des places entre les 2 coureurs
- Bingoal WB: ok
- Uno-X: ok
- Caja Rural: 1235 (UCI) vs 1265: 30 pts retirés à Aular, soit ceux du Ch. du Venezuela de l'année précédente, qui étaient jusqu'ici toujours comptabilisés dans l'attente du Championnat nouvelle mouture.
- B&B: ok
- Delko: 1028 (UCI) vs 1086: soit
x 10 pts de + à Goncalves (son résultat au Ch. du Portugal dont je ne disposais pas), réduits à 2 car il ne figurait pas dans le T-10 de l'équipe
x 60 pts non comptés à Siskevicius pour son résultat au Ch. de Lituanie en ligne ---> retard de l'UCI qui devrait être corrigé et ramènerait donc le total de Delko à 1088.

edit: rajoutons que pour Delko, le titre de Champion de Serbie de Rajovic n'a été pris en compte ni ici, ni par l'UCI.

[charlix]

8 ALPECIN-FENIX 4647
16 TEAM ARKEA - SAMSIC 2678
20 TOTAL DIRECT ENERGIE 2153
23 BINGOAL PAUWELS SAUCES WB 1421
24 UNO - X PRO CYCLING TEAM 1365
25 CAJA RURAL-SEGUROS RGA 1235
26 B&B HOTELS P/B KTM 1199
27 DELKO 1028
28 BARDIANI CSF FAIZANE' 956
29 ANDRONI GIOCATTOLI - SIDERMEC 873
30 EUSKALTEL - EUSKADI 696
31 GAZPROM-RUSVELO 663
35 BURGOS-BH 530
36 SPORT VLAANDEREN - BALOISE 515
39 EOLO-KOMETA CYCLING TEAM 485
41 EQUIPO KERN PHARMA 474
47 RALLY CYCLING 354
93 VINI ZABU' 113
150 TEAM NOVO NORDISK 6

Le classement complet, à noter que Novo Nordisk va quasiment multiplier par 10 son nombre de points grâce à son finlandais Henttala.

[Ancelin]

La Gazprom qui double 4 équipes Pro Teams juste grâce aux CN, remboursez.

[Ancelin]

Côté Conti là aussi les CN ont rapporté pas mal de points ( Minsk)

32 HRE Mazowsze Serce Polski 660 points
33 Jumbo Visma Development 588
34 Minsk Cycling Club 586
37 Terengganu Cycling 500
38 Elkov Kasper 490
40 W52 FC Porto 480

[charlix]

35 points hier pour Bardiani qui poursuit sa remontada

[jicébé]

C'est même 46 points de plus pour Bardiani aux Apennins, soit 40 pour Battaglin (70 - 30 de retard sur le T-10 de l'équipe avant la course), 3 pour Carboni et Covili, les 5 de Garosio ne comptant pas (pas dans le T-10)
Ils se rapprochent donc à 78 pts de Delko (1045 vs 1123, tenant compte pour Delko des points de Siskevicius au Ch. de Lituanie en ligne et du titre de champion de Serbie de Rajovic)

[jicébé]

La remise à jour du classement ProTeams ne se justifie cette semaine que par la célébration à ma façon du double exploit de Matje (étape et CG); donc:
- d'abord bravo Matje
- ensuite
1) Alpecin: 4792 pts (+ 145)
2) Arkea: 2678 pts (0)
3) TDE: 2153 pts (0)
4) Bingoal WB: 1421 pts (0)
5) Uno-X: 1365 pts (0)
6) Caja Rural: 1237 pts (+ 2)
7) B&B: 1199 pts (0)
8) Delko: 1123 pts (+ 35)

[jicébé]

Pas de chiffres aujourd'hui pour commenter l'évolution du classement UCI, puisque celui fraîchement publié est totalement faux: il ne tient par ex pas compte des points de l'étape du Tour d'hier.
Peut-être parce que l'UCI a effectivement considéré qu'y avait eu lieu "un final indigne du Tour de France"?

[charlix]

Pas de chiffres aujourd'hui pour commenter l'évolution du classement UCI, puisque celui fraîchement publié est totalement faux: il ne tient par ex pas compte des points de l'étape du Tour d'hier.
Peut-être parce que l'UCI a effectivement considéré qu'y avait eu lieu "un final indigne du Tour de France"?

L'UCI ne tient jamais compte des courses non terminées.

[jicébé]

@charlix Si, puisque, vérification faite semaine après semaine, les 2 classements (UCI et "le mien") correspondaient toujours, à quelques différences très mineures près.
De plus, l'UCI a bien tenu compte de la victoire d'étape de dimanche de Matje et de son leadership au CG.