Rendez-vous sur ce forum pour discuter d'autres sports que le cyclisme, comme le football, le tennis, le rugby, le basket, le biathlon, NBA, NFL, NHL, handball, volley, voile, athlétisme, golf, F1, jeux olympiques...

Modérateur : Modos VCN

  • Page 35 sur 44
  • 1
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 44
Avatar de l’utilisateur
Par charlix
#3340614
Amazon a choppé 8 matchs de ligue 2 aussi.

Après Prime Video reste plus accessible que le player, même si ce sont encore les abonnés non internet qui vont en pâtir. Par exemple sur ma Freebox j'ai un accès direct Prime Vidéo, suffit de cliquer dessus comme pour Netflix.
Par GracchusBabeuf
#3340633
Ancelin a écrit :
12 juin 2021, 07:13
Mais même problème que Eurosport Player tu pourras pas voir les matchs à la télé sauf si tu as un Bac +5 en informatique (ou alors Amazon font comme Médiapro ils créent une chaine de TV ce qui est peut être obligatoire d'ailleurs).
La mauvaise foi... :elephant:
c'est pas plus compliqué que pour canal.
Si tu as un ordi portable, tu met un câble HDMI, tu sélectionnes source HDMI sur ton téléviseur... Il lui a fallut quelques essais mais ma grand mère de 92 ans a appris a le faire, donc ça doit quand même être à la portée de notre génération :wink:
Par Fusagasuga2
#3340637
Encore faut il une bonne connexion et un ordi pas trop ancien non? Tout ce qui est streaming HD ne passe plus sur mon ordi. Pour la vuelta j'avais souscris le player eurosport l'an dernier c'était merdique (résultat je me suis abonné à un bouquet qui propose ES, tout ça pour voir ES ne passer le giro que sur le player... que je voulais justement éviter en souscrivant cet abonnement).
Quant à être certain que les prix vont rester à ce faible niveau...
On est face au même phénomène que Bein sport. Un groupe ultra friqué vient tout acheter, profitant de sa puissance financière pour se permettre de dépenser un fric fou tout en ayant des abonnements modeste.
Seulement au bout d'un moment tout friqué qu'il soit le groupe finit par arrêter les frais. Et là soit l'offre s'appauvrit considérablement, soit les abonnements vont monter.
Avatar de l’utilisateur
Par charlix
#3340656
Fusagasuga2 a écrit :
12 juin 2021, 09:49
Encore faut il une bonne connexion et un ordi pas trop ancien non? Tout ce qui est streaming HD ne passe plus sur mon ordi. Pour la vuelta j'avais souscris le player eurosport l'an dernier c'était merdique (résultat je me suis abonné à un bouquet qui propose ES, tout ça pour voir ES ne passer le giro que sur le player... que je voulais justement éviter en souscrivant cet abonnement).
Quant à être certain que les prix vont rester à ce faible niveau...
On est face au même phénomène que Bein sport. Un groupe ultra friqué vient tout acheter, profitant de sa puissance financière pour se permettre de dépenser un fric fou tout en ayant des abonnements modeste.
Seulement au bout d'un moment tout friqué qu'il soit le groupe finit par arrêter les frais. Et là soit l'offre s'appauvrit considérablement, soit les abonnements vont monter.
Je pense que la situation d'Amazon est très différente, d'après ce que j'ai lu depuis plusieurs années, l'idée derrière l'achat de droits sportifs est d'avoir un produit d'appel pour que les gens commandent sur amazon, et non d'être rentable.

Concrètement, tu es fan disons de Bordeaux, tu commandes sur Internet tes produits, et bien tu vas être une cible, car pour 50 balles par an, non seulement tu auras la livraison gratuite et quelques films et séries, mais en +, tu verras les matchs de ton équipe favorite.

C'est plutôt intelligent je trouve.
Avatar de l’utilisateur
Par Booze
#3340935
Ancelin a écrit :
12 juin 2021, 07:13
Tant que le top14 (et la ProD2) est protégé de ce monde de business et de pognon ça me va. :super:
Niveau business et pognon, je ne crois pas le top 14 plus vertueux.
Avatar de l’utilisateur
Par Kivolanov_Volabov
#3341013
Oui c'est bien connu, le rugby est protégé du business et du pognon. :elephant:
La différence entre le foot et le rugby, c'est que la ligue de rugby marche main dans la main avec canal.

Ils sont protégés aussi du covid, ils ne sont pas obligés de respecter les normes sanitaires.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... ne/1261868

Si la même chose se passe pour un match de foot dans le 93, ça fait des breaking news sur les chaînes infos à base de "territoires perdus de la République" ...
Avatar de l’utilisateur
Par dolipr4ne
#3341040
Sacrees images hier pour le match Danemark-Finlande, heureusement le joueur en arret cardiaque a été réanimé.
Dans le public (d’ailleurs, je ne savais pas que certaines equipes jouaient à domicile), les Danois se sont mis à scander le prénom du joueur et les Finlandais scandaient en reponse son nom de famille. Tres émouvant!
Avatar de l’utilisateur
Par bo0l
#3341509
Personne ne suit l'Euro, ou vous attendez tous mardi pour commencer à regarder? :rieur:

Joli début de Coupe d'Europe, plein d'émotions.
Le match Finlande-Danemark bien sûr. Ceux qui ne suivent pas beaucoup le foot ne le connaissent sans doute pas mais Eriksen c'est quand même un des meilleurs milieu de terrain au monde, qui joue dans un grand club et qui de ce fait doit être constamment suivi médicalement. Le voir tomber comme ça c'est un peu incompréhensible. Abus de produits?
Ca se termine bien, heureusement, mais ça pose quand même beaucoup d'interrogations.

Super match entre les Pays-Bas et l'Ukraine, de très jolis buts, notamment aussi dans Autriche-Macédoine du Nord.
L'Angleterre s'est fait peur face aux Croates en ne marquant pas le 2e but et s'ils trouvent l'équilibre entre jeunesse et expérience ils peuvent faire très mal, je les vois bien grandir dans cette compétition et faire un très bon Euro.

Les néerlandais font beaucoup moins peur sans leur défense Van Dijk- De Ligt.
Les belges ont battu facilement une très faible Russie, le vrai test ce sera contre le Danemark. Ils ont par contre une vraie fragilité sur les pommettes on dirait... dommage pour Castagne qui avait l'occasion de prendre le fauteuil de Meunier.

Vivement la suite! :pompom:
Avatar de l’utilisateur
Par Booze
#3341538
J'ai coupé le match hier soir après le deuxième but néerlandais tellement j'étais persuadé que la rencontre était pliée, les Ukrainiens n'ayant pas montré grand chose offensivement jusque là (à part deux talonnades dans la surface). Sacrée perspicacité.
Avatar de l’utilisateur
Par dolipr4ne
#3341543
Perso, ca fait pas mal d’années que je ne suis plus vraiment le toof. Je me rends compte, ne serait-ce que pour la selection française, que je ne connais que tres peu de joueurs, et je pense que je n’en connaitrai peut-etre plus que 2 ou 3 dans 5 ans. Et quand on ne connait pas trop les joueurs, leurs caracteristiques, leur niveau etc, c’est quand meme vachement plus dur de suivre la compèt’.

Mais les matches à elimination directe m’interessent encore assez pour que j’y frissonne. J’attendrai donc les 8emes de finale pour l’eventuelle premiere levée de poils. L’intensité d’un match par elimination est et restera pour moi absolument incomparable, c’est presque un autre sport. Et ces matches sont, en définitive, si peu nombreux dans une saison…

Quelqu’un pourrait m’expliquer, grossièrement, ce systeme de matches un peu partout? C’est juste pour savoir s’il va y avoir des (gros) déséquilibres au niveau des equipes qui vont jouer un peu/beaucoup/jamais à domicile. Ça m’intrigue sur le plan sportif.
Apres, j’ai entendu en radio des mecs qui defendaient ce systeme d’organisation pour les grandes competitions, disant qu’il etait temps d’arreter le delire de constructions de giga-stades aux frais du contribuable, servant pour 5 semaines et se retrouvant non-rentables par la suite, jusqu’à etre détruits pour certains d’entre eux. Dit comme ça, ça me semblait plutot intelligent et vertueux.

Nice read, Booze! :sylvain84:
Si tu veux regarder du spectacle mais que t’as pas trop le temps, tu peux regarder la premiere mi-temps de ce qui suit si tu veux, tu peux meme pousser jusqu’à l’heure de jeu…

https://youtu.be/Zru9sjcSKKU

PS2: Giroud, quand il cause, j’ai l’impression qu’il va s’endormir :rieur:
Avatar de l’utilisateur
Par Booze
#3341550
dolipr4ne a écrit :
14 juin 2021, 14:33
Quelqu’un pourrait m’expliquer, grossièrement, ce systeme de matches un peu partout? C’est juste pour savoir s’il va y avoir des (gros) déséquilibres au niveau des equipes qui vont jouer un peu/beaucoup/jamais à domicile. Ça m’intrigue sur le plan sportif.
Apres, j’ai entendu en radio des mecs qui defendaient ce systeme d’organisation pour les grandes competitions, disant qu’il etait temps d’arreter le delire de constructions de giga-stades aux frais du contribuable, servant pour 5 semaines et se retrouvant non-rentables par la suite, jusqu’à etre détruits pour certains d’entre eux. Dit comme ça, ça me semblait plutot intelligent et vertueux.
Je trouve cela complètement anachronique en temps de bouleversement climatique. Heureusement que le covid est passé par là, sinon, nous aurions des charters à sillonner le ciel européen pour transporter les supporters d'un pays à l'autre pendant trois semaines. Restent les rares élues, les journalistes et les équipes à prendre l'avion comme un bus pour suivre cette compétition. Si Platini voulait banaliser l'avion comme mode de transport, il ne s'y serait pas pris autrement.
Dernière édition par Booze le 14 juin 2021, 14:47, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
Par Booze
#3341556
Sinon, j'ai aussi suivi Belgique - Russie. Quelle tristesse ces Russes. Je les ai trouvés très faibles. Je pense que le football russe crève du trop-plein de pognon de la super League russe. Les joueurs y restent encaisser leurs chèques, ne tentent pas l'aventure étrangère, tournent en rond, ne progressent pas, ne se confrontent ni à l'altérité ni au meilleurs chaque semaine.
Avatar de l’utilisateur
Par marooned
#3341571
bo0l a écrit :
14 juin 2021, 11:47
Personne ne suit l'Euro, ou vous attendez tous mardi pour commencer à regarder? :rieur:
Rien d'emballant pour le moment. En même temps, avec un Euro à 24 équipes, c'est difficile de s'emballer. On est loin des Euro à 16 équipes qui en faisaient une compétition incroyablement relevée dès le premier match. Là tu as des équipes très faibles, parfois même plusieurs dans un même groupe (Autriche et Macédoine par exemple). Cerise sur le gâteau, les 2 premiers de chaque groupe et les 4 meilleurs troisièmes (sur 6 groupes) sont qualifiés pour les huitièmes. Bref le 1er tour est un peu un prolongement des matchs amicaux. Même une poule de la mort avec la France, l'Allemagne et le Portugal n'est pas spécialement excitante car il y a 90% de chances que les trois équipes se qualifient pour les huitièmes. Bref :sleep:
Avatar de l’utilisateur
Par dolipr4ne
#3341600
Totalement d’accord avec Marooned!

Ah ça, c’est sûr hein, ça fait marcher le business de multiplier les matches……sauf que ça tue l’intensité et l’importance de ces matches. Je ne peux m’empecher d’y voir un tres gros risque à moyen/long terme mais bon, c’est sans doute une évolution « naturelle » du sport-business. :spamafote:
Avatar de l’utilisateur
Par titoinus
#3341644
Y'a que mois que ça choque, l'énorme distance entre les stades pour cette compétition ? J'ai un peu de mal avec ça, au-delà de l'enjeu sportif.

(Edit : vu au-dessus, l'entame de ce débat)
Avatar de l’utilisateur
Par dolipr4ne
#3341654
Booze a écrit :
14 juin 2021, 14:41
dolipr4ne a écrit :
14 juin 2021, 14:33
Quelqu’un pourrait m’expliquer, grossièrement, ce systeme de matches un peu partout? C’est juste pour savoir s’il va y avoir des (gros) déséquilibres au niveau des equipes qui vont jouer un peu/beaucoup/jamais à domicile. Ça m’intrigue sur le plan sportif.
Apres, j’ai entendu en radio des mecs qui defendaient ce systeme d’organisation pour les grandes competitions, disant qu’il etait temps d’arreter le delire de constructions de giga-stades aux frais du contribuable, servant pour 5 semaines et se retrouvant non-rentables par la suite, jusqu’à etre détruits pour certains d’entre eux. Dit comme ça, ça me semblait plutot intelligent et vertueux.
Je trouve cela complètement anachronique en temps de bouleversement climatique. Heureusement que le covid est passé par là, sinon, nous aurions des charters à sillonner le ciel européen pour transporter les supporters d'un pays à l'autre pendant trois semaines. Restent les rares élues, les journalistes et les équipes à prendre l'avion comme un bus pour suivre cette compétition. Si Platini voulait banaliser l'avion comme mode de transport, il ne s'y serait pas pris autrement.
C’est entendable, mais que fais-tu de l’argument du gars que j’ai cité?
J’imagine qu’il n’y a aucune solution parfaite, mais je suis incapable de trancher ce débat en l’état.
Avatar de l’utilisateur
Par El_Pistolero_07
#3341662
dolipr4ne a écrit :
14 juin 2021, 17:26
Booze a écrit :
14 juin 2021, 14:41


Je trouve cela complètement anachronique en temps de bouleversement climatique. Heureusement que le covid est passé par là, sinon, nous aurions des charters à sillonner le ciel européen pour transporter les supporters d'un pays à l'autre pendant trois semaines. Restent les rares élues, les journalistes et les équipes à prendre l'avion comme un bus pour suivre cette compétition. Si Platini voulait banaliser l'avion comme mode de transport, il ne s'y serait pas pris autrement.
C’est entendable, mais que fais-tu de l’argument du gars que j’ai cité?
J’imagine qu’il n’y a aucune solution parfaite, mais je suis incapable de trancher ce débat en l’état.
On a rasé combien de stades après 2016 ? :study:

Faut juste faire les compèt là où des stades sont utiles. :reglement:
Avatar de l’utilisateur
Par Booze
#3341665
Ce que je répondrais, c'est que chaque compétition n'est pas obligée de servir de marche-pied au gigantisme. Pourquoi vouloir à chaque fois construire de nouveaux stades ? Nous pouvons faire avec l'existant tant que celui-ci n'est pas décati. A moins que l'obsolescence au CIO, à l'UEFA et à la FIFA ne se définisse moins par la vétusté que par l'incapacité à fournir une football experience aux consommatrices. Ou que les compétitions sportives de grande ampleur ne soient pour les gouvernements l'opportunité d'un keynésianisme qui n'ose pas dire son nom.
Enfin, il toujours possible de faire comme la LEN ou la FINA et choisir régulièrement Budapest. On se demande bien pourquoi....retour aux sources au pays ou tour des ressources du pays....
Dernière édition par Booze le 14 juin 2021, 17:41, édité 3 fois.
Avatar de l’utilisateur
Par dolipr4ne
#3341668
El_Pistolero_07 a écrit :
14 juin 2021, 17:32
dolipr4ne a écrit :
14 juin 2021, 17:26


C’est entendable, mais que fais-tu de l’argument du gars que j’ai cité?
J’imagine qu’il n’y a aucune solution parfaite, mais je suis incapable de trancher ce débat en l’état.
On a rasé combien de stades après 2016 ? :study:

Faut juste faire les compèt là où des stades sont utiles. :reglement:
J’en sais rien, Pisto, moi j’ai juste écouté bêtement des specialistes de toof causer sur RMC (pardon :green: ). Il disait notamment que meme le SdF etait à peine rentable.
Perso, j’entends ce genre d’arguments quand je sais que des millions sont engloutis dans des grandes competitions (et encore on ne parle pas des JO…), parfois à perte complete! Et pourtant, je suis un fan de sports hein, mais la question se pose tout de meme sur cette idée de grandes infrastructures qui deviennent inutiles et horriblement coûteuses, apres seulement quelques semaines d’exploitation. Peut-etre que l’argent économisé en ne construisant pas ces stades compensent le probleme des déplacements soulevé par Booze. Je n’en sais rien du tout, mais la question m’interesse.
  • 1
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 44

Lefevere non plus hein, Bennett est en fin d[…]

LA CAGNOTTE 2021

n'oubliez pas le tour de burgos

Groupama - FDJ 2021

Mouais. Je pense aussi que les mecs n'ont pas le n[…]

the race man 2021

gambrins est le nouveau race man du groupe B il de[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site