mibe a écrit : ↑14 mai 2021, 10:41
Tu ne réponds pas à mon interrogation! peut on miser 1000€ et 1000x 1900 ça fait bien 1900000€!
Bref, il y a t-il une mise MAXI dans leurs conditions, 1000€ étant un exemple
édit: j'ai trouvé ça sur le net pour les GAINS maxi :"Sur Betclic, c’est 500.000 euros par semaine mais 200.000 euros maximum par pari".
Donc, il faut partir à l'envers 1900/1 ça fait un pari maxi de 200000/1900 soit 105€!
L'article datant de 10 ans les conditions ont sûrement changées
C'est toujours mieux que les 2€ de mise par winamax
Il ne faut pas se méprendre:
En effet, il existe une sorte de plafond de gain, le record sur Winamax est d’ailleurs tombé il y a peu avec cette « jolie » histoire:
https://www.winamax.fr/news_greg-gagne- ... aris-41725
Je mets des guillemets car, in fine, ça fait effectivement une tres tres belle histoire à raconter, des copains passionnés de sport qui font la fiesta et mettent un petit billet sur winamax kikoolol etc....sauf que dans la réalité, faire un pari avec une mise de 500€ sur 22 évenements qui concernent aussi bien du rugby, du foot, de la NBA, du tennis fem/mas et du biathlon fem/mas avec une cote totale à 400....bah c’est du tres tres grand n’importe quoi!
Il suffit de voir d’ailleurs par quels miracles il est passé pour completer son combiné, c’etait absolument dingue. Meme la derniere victoire du Bayern s’est faite dans la douleur.
Donc, il y a bien un plafond de gain (400.000€ sur Winamax), mais c’est quelque chose de trivial, tellement il est fou, et donc extremement rare, de tenter de faire un pari avec une cote gigantesque.
En revanche, il n’y a pas vraiment de plafond de mise, c’est juste que les sites....font ça à la tete du client, et quand bien meme ceci est une pratique totalement illegale! Quand tu dis que Winamax plafonne une mise à 2€, c’est faux, ils plafonnent Delgato dans sa mise à 2€, mais toi ou moi aurions pu faire le meme pari que Delgato en misant 2, 5, 10 ou 100€. Tous les gars perdants ne sont limités à rien du tout, ils rapportent regulierement du pognon à Winamax, et leur filer un gros billet de temps en temps quand ils ont les planetes alignées est tout sauf une mauvaise nouvelle pour Winamax: ce genre de victoires ponctuelles pour le perdant régulier conforte celui-ci dans l’idée qu’il peut un jour faire un carton, alors qu’il n’a en fait que 0,00000001% de chance de le réaliser, et va donc le faire revenir pour en fait continuer de perdre.
Des parieurs limités (c’est -à-dire des mecs qui misent bien, qui prennent du temps, qui calculent, qui se renseignent, qui cherchent les bonnes cotes etc...bref des joueurs gagnants) ont deja fait l’experience de tenter une mise, qui leur est refusée, puis de demander à un pote random de faire la meme mise depuis leur propre compte...mise acceptée! Eh oui, le joueur n’est pas repéré comme etant un joueur à limiter. D’autres ont deja vu aussi une cote redescendre apres qu’ils ont essayé, en vain, de miser gros dessus: en l’occurrence, le bookmaker se dit que le type, gagnant donc et repéré, c’est-à-dire marqué, doit avoir une meilleure vision de la competition en question que lui; il se permet donc non seulement d’interdire le mec de jouer mais en plus il réduit les chances de ceux qui auront vu cette cote interessante de gagner davantage.
Non seulement les books sont des pros, ils sont payés pour aller chercher le max d’infos sur les competitions et ainsi avoir un avantage enorme sur l’ensemble des parieurs, mais comme si ce n’etait pas suffisant, ils limitent/empechent les parieurs avisés de parier. On est dans une arnaque dégueulasse à ce niveau.
C’est une enorme, mais vraiment enorme escroquerie, contre laquelle il semble extrêmement difficile de lutter.
@ Master, je n’y connais rien, mais le fait d’avoir des cotes a priori super interessantes sur des resultats en CG de GT, n’est-ce pas justement l’illustration d’une certaine fausse croyance quant au fait que ces cotes soient faciles? Plus clairement: le vélo est deja fait de tout plein d’incertitudes, mais sur 3 semaines, l’incertitude est exponentielle, non? Ne faudrait-il pas que tu reconsidères ces paris de CG?