Par trevorphilips - 10 avr. 2021, 23:10
- 10 avr. 2021, 23:10
#3306802
Pour en revenir au fond, c'était bien un français mais pas contre les étrangers, c'es pas france contre reste du monde. C'était un français/un coureur contre un autre coureur.
Après il est vrai qu'après son accélération en début de dernière montée (quand il décroche ses 2 compères), quand roglic revient, il reste en tête et prend un relais quadruple XL. Je voyais pas trop l'intérêt car au bout d'un moment l'adversaire profite de l'aspiration et c'est un coup à se faire chiper la victoire d'étape. Ca + l'itw d'après course ça ait mentalité de trop gentils de la FDJ. Et c'est sûr qu'à côté de gaudu, hinault et fignon sont as des perdreaux de l'année et sont des gagneurs. Cependant les faits lui ont donné raison puisqu'il gagne l'étape et remonté bien au classement. Peut être qqu'il s'est arrangé avec roglic dès que ce dernier est revenu sur lui en début de montée (auquel cas c'étais parfait). Si "l'entente" s'est faite bien plus tard, juste avant l'arrivée là c'est différent
En fait ça dépend de ce que gaudu visait. Si c'était le meilleur CG et qu'il se foutait de l'étape alors il a fait ce qu'il fallait dans la dernière montée (mais aurait dû rouler plus plus tôt dans l'étape). S'il ne visait que l'étape, alors c'est quand même très mal joué à la base (et il ne peut que remercier roglic). S'il visait les 2, c'était plus dur à jouer et il s'est pas mal démerdé car il a quand même semblé accélérer à la fin de la montée pour faire craquer roglic, mais en prenant tous les relais il se donnait une chance d'avoir l'indulgence de roglic pour la victoire d'étape
bref, bravo à lui (et à roglic, qui a aussi su faire une belle étape et se mettre à la planche), mais quand même petite sensation qu'à la fdj ils sont un peu trop gentils parfois
ps : et roglic ne lui laisse pas la victoire, il ne la lui dispute pas, nuance !
pitié ? à vomir ? Un peu de respect tout de même, même si le post en question est emporté et dur et qu'on n'est pas d'accord. Et on peut bien sûr préférer les français et vouloir les soutenir car la nationalité est une source d'identification (même si moins marquée dernièrement)
Pour en revenir au fond, c'était bien un français mais pas contre les étrangers, c'es pas france contre reste du monde. C'était un français/un coureur contre un autre coureur.
Après il est vrai qu'après son accélération en début de dernière montée (quand il décroche ses 2 compères), quand roglic revient, il reste en tête et prend un relais quadruple XL. Je voyais pas trop l'intérêt car au bout d'un moment l'adversaire profite de l'aspiration et c'est un coup à se faire chiper la victoire d'étape. Ca + l'itw d'après course ça ait mentalité de trop gentils de la FDJ. Et c'est sûr qu'à côté de gaudu, hinault et fignon sont as des perdreaux de l'année et sont des gagneurs. Cependant les faits lui ont donné raison puisqu'il gagne l'étape et remonté bien au classement. Peut être qqu'il s'est arrangé avec roglic dès que ce dernier est revenu sur lui en début de montée (auquel cas c'étais parfait). Si "l'entente" s'est faite bien plus tard, juste avant l'arrivée là c'est différent
En fait ça dépend de ce que gaudu visait. Si c'était le meilleur CG et qu'il se foutait de l'étape alors il a fait ce qu'il fallait dans la dernière montée (mais aurait dû rouler plus plus tôt dans l'étape). S'il ne visait que l'étape, alors c'est quand même très mal joué à la base (et il ne peut que remercier roglic). S'il visait les 2, c'était plus dur à jouer et il s'est pas mal démerdé car il a quand même semblé accélérer à la fin de la montée pour faire craquer roglic, mais en prenant tous les relais il se donnait une chance d'avoir l'indulgence de roglic pour la victoire d'étape
bref, bravo à lui (et à roglic, qui a aussi su faire une belle étape et se mettre à la planche), mais quand même petite sensation qu'à la fdj ils sont un peu trop gentils parfois
ps : et roglic ne lui laisse pas la victoire, il ne la lui dispute pas, nuance !