[El_Pistolero_07]

J'ai un doux rêve a chaque négociation de ce genre, si personne ne s'abonne ? Ces chaînes couleraient et tout serait dispo gratuitement...

Perso, je ne suis abonné qu'au player parce que je n'ai pas de télé.

Tu peux regarder les chaînes sur ton pc gratuitement (ftv, l'équipe...) Même toi serait gagnant.

La c'est une stratégie classique, faible coût pour appâter, puis dans quelques temps le vrai prix va arriver...

[Batman]

Rien que pour toutes les raisons données par Wallers : éclatement des offres sur des plateformes de chaque diffuseurs, je ne rentrerais pas dans ce jeu.

Mais malheureusement comme nombreux sont ceux qui vont se laisser tenter j'ai peur qu'ils gagnent et que nous y perdons tous.

J'aimais beaucoup cette chaîne, elle vient de perdre un nombre incalculable de point.

Et non, mon ordis ne sera pas relié à la TV. Mon ordis est avant tout un outil de travail, il ne sera jamais dans la même pièce que ma TV (comme si bien exprimé par Jimmy il y a quelques temps).

J'ai un doux rêve a chaque négociation de ce genre, si personne ne s'abonne ? Ces chaînes couleraient et tout serait dispo gratuitement...

Comme au foot avec leur milliard... Mais tout est quand même revenu à Canal au final, donc payant...
Je ne sais pas de combien sont les prix pour le cyclisme, mais ça ne doit pas être bien exorbitant, du coup, pourquoi France TV ne se positionne jamais pour les grands évènements comme le pack RCS ou la Vuelta ? (Qui font toujours de très bonnes audiences)

[jicébé]

Perso, j'hésite pour aujourd'hui entre la chaîne nationale francophone ou la néerlandophone; ou bien vais-je alterner? Entre les 2, mon coeur balance.
Quand je pense qu'à 3 km près, j'en serais à râler comme vous.

[Quef]

Rien que pour toutes les raisons données par Wallers : éclatement des offres sur des plateformes de chaque diffuseurs, je ne rentrerais pas dans ce jeu.

Vrai pour les amateurs de foot ou de rugby.
En cyclisme pour avoir tout ce qui est disponible en France le seul abonnement est GCN, ou Eurosport Player c'est pareil, auquel s'ajoute L'équipe 21 et le doublon France TV. Un abonnement, vraiment pas cher en plus, je ne vois pas comment on peut parler d'éclatement des offres, mais tu parles peut-être aussi de films et autres...
Si c'est le cas, oui éclatement il y a. Si tu préfères donner ton argent à la production de films qu'à l'organisation de course, c'est un choix légitime.

Quant à l'écran, pas sûr que la proximité d'un pc soit necessaire. Je n'en dispose pas, mais certains disaient qu'un téléphone ou une tablette pouvait envoyer les images sur la tv via Chrome cast ou firestick.
Enfin si Milan San Remo ne passe pas à la TV, tu ne vas pas le regarder ?

[El_Pistolero_07]

J'ai un doux rêve a chaque négociation de ce genre, si personne ne s'abonne ? Ces chaînes couleraient et tout serait dispo gratuitement...

Comme au foot avec leur milliard... Mais tout est quand même revenu à Canal au final, donc payant...
Je ne sais pas de combien sont les prix pour le cyclisme, mais ça ne doit pas être bien exorbitant, du coup, pourquoi France TV ne se positionne jamais pour les grands évènements comme le pack RCS ou la Vuelta ? (Qui font toujours de très bonnes audiences)

Clairement, au pire t'y fous sur france4... En plus c'est pas comme si ils avaient pas des spécialistes cyclisme, Pasteur et Gray seraient j'imagine ravi de commenter ses courses.

[loloherrera]

Rien que pour toutes les raisons données par Wallers : éclatement des offres sur des plateformes de chaque diffuseurs, je ne rentrerais pas dans ce jeu.

Mais malheureusement comme nombreux sont ceux qui vont se laisser tenter j'ai peur qu'ils gagnent et que nous y perdons tous.

J'aimais beaucoup cette chaîne, elle vient de perdre un nombre incalculable de point.

Et non, mon ordis ne sera pas relié à la TV. Mon ordis est avant tout un outil de travail, il ne sera jamais dans la même pièce que ma TV (comme si bien exprimé par Jimmy il y a quelques temps).

Sur la même ligne...
Et puis j'ai la chance d'avoir les chaines belges

[cytep33]

Je pense plutôt que ce serait le contraire pourtant: plus rien ne serait dispo
Enfin pas exactement:il resterait les monuments et les grands tours et quelques autres grandes courses produites pour des raisons locales.Les courses belges en particulier parce que c'est sans doute un des rares pays où les chaines nationales estimeraient rentables de mettre d'autres courses à l'antenne (en France si france télé était seul diffuseur,pas certain qu'on aurait toutes les étapes de Paris Nice ou du Dauphiné)
Je pense que sur les autres courses des images sont produites parce qu'il existe des diffuseurs payants qui ont besoin de remplir leurs grilles de diffusion
Il n' y a de toutes façons qu'à comparer le nombre de courses visibles aujourd'hui et il y a 15 ou 20 ans (sans parler d'il y a 40 ans...).C'est la concurrence entre opérateurs qui a amené à une sorte d'âge d'or que l'on vit depuis 4 ou 5 ans en France .Notamment parce qu'eurosport c'est mis à retransmettre plein de courses de niveau inférieur pour compenser les heures de diffusion perdues en 2012 au profit de Beinsports dans un premier temps puis l'équipe
C'est parce que la chaine l'équipe a eu elle aussi la volonté d'étoffer son offre qu'elle a encouragé la production d'images de courses à étapes en France comme Bessèges,le Limousin...Sans l'existence des chaines payantes ,ces courses là n'auraient jamais été diffusées car la chaine l'équipe aurait préféré acheter pour le même prix les droits des grosses courses (je pense que personne ne doute du fait qu'ils préfèreraient diffuser le giro que Dunkerque ou la vuelta plutôt que le tour du Limousin...)

[Quef]

Rien que pour toutes les raisons données par Wallers : éclatement des offres sur des plateformes de chaque diffuseurs, je ne rentrerais pas dans ce jeu.

Mais malheureusement comme nombreux sont ceux qui vont se laisser tenter j'ai peur qu'ils gagnent et que nous y perdons tous.

J'aimais beaucoup cette chaîne, elle vient de perdre un nombre incalculable de point.

Et non, mon ordis ne sera pas relié à la TV. Mon ordis est avant tout un outil de travail, il ne sera jamais dans la même pièce que ma TV (comme si bien exprimé par Jimmy il y a quelques temps).

J'ai un doux rêve a chaque négociation de ce genre, si personne ne s'abonne ? Ces chaînes couleraient et tout serait dispo gratuitement...

Quelqu'un ici pour comprendre que la tv gratuite ne peut pas financer la production audiovisuelle de l'essentiel des courses ?
Si les gens ne s'abonnent pas aux offres payantes, c'est retour aux live text.

[edit] pareil que Cytep qui poste juste avant

[Noé]

J'ai un doux rêve a chaque négociation de ce genre, si personne ne s'abonne ? Ces chaînes couleraient et tout serait dispo gratuitement...

Quelqu'un ici pour comprendre que la tv gratuite ne peut pas financer l'essentiel de la production audiovisuelle de l'essentiel des courses ?
Si les gens ne s'abonnent pas aux offres payantes, c'est retour aux live text.

C'est ma crainte aussi, en effet.
On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière (ou le crémier, c'est selon).
Logique de payer pour sa passion, parfois (même si je comprends que ça ne soit pas accessible à tout le monde).

[Quef]

3€ par mois franchement ?

Autant je comprends tiz pour les courses inaccessibles ou pour des abonnements à 40€ par mois. Autant avec les offres actuelles, pardon d'être brutal, mais pour moi c'est du vol inacceptable (sauf évidemment les mineurs empêchés par leurs parents, mais c'est pas représentatif).

[cytep33]

Et sinon eurosport devrait assumer sa stratégie jusqu'au bout et se retirer de canalsat. Perso ce que je leur reproche ce n'est absolument pas l'existence du player qui est justement un bon moyen d'accéder au cyclisme pour ceux qui ont une bonne connexion internet et manquent de moyens pour s'abonner à canalsat .Ce que je leur reproche c'est vraiment de réserver de l'exclusivité sur le player
Et accessoirement de privilégier la diffusion par internet par rapport à la diffusion par satellite alors que c'est juste évident que le satellite ça marche tout le temps ce qui est bien moins vrai avec internet et que le satellite est accessible de partout ce qui là aussi est beaucoup moins vrai avec internet (pas dispo partout avec un débit suffisant) .

[stcyrr]

Ayé, j'ai Eurosport player.
Trop bien, on a accès facilement aux courses de l'année dernière, là je me fais l'étape Remco du Tour de Pologne 2020 ! ^^

[Noé]

Ayé, j'ai Eurosport player.
Trop bien, on a accès facilement aux courses de l'année dernière, là je me fais l'étape Remco du Tour de Pologne 2020 ! ^^

C'est vrai qu'on a oublié de mentionner cela parmi les avantages du player : on a accès à plein d'anciennes courses, même des courses qui n'étaient pas diffusées sur Eurosport.
Sah, se rematter la victoire de Pierro à l'Alpe en 2011, quel plaisir

[matthmic]

Je me demande tout de même ce qui fait qu'Eurosport ne communique que peu sur le sujet. Ils peuvent pas expliquer une bonne fois pour toutes comment ça marche et quelles courses seront visibles où ?
Effectivement le coût de GCN est faible mais c'est tout de même un peu mieux de savoir exactement pour quoi on paye et si ça ne va pas faire doublon avec Eurosport lorsque l'on est déjà abonné !
Si ils avaient communiqué clairement depuis le début je pense que le mécontentement serait bien moins élevé.

[charlix]

Comme au foot avec leur milliard... Mais tout est quand même revenu à Canal au final, donc payant...
Je ne sais pas de combien sont les prix pour le cyclisme, mais ça ne doit pas être bien exorbitant, du coup, pourquoi France TV ne se positionne jamais pour les grands évènements comme le pack RCS ou la Vuelta ? (Qui font toujours de très bonnes audiences)

Clairement, au pire t'y fous sur france4... En plus c'est pas comme si ils avaient pas des spécialistes cyclisme, Pasteur et Gray seraient j'imagine ravi de commenter ses courses.

Parce que c'est pas rentable.

[El_Pistolero_07]

L'equipe tv l'a bien fait... J'imagine pas qu'ils aient perdus de la thune sur ces 3 années...

[charlix]

L'equipe tv l'a bien fait... J'imagine pas qu'ils aient perdus de la thune sur ces 3 années...

J'en mettrais pas ma main à couper, de +, le cas lequipe est différent, puisque les organisateurs prennent en charge la majorité des coûts de production des courses qu'ils retransmettent.

[Kivolanov_Volabov]

Ou trop aléatoire pour eux... Les audiences doivent beaucoup dépendre de la présence ou non d'Alaf, Pinot etc...

[SW3]

Juste un petit HS ne visant personne en particulier : les gens qui disent encore L'équipe TV ou l'Équipe 21, vous dites aussi Antenne 2 ?

[El_Pistolero_07]

C'est plus court que la chaîne l'équipe.