
La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Modérateur : Modos VCN
- AlbatorConterdo
- légende VCN
- Messages : 25519
- Inscription : 05 juil. 2014, 13:25
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Désolé d'avoir fausser la course par mon manque de vigilance, surtout que cela fut ma seule contribution dans ce jeu, on ne m'y reprendra plus. 

Soyons magnanimes : Pour un arrêt de la pratique cycliste professionnelle en Italie
- kelmeur
- Leader
- Messages : 15086
- Inscription : 09 juil. 2014, 16:19
- Localisation : Grand duché bellifontain
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Tu parle ça a été une technique utilisée des dizaines de fois durant la course par tout le monde !!!AlbatorConterdo a écrit : 02 mars 2021, 14:40 Désolé d'avoir fausser la course par mon manque de vigilance, surtout que cela fut ma seule contribution dans ce jeu, on ne m'y reprendra plus.![]()
Genre j'attaque alors que j'ai pas l'énergie, les fameux untel "à fond" alors que le type est rincé

Une voix, un peuple.
Immourable.

Immourable.
- levrai-dufaux
- Equipier de luxe
- Messages : 6903
- Inscription : 09 oct. 2014, 10:43
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Je me doutais que la remarque était formulée sur le ton de la blague mais vu la tonalité des dernières pages, je ne l'ai pas très bien prise. Sans rancune kelmeur, il n'y a là rien de bien gravekelmeur a écrit : 02 mars 2021, 14:25 Il faut parfois excuser ma façon de parler![]()
Comme on a pas les intonations sur ces forums on fait pas toujours passer les choses comme il le faut et surtout moi![]()

Et compte sur moi pour venir saccager tes tactiques dès la prochaine course

- kelmeur
- Leader
- Messages : 15086
- Inscription : 09 juil. 2014, 16:19
- Localisation : Grand duché bellifontain
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Salaudlevrai-dufaux a écrit : 02 mars 2021, 14:48Je me doutais que la remarque était formulée sur le ton de la blague mais vu la tonalité des dernières pages, je ne l'ai pas très bien prise. Sans rancune kelmeur, il n'y a là rien de bien gravekelmeur a écrit : 02 mars 2021, 14:25 Il faut parfois excuser ma façon de parler![]()
Comme on a pas les intonations sur ces forums on fait pas toujours passer les choses comme il le faut et surtout moi![]()
![]()
Et compte sur moi pour venir saccager tes tactiques dès la prochaine course![]()


Une voix, un peuple.
Immourable.

Immourable.
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Alors franchement j ai pris beaucoup de plaisir sur cette course.
Un peu dommage que le rythme soit pas plus rapide, mais c est mon côté impatient.
Je m attendais aussi que ce soit un carnage, mais mon changement de profil de Richard a la derniere minute a pas aidé..
Ma course c est déroulée comme prévue, il m a manqué de sang froid...
J avais 1 equipier a 12 avec 6 en vallon pour le S1, un equipier avec 6 en plaine pour S2 un equopier avec 6 en vallon programmé pour S7.
Un leader dans l échappée avec 4 en vallon (1ere erreur)
Un leader avec 3 en viva et 6 en plaine qui ne lui sert a rien.
Je pert bêtement 20 points sur le S5 ou affolé je tente de faire le Jump... comme dit a Cara... je pensait vraiment Wald émoussé et que les bourrins d Ancelin et Carra dans le S5 amlez nous éclatés... mais ils ont aussi attaqués...
Ensuite Cpt a bien fait le Taf qui foit la strategie de tous le monde en vrac (merci levrai ;) tu nous as bien aidé).
Ensuite regroupement
Richard a plus assez de viva... on tente le tout pour le tout... mais je perd 30 points et un boost... et une belle 7ème place.
Richard 1er attaquant... qui passe 5 secteurs en tete et attaque dans le dernier a bien mérité le plus combatif non ?
Un peu dommage que le rythme soit pas plus rapide, mais c est mon côté impatient.
Je m attendais aussi que ce soit un carnage, mais mon changement de profil de Richard a la derniere minute a pas aidé..
Ma course c est déroulée comme prévue, il m a manqué de sang froid...
J avais 1 equipier a 12 avec 6 en vallon pour le S1, un equipier avec 6 en plaine pour S2 un equopier avec 6 en vallon programmé pour S7.
Un leader dans l échappée avec 4 en vallon (1ere erreur)
Un leader avec 3 en viva et 6 en plaine qui ne lui sert a rien.
Je pert bêtement 20 points sur le S5 ou affolé je tente de faire le Jump... comme dit a Cara... je pensait vraiment Wald émoussé et que les bourrins d Ancelin et Carra dans le S5 amlez nous éclatés... mais ils ont aussi attaqués...
Ensuite Cpt a bien fait le Taf qui foit la strategie de tous le monde en vrac (merci levrai ;) tu nous as bien aidé).
Ensuite regroupement
Richard a plus assez de viva... on tente le tout pour le tout... mais je perd 30 points et un boost... et une belle 7ème place.
Richard 1er attaquant... qui passe 5 secteurs en tete et attaque dans le dernier a bien mérité le plus combatif non ?
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Oui Richard San Hache le plus combatif sans contestation possible.
Prix du meilleur fidèle équipier pour Jeff Saint-Bernard, seul coureur à 12 à finir dans le groupe de tête. Georgy Benêt 24ème est le 1er non-20 de la course.
Prix du meilleur fidèle équipier pour Jeff Saint-Bernard, seul coureur à 12 à finir dans le groupe de tête. Georgy Benêt 24ème est le 1er non-20 de la course.
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Bon j'ai presque rien fait, mais tout mes coureurs étaient cramés 

Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Batman a écrit : 02 mars 2021, 15:47 Bon j'ai presque rien fait, mais tout mes coureurs étaient cramés![]()
Moi aussi, c'est un peu mon sentiment

J'ai râté plusieurs jours de suite les attaques ou allures (absent 3 jours),
du coup j'ai l'impression d'avoir été systématiquement à contre-temps; de n'avoir jamais pesé sur la course et finalement de ne pas avoir foutu grand chose;
et malgré cela tous mes coureurs étaient plus que rôtis à 3 secteurs de la fin

Il faudra vraiment que je me décide à lire les règles, un de ces jours.
Il me semble être un spécialiste de l'effort inutile; pareil que sur les petites courses amateurs aux quelles j'ai participé "IRL".
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Bon c'est fini l'échauffement ? Ca démarre quand la vraie course ? 

- Ancelin
- Leader
- Messages : 17291
- Inscription : 16 août 2016, 15:23
- Localisation : Poitiers / Charente
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Les notes de mes coureurs:
Ancelin Lait De Nine: 6 (montagene) / 6 (plat) / 3 (vallon) / 1 (vivacité) / 4 (endurance)
Joseph Il T'Aligne: 5 / 4 / 5 / 1 / 5
Vladimir Rase Poutine: 4 / 3 / 4 /1 /4
Mikhail Gros Batchev: 4 / 5 / 1 / 3 / 3
Nikita Coup De Chef: 1 / 6 / 1 / 1 / 3
Boris Il Signe: 1 / 6 / 1 / 1 / 3
Bon ma plus grosse erreur est d'avoir complètement négligé la vivacité, mais je pensais pas de 1 que la course allait se finir sur un sprint semi massif et de 2 que certains allaient mettre des 5 ou 6 viva, bon j'ai eu tord.
En plus de base ma stratégie était pas du tout celle qu'y s'est passé.
Je devais jouer la carte Gros Batchev pour une victoire au sprint (oui je pensais que 3 de viva allait passer, vous êtes des malades à avoir mis des 6
) qui devaient faire faible au S6 et mes deux larbins rouleurs devaient le ramener en faisant intensif.
Moi et Joseph étant là pour suivre les coups (Joseph sur le vallon et moi sur montagne et plat).
Enfin Poutine a vraiment servi à rien, je sais pas ce qui m'ai passer par la tête pour pondre un profil aussi has been que le sien.
Ensuite quand K et Cara m'ont contacter au S2 pour l'attaque, cela à changer mes plans et je les ai suivi du coup en espérant que notre groupe aille jusqu'au bout, ce qui n'a pas été le cas.
Prochaine course je saurai corriger mes erreurs à savoir avoir un mec blindé en viva et un autre en endu.
Ancelin Lait De Nine: 6 (montagene) / 6 (plat) / 3 (vallon) / 1 (vivacité) / 4 (endurance)
Joseph Il T'Aligne: 5 / 4 / 5 / 1 / 5
Vladimir Rase Poutine: 4 / 3 / 4 /1 /4
Mikhail Gros Batchev: 4 / 5 / 1 / 3 / 3
Nikita Coup De Chef: 1 / 6 / 1 / 1 / 3
Boris Il Signe: 1 / 6 / 1 / 1 / 3
Bon ma plus grosse erreur est d'avoir complètement négligé la vivacité, mais je pensais pas de 1 que la course allait se finir sur un sprint semi massif et de 2 que certains allaient mettre des 5 ou 6 viva, bon j'ai eu tord.

En plus de base ma stratégie était pas du tout celle qu'y s'est passé.
Je devais jouer la carte Gros Batchev pour une victoire au sprint (oui je pensais que 3 de viva allait passer, vous êtes des malades à avoir mis des 6

Moi et Joseph étant là pour suivre les coups (Joseph sur le vallon et moi sur montagne et plat).
Enfin Poutine a vraiment servi à rien, je sais pas ce qui m'ai passer par la tête pour pondre un profil aussi has been que le sien.

Ensuite quand K et Cara m'ont contacter au S2 pour l'attaque, cela à changer mes plans et je les ai suivi du coup en espérant que notre groupe aille jusqu'au bout, ce qui n'a pas été le cas.

Prochaine course je saurai corriger mes erreurs à savoir avoir un mec blindé en viva et un autre en endu.
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
J'aime beaucoup les analyses de Kelmeur et ses petites entreprises hasardeuses qui lui retombent sur le museau !
Mais de toute façon qu'il ait raison ou pas il n'a pas à se justifier, au final chacun est libre d'appliquer la stratégie "éclairée" de son choix et seul le vainqueur a tout bon.
Et puis, que serait Kelmeur sans cette "petite" part de mauvaise foi qui rend le personnage tout à fait attachant !!!
Cela dit, je me permets (tout amicalement bien sûr) de rectifier un point dans ce qu'il a dit plus haut, afin qu'il n'y ait pas d’ambiguïté :
Alors non, je n'ai jamais trempé dans le "complot" kelmeuriste, ce n'est pas ma façon d'envisager la SDLC, même si je comprends que certains trouvent ça amusant.
Concernant le fameux _plan, K m'a contacté vers 19h et des brouettes en me disant en mode Kelmeur des Duels "je l'admets, je suis battu, je suis fini, je suis ruiné, je peux pas battre le sprinteur d'Amady, tu vois je suis complètement inoffensif, approche-toi, je te mordrai pas, promis, tu vois comme je suis un bon toutou, wouf, wouf. Et dans mon grand altruisme, puisque c'est fichu pour moi je vais te faire profiter de mon secret pour remporter la SDLC !!!"
(évidemment je caricature à bloc, mais vous voyez le truc, du pur Kelmeur, j'en avais presque les larmes aux yeux !
)
Alors je lui dis, sentant l'entourloupe à plein nez : "D'accord, tu es battu. Au revoir Kelmy !" et je me déconnecte aussi sec de Discord... tout en m'empressant d'aller exprimer mon hilarité sur le topic de la SDLC.
Je n'ai donc jamais envisagé de rentrer dans la "grande magouille", dont je ne savais à ce moment-là pas du tout en quoi elle consistait.
De mon côté, la course était perdue, je pouvais seulement tenter une attaque et rouler à bloc sur le dernier secteur, et sur un malentendu, sait-on jamais...
Donc quand Baygon-Tosach m'ont dit : "tu veux attaquer et rouler avec nous ?" j'ai simplement été ravi de ne pas être le seul à me faire péter le caisson et j'ai naturellement répondu "ok". Aucune raison pour moi de me dédire par la suite, ce n'est de toute façon pas ma vision du jeu, et je prévoyais ainsi de lancer mes 2 P6 Gilberte Duclou-Lassie et Roberta Laïka à l'abordage.
Car pour la Ragoutoutou, faut être lucide, il n'y avait plus rien à espérer : j'ai mal analysé le parcours et les nouveaux mécanismes des relais, je me suis complètement planté sur les profils de mes coureurs, je n'étais pas présent le soir où le bon coup est parti (ça, ça coûte très cher), et j'ai globalement fait n'importe quoi : j'ignorais notammant la règle des attaques qui poussent les groupes, ce qui aurait pu m'épargner beaucoup d'énergie !
Donc n'ayant absolument plus aucune chance, je trouvais que ça avait du panache si un G1 pouvait se former, puis miraculeusement résister au G2, surtout après le retour improbable sur l'armada Ancelin-Caramel qui n'aurait jamais dû se produire (le retour... après, chacun est libre de faire des équipes de 12 !
).
Car à choisir, je préférais nettement faire dernier du G1 plutôt qu'une placette au sein d'un gros peloton avec mon petit Mario Cipolliniche, le moins entamé de l'équipe mais pas très frais par rapport au Wolfpack.
J'ai donc fait attaquer Roberta Laïka avant 20h, comme prévu.
Peu après 20h, Kelmeur revient à la charge pour me faire partager son génie. Evidemment, ça m'amuse de savoir ce que le bougre a inventé, et comme j'ai déjà enclenché mes actions je ne risque rien à l'écouter. Et ma réaction a été : "C'est autorisé, les attentes après attaques alors que le résultat des attaques n'a pas été dévoilé ???".
Il me dit "oui", j'ai des doutes, à mon avis personne n'est au courant de ce point de règlement et je le préviens que ça risque de faire grincer quelques dents. Cela dit, même si pour moi ça s'apparente à une forme d'anti-jeu, je trouve ça bien trouvé d'autant que c'est tout à fait dans le délire de la SDLC qui ne serait rien sans ses fameux coups fourrés !
Et j'aurais bien rigolé que Blouss interdise la manoeuvre après coup et nous refasse jouer l'intégralité du S8 en excluant les Kelmeuristes de la course !!!
Donc là, peut-être croyant que son plan m'intéresse puisque j'ai accepté de l'écouter, K me dit d'envoyer un faux gars à l'avant (un leader censé appâter Amady et qui ensuite attendra). Bah, ni une ni deux, je le prends au mot, et j'envoie... Mikkel Frølich Honoré !!! C'est dire que je suis complice !
Si ça se trouve, c'est cette fausse attaque qui a mis la puce à l'oreille d'Amady ! Et même, si ça se trouve j'étais de mèche avec Amady dès le début ! 
Et ensuite à 20h19, comme prévu j'envoie Gilberte Duclou-Lassie pour rouler avec Roberta dans le futur G1.
Connaissant le plan kelmeuriste, je sais mieux que jamais que les chances de réussites sont dérisoires face au G2, mais j'avais donné ma parole et c'était ça ou rien.
Donc non, je n'ai jamais fait partie de "l'alliance", mais c'était sympa d'être dans la confidence. En même temps, je peux aussi comprendre que certains se soient sentis floués, car cette fois-ci j'ai l'impression que la SDLC est carrément devenue une course par équipes "par équipes". Ceux qui ont la même vision du jeu et les même affinités devraient plutôt collaborer au sein d'une même équipe, ce serait plus amusant, non ?
Mais franchement, faut pas prendre ça au sérieux, ce n'est qu'un jeu ! Un jeu fantaisiste pour hurluberlus avertis.
On a eu le fameux Amady51 à la précédente édition, là on a un _plan kelmeuriste totalement foireux digne des plus grandes heures de la Movistar, c'est le folklore local qui fait partie intégrante de la SDLC !!!
Peut-être faudrait-il trouver un nouveau nom, afin d'éviter les malentendus ? Genre : La Science des Suceurs de Roues, La Grande Course des Coups Fourrés, La Grande Magouille des Kelmeuristes ? Ou bien ne réserver la participation qu'aux prix nobel de mathématiques et experts en théorie des jeux ?
Après, je ne sais pas s'il serait bon de limiter les alliances (en rendant le jeu plus spontané, en mode "blitz", avec plusieurs actions dans un laps de temps limité), toujours est-il que ça n'a pas du tout l'air de réussir aux "comploteurs". Là c'était plutôt Bipbip et Coyote, cette histoire ! Tout ça pour ça !!!
Oui, faut vraiment faire quelque chose pour les "comploteurs", ils gagnent jamais les pauvres !
Hey, vous devriez consulter les gars, j'ai l'adresse d'un spécialiste si ça vous botte : il est pas trop mauvais en tactique, pas trop mauvais en sprint, jamais un mot plus haut que l'autre, en plus il pratique une forme avancée de vaudou et il n'a pas son pareil pour lire dans les entrailles de ratons... Bref, c'est un gars bien, il s'appelle Amady, il gagne à être connu !!!
Alors félicitations pour sa victoire !
Pour Amady, remporter une course à Ratown, sa ville natale, quoi de plus beau ! On comprend le surcroit de motivation !
Au passage, bravo à Caramel pour les noms très inspirés du profil.
Et bien sûr merci à Blouss pour l'organisation puisque Tosach nous a lamentablement fait faux bond.
#rendslesdés!!!
En tout cas je trouve que ça a été une chouette course, avec de beaux mouvements, très plaisante à suivre et à courir, avec des tonnes d'erreurs stratégiques qui ont bien plus influé sur le résultat final que les actions du S8. De toutes façons, quel que soit le profil, le dernier secteur n'échappera jamais aux critiques puisqu'il y a pas mal de compétiteurs et un seul vainqueur.
PS : désolé aux coureurs qu'on a mangé, mais comme l'organisation n'avait pas prévu de ravito, on a fait avec les forces en présence !
Si ça peut intéresser l'orga, mes toutous sont en train de pondre un retour d'expérience en vue de la prochaine SDLC. Préparez une grosse corbeille à papier !!!

Mais de toute façon qu'il ait raison ou pas il n'a pas à se justifier, au final chacun est libre d'appliquer la stratégie "éclairée" de son choix et seul le vainqueur a tout bon.

Et puis, que serait Kelmeur sans cette "petite" part de mauvaise foi qui rend le personnage tout à fait attachant !!!

Cela dit, je me permets (tout amicalement bien sûr) de rectifier un point dans ce qu'il a dit plus haut, afin qu'il n'y ait pas d’ambiguïté :


Concernant le fameux _plan, K m'a contacté vers 19h et des brouettes en me disant en mode Kelmeur des Duels "je l'admets, je suis battu, je suis fini, je suis ruiné, je peux pas battre le sprinteur d'Amady, tu vois je suis complètement inoffensif, approche-toi, je te mordrai pas, promis, tu vois comme je suis un bon toutou, wouf, wouf. Et dans mon grand altruisme, puisque c'est fichu pour moi je vais te faire profiter de mon secret pour remporter la SDLC !!!"

(évidemment je caricature à bloc, mais vous voyez le truc, du pur Kelmeur, j'en avais presque les larmes aux yeux !

Alors je lui dis, sentant l'entourloupe à plein nez : "D'accord, tu es battu. Au revoir Kelmy !" et je me déconnecte aussi sec de Discord... tout en m'empressant d'aller exprimer mon hilarité sur le topic de la SDLC.

Je n'ai donc jamais envisagé de rentrer dans la "grande magouille", dont je ne savais à ce moment-là pas du tout en quoi elle consistait.
De mon côté, la course était perdue, je pouvais seulement tenter une attaque et rouler à bloc sur le dernier secteur, et sur un malentendu, sait-on jamais...

Donc quand Baygon-Tosach m'ont dit : "tu veux attaquer et rouler avec nous ?" j'ai simplement été ravi de ne pas être le seul à me faire péter le caisson et j'ai naturellement répondu "ok". Aucune raison pour moi de me dédire par la suite, ce n'est de toute façon pas ma vision du jeu, et je prévoyais ainsi de lancer mes 2 P6 Gilberte Duclou-Lassie et Roberta Laïka à l'abordage.


Car pour la Ragoutoutou, faut être lucide, il n'y avait plus rien à espérer : j'ai mal analysé le parcours et les nouveaux mécanismes des relais, je me suis complètement planté sur les profils de mes coureurs, je n'étais pas présent le soir où le bon coup est parti (ça, ça coûte très cher), et j'ai globalement fait n'importe quoi : j'ignorais notammant la règle des attaques qui poussent les groupes, ce qui aurait pu m'épargner beaucoup d'énergie !

Donc n'ayant absolument plus aucune chance, je trouvais que ça avait du panache si un G1 pouvait se former, puis miraculeusement résister au G2, surtout après le retour improbable sur l'armada Ancelin-Caramel qui n'aurait jamais dû se produire (le retour... après, chacun est libre de faire des équipes de 12 !

Car à choisir, je préférais nettement faire dernier du G1 plutôt qu'une placette au sein d'un gros peloton avec mon petit Mario Cipolliniche, le moins entamé de l'équipe mais pas très frais par rapport au Wolfpack.
J'ai donc fait attaquer Roberta Laïka avant 20h, comme prévu.

Peu après 20h, Kelmeur revient à la charge pour me faire partager son génie. Evidemment, ça m'amuse de savoir ce que le bougre a inventé, et comme j'ai déjà enclenché mes actions je ne risque rien à l'écouter. Et ma réaction a été : "C'est autorisé, les attentes après attaques alors que le résultat des attaques n'a pas été dévoilé ???".


Et j'aurais bien rigolé que Blouss interdise la manoeuvre après coup et nous refasse jouer l'intégralité du S8 en excluant les Kelmeuristes de la course !!!

Donc là, peut-être croyant que son plan m'intéresse puisque j'ai accepté de l'écouter, K me dit d'envoyer un faux gars à l'avant (un leader censé appâter Amady et qui ensuite attendra). Bah, ni une ni deux, je le prends au mot, et j'envoie... Mikkel Frølich Honoré !!! C'est dire que je suis complice !


Et ensuite à 20h19, comme prévu j'envoie Gilberte Duclou-Lassie pour rouler avec Roberta dans le futur G1.

Connaissant le plan kelmeuriste, je sais mieux que jamais que les chances de réussites sont dérisoires face au G2, mais j'avais donné ma parole et c'était ça ou rien.
Donc non, je n'ai jamais fait partie de "l'alliance", mais c'était sympa d'être dans la confidence. En même temps, je peux aussi comprendre que certains se soient sentis floués, car cette fois-ci j'ai l'impression que la SDLC est carrément devenue une course par équipes "par équipes". Ceux qui ont la même vision du jeu et les même affinités devraient plutôt collaborer au sein d'une même équipe, ce serait plus amusant, non ?

Mais franchement, faut pas prendre ça au sérieux, ce n'est qu'un jeu ! Un jeu fantaisiste pour hurluberlus avertis.

On a eu le fameux Amady51 à la précédente édition, là on a un _plan kelmeuriste totalement foireux digne des plus grandes heures de la Movistar, c'est le folklore local qui fait partie intégrante de la SDLC !!!

Peut-être faudrait-il trouver un nouveau nom, afin d'éviter les malentendus ? Genre : La Science des Suceurs de Roues, La Grande Course des Coups Fourrés, La Grande Magouille des Kelmeuristes ? Ou bien ne réserver la participation qu'aux prix nobel de mathématiques et experts en théorie des jeux ?

Après, je ne sais pas s'il serait bon de limiter les alliances (en rendant le jeu plus spontané, en mode "blitz", avec plusieurs actions dans un laps de temps limité), toujours est-il que ça n'a pas du tout l'air de réussir aux "comploteurs". Là c'était plutôt Bipbip et Coyote, cette histoire ! Tout ça pour ça !!!
Oui, faut vraiment faire quelque chose pour les "comploteurs", ils gagnent jamais les pauvres !

Hey, vous devriez consulter les gars, j'ai l'adresse d'un spécialiste si ça vous botte : il est pas trop mauvais en tactique, pas trop mauvais en sprint, jamais un mot plus haut que l'autre, en plus il pratique une forme avancée de vaudou et il n'a pas son pareil pour lire dans les entrailles de ratons... Bref, c'est un gars bien, il s'appelle Amady, il gagne à être connu !!!

Alors félicitations pour sa victoire !

Pour Amady, remporter une course à Ratown, sa ville natale, quoi de plus beau ! On comprend le surcroit de motivation !
Au passage, bravo à Caramel pour les noms très inspirés du profil.

Et bien sûr merci à Blouss pour l'organisation puisque Tosach nous a lamentablement fait faux bond.

En tout cas je trouve que ça a été une chouette course, avec de beaux mouvements, très plaisante à suivre et à courir, avec des tonnes d'erreurs stratégiques qui ont bien plus influé sur le résultat final que les actions du S8. De toutes façons, quel que soit le profil, le dernier secteur n'échappera jamais aux critiques puisqu'il y a pas mal de compétiteurs et un seul vainqueur.

PS : désolé aux coureurs qu'on a mangé, mais comme l'organisation n'avait pas prévu de ravito, on a fait avec les forces en présence !


Si ça peut intéresser l'orga, mes toutous sont en train de pondre un retour d'expérience en vue de la prochaine SDLC. Préparez une grosse corbeille à papier !!!

Dernière modification par Gripp le 02 mars 2021, 18:45, modifié 1 fois.
La France, l'autre pays du fromage !
- Ancelin
- Leader
- Messages : 17291
- Inscription : 16 août 2016, 15:23
- Localisation : Poitiers / Charente
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
On n'a pas du tout fait notre équipe ensemble avec Cara, Gripp.
C'est par le plus grand des hasard que nos larbins avaient les mêmes notes.

C'est par le plus grand des hasard que nos larbins avaient les mêmes notes.

Dernière modification par Ancelin le 02 mars 2021, 18:49, modifié 1 fois.
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
C'est ballot alors !!!
En tous cas, très belle offensive, je comprends toujours pas comment le coup n'a pas été au bout !!!

Il lèche d'ailleurs les hôtesses avec enthousiasme tout en remuant la queue frénétiquement !!!
Ça c'est un bon chien qui a fait honneur à l'esprit de la Ragoutoutou !!!
Wouf, wouf !!!

En tous cas, très belle offensive, je comprends toujours pas comment le coup n'a pas été au bout !!!

Jeff a tout donné pour ses leaders, et il a encore un sursaut d'énergie pour faire le jump sur le podium protocolaire.blouss_ a écrit : 02 mars 2021, 15:43 Prix du meilleur fidèle équipier pour Jeff Saint-Bernard, seul coureur à 12 à finir dans le groupe de tête..

Il lèche d'ailleurs les hôtesses avec enthousiasme tout en remuant la queue frénétiquement !!!

Ça c'est un bon chien qui a fait honneur à l'esprit de la Ragoutoutou !!!

Wouf, wouf !!!

La France, l'autre pays du fromage !
- kelmeur
- Leader
- Messages : 15086
- Inscription : 09 juil. 2014, 16:19
- Localisation : Grand duché bellifontain
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
T'as pas idée comme pour moi ce genre de coup fourré est la consécration ultime, bien plus que de gagner, je dirais que c'est à égalité avec le fait d'humilier tonton au sprint dans l'ordre de mes priorités 

Une voix, un peuple.
Immourable.

Immourable.
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Si si, j'imagine très bien, tous les tapis du QG des Kelmeuristes doivent être dans un bel état !!!
Hé t'sais quoi, je connais un spécialiste qui...
Sinon pour info, voici les notes de mes toutous :
.___ Va - P -M -Vi
20 => 3 - 6 - 5 - 1 - E=5 . Gilberte Duclou-Lassie (leader)
12 => 3 - 1 - 5 - 1 - E=2 . Jeff Saint-Bernard
20 => 2 - 4 - 6 - 3 - E=5 . Mario Cipolliniche
20 => 3 - 6 - 6 - 1 - E=4 . Roberta Laïka
12 => 2 - 4 - 3 - 1 - E=2 . Bryan Cocker
12 => 3 - 3 - 3 - 1 - E=2 . Sepp Shikokuss

Hé t'sais quoi, je connais un spécialiste qui...

Sinon pour info, voici les notes de mes toutous :
.___ Va - P -M -Vi
20 => 3 - 6 - 5 - 1 - E=5 . Gilberte Duclou-Lassie (leader)
12 => 3 - 1 - 5 - 1 - E=2 . Jeff Saint-Bernard
20 => 2 - 4 - 6 - 3 - E=5 . Mario Cipolliniche
20 => 3 - 6 - 6 - 1 - E=4 . Roberta Laïka
12 => 2 - 4 - 3 - 1 - E=2 . Bryan Cocker
12 => 3 - 3 - 3 - 1 - E=2 . Sepp Shikokuss
La France, l'autre pays du fromage !
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Wolfpack
Coureur - Montagne - Plaine - Vallons - Vivacité - Endurance
Leader
Amady-5-5-1-4-5
Remco -3 -2-4-1-2
Alaf - 3 - 6 -1 - 6 - 4
Lampy 4-4-1 -1-2
Styby 4-4 -1-1-2
Sam 5 - 4 - 1 - 6 -4
Bon j’ai fait une équipe comme sur la dernière course avec 3 leaders et 3 nazes
Et comme sur l’autre course j’ai tenté de dissimuler certains de mes leaders et contrairement à la dernière course ça n’a pas marché cette fois les dés de Blouss ont démasqué tous mes 2 sprinters
Ce sui change la stratégie que j’avais mis en place car si Alaf était catégorisé Rouleur• il attaque au S2 avec toute l’équipe sauf Sam
Mais étant sprinter• je doute qu’il serait bien accueilli dans une échappée
Donc je change de méthode surtout que Remco le puncher a raté son attaque S1
je fais donc attaquer Amady qui est un coureur assez solide même si à la base dans les 2 courses Amady c’est plus un équipier de luxe qu’un leader d’ailleurs je l’ai fait descendre sur la dernière course pour ramener Declerck
Il devait faire ce genre de rôle et puis en même temps étant considéré comme un leader je pouvais me permettre de ne pas rouler derrière
Maintenant au premier secteur décisif le groupe de devant décide de se mettre en faible mais surtout celui qui attire mon attention sur sa c’est Eugène Christophe pourquoi il s’est mis en faible au risque d’être lâché derrière. Après suffisait de regarder encore le règlement du sprint final et voir qu’on peut gagner avec le restant d’énergie, j’ai compris alors que certaines équipes comptent sur Ça pour gagner, et j’en ai même parler à quelqu’un je lui ai bien dit que c’est possible de gagner avec le restant d’énergie, j’y ai pensé tard mais pas trop tard.
Maintenant au dernier secteur décisif je prends la décision que Amady qui est mon coureur qui a plus d’endurance et a aussi moins dépensé jouera sur ce restant d’énergie maintenant y’avait de vant qui avait autant dépensé que Amady donc fallait prendre le risque d’en dépenser moins qu’eux en se mettant en faible et étant sûr qu’il décrocherait du groupe de tête j’ai fait attaquer d’abord Sam pour gagner un peu de temps puis le mettre en intensif avec son 5 en montagne j’étais sur qu’il accrocherait un groupe devant et remplacer Amady devant et ne pas avoir à rouler derrière en ce moment j’étais sûr que Amady ne dépensera plus une énergie de plus sauf chute, il a 200 énergie et n’a dépensé 50 après tous les secteurs décisifs donc 50 sur les 150 contribueront au sprint final avec sa viva 4 et plaine 5 si vous pensez que je savais pas qu’il était devenu en ce moment, ma meilleure carte c’est que vous me prenez pour un con
Après j’ai bien compris que tout le monde voulait qu’il roule pour ne pas gagner mais moi j’ai voulu qu’il ne roule pas pour gagner
Dernier secteur je fais attaquer Alaf qui est mon meilleur sprinteur sur les notes pour ne rien faire derrière Alaf étant devant est un gros favori même si on le dit de gauches à droite dés suppositions qu’un tel coureur peut avoir telle note et peut gagner si Alaf perd tels boost tout ça peut être possible je connais pas les notes de bcps de coureurs, j’ai même pas de fichier mais je sais que je vais pas faire attaquer un sprinter de 6 viva 6 plaine dernier secteur de plaine pour après rouler contre lui même si je sais qu’avec un restant d’énergie énorme et une vivacité assez on peut battre un sprinter mais j’ai fait attaquer Alaf pour que les autres roulent pas moi.
Au début S8 après l’attaque je pense avoir mis mes leaders tous les 3 en position de gagner
Ça peut déplaire d’autres mais je participe pas pour faire plaisir à d’autres mais pour gagner.
Amicalement
Coureur - Montagne - Plaine - Vallons - Vivacité - Endurance
Leader
Amady-5-5-1-4-5
Remco -3 -2-4-1-2
Alaf - 3 - 6 -1 - 6 - 4
Lampy 4-4-1 -1-2
Styby 4-4 -1-1-2
Sam 5 - 4 - 1 - 6 -4
Bon j’ai fait une équipe comme sur la dernière course avec 3 leaders et 3 nazes

Et comme sur l’autre course j’ai tenté de dissimuler certains de mes leaders et contrairement à la dernière course ça n’a pas marché cette fois les dés de Blouss ont démasqué tous mes 2 sprinters
Ce sui change la stratégie que j’avais mis en place car si Alaf était catégorisé Rouleur• il attaque au S2 avec toute l’équipe sauf Sam
Mais étant sprinter• je doute qu’il serait bien accueilli dans une échappée
Donc je change de méthode surtout que Remco le puncher a raté son attaque S1
je fais donc attaquer Amady qui est un coureur assez solide même si à la base dans les 2 courses Amady c’est plus un équipier de luxe qu’un leader d’ailleurs je l’ai fait descendre sur la dernière course pour ramener Declerck
Il devait faire ce genre de rôle et puis en même temps étant considéré comme un leader je pouvais me permettre de ne pas rouler derrière
Maintenant au premier secteur décisif le groupe de devant décide de se mettre en faible mais surtout celui qui attire mon attention sur sa c’est Eugène Christophe pourquoi il s’est mis en faible au risque d’être lâché derrière. Après suffisait de regarder encore le règlement du sprint final et voir qu’on peut gagner avec le restant d’énergie, j’ai compris alors que certaines équipes comptent sur Ça pour gagner, et j’en ai même parler à quelqu’un je lui ai bien dit que c’est possible de gagner avec le restant d’énergie, j’y ai pensé tard mais pas trop tard.
Maintenant au dernier secteur décisif je prends la décision que Amady qui est mon coureur qui a plus d’endurance et a aussi moins dépensé jouera sur ce restant d’énergie maintenant y’avait de vant qui avait autant dépensé que Amady donc fallait prendre le risque d’en dépenser moins qu’eux en se mettant en faible et étant sûr qu’il décrocherait du groupe de tête j’ai fait attaquer d’abord Sam pour gagner un peu de temps puis le mettre en intensif avec son 5 en montagne j’étais sur qu’il accrocherait un groupe devant et remplacer Amady devant et ne pas avoir à rouler derrière en ce moment j’étais sûr que Amady ne dépensera plus une énergie de plus sauf chute, il a 200 énergie et n’a dépensé 50 après tous les secteurs décisifs donc 50 sur les 150 contribueront au sprint final avec sa viva 4 et plaine 5 si vous pensez que je savais pas qu’il était devenu en ce moment, ma meilleure carte c’est que vous me prenez pour un con

Après j’ai bien compris que tout le monde voulait qu’il roule pour ne pas gagner mais moi j’ai voulu qu’il ne roule pas pour gagner

Dernier secteur je fais attaquer Alaf qui est mon meilleur sprinteur sur les notes pour ne rien faire derrière Alaf étant devant est un gros favori même si on le dit de gauches à droite dés suppositions qu’un tel coureur peut avoir telle note et peut gagner si Alaf perd tels boost tout ça peut être possible je connais pas les notes de bcps de coureurs, j’ai même pas de fichier mais je sais que je vais pas faire attaquer un sprinter de 6 viva 6 plaine dernier secteur de plaine pour après rouler contre lui même si je sais qu’avec un restant d’énergie énorme et une vivacité assez on peut battre un sprinter mais j’ai fait attaquer Alaf pour que les autres roulent pas moi.
Au début S8 après l’attaque je pense avoir mis mes leaders tous les 3 en position de gagner
Ça peut déplaire d’autres mais je participe pas pour faire plaisir à d’autres mais pour gagner.
Amicalement
Dernière modification par Amady21 le 02 mars 2021, 23:28, modifié 1 fois.
A jamais premier de la SDLC




Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Merci à Blouss pour l’organisation
Bravo à tous les autres qui ont fait ce qu’ils pensent être meilleur pour leur équipe

Bravo à tous les autres qui ont fait ce qu’ils pensent être meilleur pour leur équipe

A jamais premier de la SDLC




- Tontontrotsko
- Equipier de luxe
- Messages : 5813
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:18
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Merci Blouss oui. Et on peut quand même féliciter Amady, qui est quand même sacrément balèze pour s'en sortir seul au milieu de toutes les magouilles, et alors qu'on le voit venir à des kilomètres. Du grand art.



Nous sommes les Tonton Tapis et nous roulons pour gagner.
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Bon je vais me plier aussi au bilan mais sans me répandre dans les détails. J’ai élaboré une stratégie d’équipe basé sur des rouleurs qui devaient suivre un plan en fonction de mes disponibilités. Elle a échoué mais, comme dit précédemment, je m’en sors pas si mal. Avec ou non le plan final de Kelmeur, je faisais mon top10, en ayant pesé sur la course, ce qui est une tradition de la filiation Bianchi, même si avec mon pigeon cela aurait été sûrement mieux joué.
Je félicite bien entendu le vainqueur mais aussi ceux qui ont fait vivre la course et récoltent des belles places (je fais parti de ceux qui pensent que la victoire n’est pas forcément le plus important), bravo CaramelMou à qui la victoire échappe de peu et bravo au duo Tosach/Baygon qui assure un top5.
Bravo à Thor, également, même si le résultat n’est pas là, il a su animer la course d’une façon qui m’a donné plaisir à la jouer malgré l’absence de CPT, un autre joueur avec lequel j’aime faire la sdlc.
Je félicite bien entendu le vainqueur mais aussi ceux qui ont fait vivre la course et récoltent des belles places (je fais parti de ceux qui pensent que la victoire n’est pas forcément le plus important), bravo CaramelMou à qui la victoire échappe de peu et bravo au duo Tosach/Baygon qui assure un top5.
Bravo à Thor, également, même si le résultat n’est pas là, il a su animer la course d’une façon qui m’a donné plaisir à la jouer malgré l’absence de CPT, un autre joueur avec lequel j’aime faire la sdlc.
Paris-Camembert aficionados
Gars lactique
Gars lactique
Re: La Science de la Course 2021 : 1ère épreuve
Merci Wald ça me touche :)
Un jour ça marchera :)
Un jour ça marchera :)