Je parlais uniquement du rapport poids/puissance biquet.biquet a écrit : 25 févr. 2021, 13:48Attendons avant de juger Pidcock. Il me semble l'avoir déjà vu réaliser d'excellents chronos, avec notamment un titre Mondial chez les juniors. L'envoyage de rêve, je ne sais pas ce que c'est, car il y a bien longtemps que j'ai cessé de rêver concernant le sport de haut niveau, mais par contre, je crois qu'il peut devenir un remarquable grimpeur et offrir du bon spectacle (car le sport-spectacle, même si c'est pas souvent trés moral, reste aussi du spectacle, en tout cas jusqu'à un certain point: celui ou il devient caricatural). On verra bien.dolipr4ne a écrit : 25 févr. 2021, 13:37
Bien d’accord avec ça, raison pour laquelle j’ai du mal à croire à de l’envoyage de rêve concernant Pidcock. Apres, Alaf semble etre une sacrée anomalie sur ce plan, non? Le mec fait 62kg mais il est capable d’asphyxier son monde sur du plat en certaines occasions, et plus nombreuses qu’on ne le croit. Je l’ai dit 100 fois, mais je reste incapable de comprendre sa victoire sur le clm du Tour 2019, alors qu’il avait déja beaucoup donné. Soyons honnêtes deux secondes: à part Lefevere, y a pas un suiveur sur cette Terre qui aurait pronostiqué sa victoire (rappelons à toute fin utile qu’il avait fini ce chrono frais comme un gardon!)
En disant que, effectivement, il semble quand meme que les « gringalets » qui peinent à depasser les 60kg ont quasi toujours un déficit de puissance qui les penalise en GT, d’une maniere ou d’une autre. Alaf, avec ses 62kg tout mouillés, semble etre l’arbre qui cache la foret, non?
C’est pourquoi je rebondissais sur mes doutes sur Pidcock, dont je pense qu’il sera toujours en deficit de puissance à un moment ou à un autre avec ses...58kg.
Il peut se montrer impressionnant ou inexistant, et dans une même épreuve (voir Tour de Pologne 2019). Faudra suivre son évolution, car dans un bon jour, c'est un sacré client en montagne.
