Le sucre sportif a écrit : ↑24 oct. 2020, 16:10
marooned a écrit : ↑24 oct. 2020, 16:06
Hindley devait lui reprendre du temps pour espérer gagner le Giro. Les bonifs de la victoire d'étape n'étaient pas suffisantes.
Ok, et Kelderman était hors-jeu ? Parce qu'il est bon en CLM il aurait pu mettre tout le monde d'accord si Hindley n'avait pas fait le tempo pour Tao, il serait resté à 1'
Je veux bien qu'on puisse supporter Kelderman (je respecte tout à fait), mais il faut être un minimum lucide sur ce qu'il s'est passé sur cette étape :
- OUI Kelderman était clairement et définitivement hors-jeu aujourd'hui, aucun doute là-dessus. Il a craqué sur des % où personne ne pensait qu'il pourrait y avoir des écarts. Avec le parcours initial Agnel/Izoard, on le retrouvait à 10 minutes, qui sait ?
- NON, Hindley n'a jamais roulé contre son coéquipier (Dennis a fait TOUT le boulot pour Tao !), et ses attaques n'ont pas fait gagner du temps au groupe de tête, le rythme ayant au contraire bien faibli. D'ailleurs, Almeida a bien colmaté sur la fin.
Après, face au duo de choc Dennis/Tao, la Sunweb ne pouvait pas mieux faire.
La course, c'est la tactique mais à un moment donné c'est surtout ce que tu as dans le moteur.
Et là Hindley jouait un 2 contre 1 pas très confortable face aux Ineos.
La seule et immense erreur de la Sunweb (mais fatale), ça a été de confirmer Kelderman en leader au soir de Piancavallo, alors qu'on voyait apparaître ses premiers agacements (courir contre son coéquipier, quelle absurdité !) et ses premières faiblesses, lesquelles n'ont fait que croitre au fil des jours, tandis qu'Hindley suivait une courbe opposée. C'est à mon sens l'étape clef de ce Giro, où Hindley et Tao sont sortis du bois.
Pour demain, suspens suspens, mais pas très optimiste pour Hindley...
S'il y avait eu la Jumbo en face, peut-être. Là, on a la Ineos, niveau tueurs, on fait pas beaucoup mieux.