PuncheurFou a écrit : ↑27 sept. 2020, 01:27
biquet a écrit : ↑26 sept. 2020, 10:06
Le dopage sanguin n'est pas du tout obsolète et loin d'être facile à détecter.
L'affaire Aderlass en est la preuve. Et si les débuts du passeport biologique ont fait émerger les micro-doses, qui effectivement ne changeaient pas grand chose aux hiérarchies sportives, je te propose de relire l'article de Pierre Sallet ayant pour titre "la grande triche des transfusions sanguines". Les poches se sont à nouveau bien remplies, et c'est certainement une des raisons essentielles de la nouvelle progression spectaculaire des performances dans les ascensions. Et des rebonds de forme non moins spectaculaires de coureurs paraissant la veille en bout de course.
Pour moi, le carburant majeur des sports d'endurance, depuis quelques années, c'est à nouveau le dopage sanguin. En espérant que la méthode suédoise, annoncée pour fin 2021, se révèle efficace.
En partant de mes connaissances (mes dernières mises à jours disons
), les variations dût au dopage sanguin sont facilement repérable, décelable. La substance en elle-même non, mais si tu te fais gauler parce que ton profil est suspect, ça n'a aucune utilité. Par contre, en terme de performance on est d'accord qu'on n'a jamais fait mieux (ha si, le
pétage de clavicule, les vrais comprendront
). Du coup, les coureurs (et les pratiquants d'autres sports d'endurance... oui rappelons-le, car c'est lourd que beaucoup pensent que le cyclisme est le seul sport où on se dope, mais je ne vise personne du forum, c'est une remarque générale) qui se dopent par ce moyen (le dopage sanguin) le font à micro-dose combiné aux transfusions. Mais c'est moins open bar qu'il y a 15 ans, ça permet des gains de performance mais ce n'est pas non plus aussi monstrueux qu'autrefois. Alors j'ai la naïveté que le cyclisme actuel est plus propre qu'à bien d'autres époques. Je ne trouve pas qu'on assiste à beaucoup de performances de mutants (qui sont souvent à relativiser d'ailleurs).
De ce que j'ai lu de l'affaire Aderlass, ça rejoint ce que je viens d'écrire.
Maintenant, si tu as un résumé de ce que je dois savoir sur cette affaire, je suis preneur ! Car je ne connais pas tous les tenants et aboutissants (comme je l'ai dis je m'intéresse de moins en moins au dopage : ok c'est un sujet intéressant et je dois même dire rigolo par moment, mais je pense aussi que ça en devient déprimant).
Je nuancerais mes propres propos tout de même, en disant qu'il ne faut jamais oublier que ceux qui luttent contre le dopage sont en général en retard face à ceux qui l'utilisent, du moins quand il y a une méthode de dopage révolutionnaire qui a été mise en place (comme le fut l'EPO, c'était une véritable révolution, avec ce produit on pouvait faire d'un âne un cheval, fini l'expression de papy "on ne fait pas d'un âne un cheval"), on ne le saura que dans quelques années.
L'important pour moi, c'est que les coureurs propres puissent évoluer à un bon niveau, et aussi que les coureurs ne mettent pas leur vie en danger.
Je te conseille d'aller sur google et de taper: " la grande triche des transfusions sanguines". Etude de Pierre Sallet parue le 19 Décembre 2018, sur le site
www.spe.fr.
On en a déjà parlé sur ce forum il y a quelques mois de ça, mais tu devais être absent. Pour se faire gauler, désormais, et notamment depuis l'affaire Kreuziger, il faut que tes variations soient trés importantes. Tu peux dépasser facilement le stade des micro-transfusions sans te faire choper, et le travail de Pierre Sallet le démontre.
Franchement, j'attends avec impatience (l'année prochaine si tout va bien) les premiers VRAIS tests de détection directe de cette vieille technique qui date des années 70, et qui n'était même pas considérée comme dopante à l'époque.
Si on veut retrouver des performances humainement acceptables, il faut que le dopage sanguin (EPO diverses et transfusions) soit éradiqué. Peut-être qu'alors les Fondeurs escaladeront à nouveau moins vite l'Alpe Cermis, par exemple. Histoire de ne pas toujours évoquer le cyclisme par rapport à un problème qui touche l'ensemble des sports aérobie de haut niveau.
Moi, j'ai dépassé depuis bien longtemps le stade du choc ou de la colère lorsque j'entends parler d'une nouvelle histoire de dopage. Même si, comme le dit Albator, tous les sportifs ne réagissent pas de la même façon aux produits, et que certains en profitent plus que d'autres (Chapatte en parlait aussi, notamment concernant Gaul et Darrigade) . Mais qu'au moins, pour paraphraser Quentin Jauregui, je n'ai plus l'impression d'assister à de la moto GP lorsque les meilleurs gars escaladent les grands cols, et ce serait déjà beaucoup.