Nopik a écrit : ↑20 sept. 2020, 15:55
D'ailleurs, en parallèle, la fin du Tour de Roglic (et d'autres) ne laisse pas franchement penser qu'il a pris une recharge de sang, et son CLM ne laisse pas non plus penser qu'il a un moteur...
Comme quoi... Quand ça ne va pas dans le "bon" sens, on oublie souvent de le souligner aussi.
Tu vas finir par me faire douter de mon doutisme.
En vrai, meme si ca part un peu en live ici ou là, je trouve nos discussions tres interessantes! Mon cerveau n’arrete pas de faire les montagnes russes: un coup on a une certitude...puis apres un argument on revoit notre certitude à la baisse...puis apres un autre argument on se rechope une autre certitude, balayée 2 pages plus tard.
Bref, c’est d’un bordel.....
Le malheur est amha que le vélo a une sale histoire derriere lui en terme de dopage avéré, avec tout plein de piqures (sans mauvais jeu de mots) de rappel regulierement.
Du coup, on se dit qu’il est « naturel » de douter d’un truc qu’on nous a vendu pendant des années en nous mentant comme des arracheurs de dents. Et puis, on a vu certains trucs terriblement voyants, quoi, Gambrinus en a fait une sacrée liste, j’y ajouterais les joues de hamster de Santambroggio.
Avec ce genre de references degueulasses, notre cerveau ne PEUT PAS oublier. Mais du coup, je pense que notre cerveau est aussi « préparé » à chaque seconde à penser dopage, et forcément il doit se mettre en route aussi là où il n’y a pas lieu.
En plus, le vélo est un sport ultra diversifié, et quand un coureur de telle filiere, ou qui a telle reference, sort de sa filiere ou bat son record, hop le cerveau s’allume aussi.
Notre sport a trop été touché et encore trop récemment (rien que l’image d’Armstrong vampirise encore considerablement l’image du vélo) en terme de dopage, avec enormement d’affaires et de cas avérés pour que notre cerveau se détende autant que quand on est en train de regarder, par exemple, une course à pieds, une course de natation ou une course de biathlon. Alors c’est sûr, un fan de vélo aura plus de suspicions mais un fan de sport lambda regardera ces 3 sports avec moins de suspicions que nous, je pense.
On peut tourner le souci dans tous les sens, et merci d’ailleurs à ceux qui s’y sont collés depuis hier particulierement: on peut tout justifier, tout, dans un sens, comme dans l’autre.
Les arguments des uns sont aussi recevables et pertinents que ceux des autres. En cela, mention speciale à toi Nopik, qui a cette faculté à retourner le probleme posé par l’un pour affirmer l’exact contraire avec un petit exemple tout bête. C’est tres parlant et c’est ce qui m’a poussé à reagir du coup.
Je retiendrai deux exemples qui, comme je l’ai dit, me feraient presque douter de mon propre doutisme:
- si en effet la Jumbo ou Roglic ont la potion magique (je schématise), pourquoi auraient-ils oublié de taper dedans le dernier jour décisif?
- si 4 mecs ultra-forts qui ne viennent pas directement de la route (WVA, MVDP, Evenepoel, Roglic) sont fortement dopés, qu’est-ce qui empeche les autres d’en faire autant et de se rapprocher des perfs de ces gars venus à la route sur le tard?
En cela, je suis quand meme plus enclin à adherer a ce qu’a developpé Bradounet sur les pépites ignorées/inconnues, et qui validerait donc le fait que ces gars-là sont vraiment exceptionnels. Apres, comment expliquer qu’on en ait 4 de ce calibre en meme temps? Peut-etre pense-t-on à tort que le cyclisme ne devrait pas trop changer ou pas trop vite, alors qu’il est peut-etre en train de changer à vitesse grand V.
Bon n’oublions pas que c’est le Tour et que nos sentiments et reactions sont exacerbés. On sera certainement redescendus en pression dans quelques semaines et nous n’aurons plus les memes lignes de lecture.
Mais clairement on pourrait en causer des heures et des heures, on ne serait pas plus avancés au final.
Mais j’aime bien en causer quand meme et encore plus lire les interventions des autres. D’ailleurs, que vais-je devenir sans ma poupée vaudou préférée, moi? Sur qui je vais taper plus fort? La Jumbo ne me fait pas du tout le meme effet, Pogacar m’apparait sympathique (en plus d’etre beau sur son vélo, ça me change de mon pousseur de caddie), MVDP et WVA, je les suis depuis des années chaque hiver et n’ai, à peu de choses près, pas manqué une de leurs sorties sur route depuis, j’adore leur style et leur panache, je vais attendre un peu pour m’en dégoûter. Evenepoel pourrait peut-etre prendre un peu de ce rôle s’il devenait vraiment trop injouable. Mais pour l’instant, mon cerveau n’arrive pas à croire qu’il ne va pas prendre une fessée, un jour, sur ses solos de 50km sur les courses en ligne, et mon cerveau ainsi que l’Histoire du vélo ont quand meme envie de voir ce gamin évoluer, quoi. Mais pas de Merckx n*2 svp, le romantique que je suis n’y survivrait pas.
- By Bradounet_
- By Ancelin
- By manu74annecy
- By Ponpon80