charlix a écrit : ↑24 août 2020, 18:31
Schonberger n'est pas dans la sélection. A mon avis, c'est parce qu'il est super fort malgré son malus nationalité qui fait que tout le monde le sous-cote et qu'il aurait fait de l'ombre à ses leaders en remportant 9 étapes.
#LesVraisSachent #Complot #FreeSchonberger
Tu n'as toujours pas compris mais c'est pas grave
Donc reprenons.
Schönberger n'est pas censé être un leader (pas faute de l'avoir dit et répété mais tu te plais à faire comme si c'était le cas). Il est là comme équipier, c'est pour ça qu'il a sa place dans une équipe pro (et qu'il aurait sa place dans une WT). Un équipier précieux, polyvalent, régulier, capable d'épauler ses leaders. Ce qui au niveau de B&B il fait très bien (et bien pour ça que je disais que par rapport à la structure de l'effectif de B&B c'était une bonne recrue). Pas un hasard s'il s'est retrouvé très vite avec un gros calendrier. Les doutes qui pouvaient résider chez certains ignorants (l'Autriche, quel exotisme) ont vite été levés. Pas très étonnant en soi qu'il y ait des doutes surtout pour les premiers concernés, le staff, les autres coureurs (le type ramené par le sponsor forcément il est illégitime sportivement (un discours qui m'en rappelle d'autres tiens
)) Sauf que très vite tout ce beau monde (enfin presque puisqu'il reste un village d'irréductibles ici-même visiblement) réalise que ce n'est pas le cas - et que scoop ailleurs aussi certains coureurs ont largement le niveau
Résultat, Schönberger loin d'être dans les plans pour le Tour s'est vite imposé comme une option à considérer (dans la liste des 10 - étonnant quand même non pour quelqu'un censé ne rien apporter à l'équipe
).
Au risque de te chagriner, le fait est que sportivement il avait complètement sa place ici. Son absence tient lieu à d'autres considérations. Pineau a en effet choisi de lancer Chevalier dans le grand bain. Soyons honnête, ce n'est certainement pas pour son apport sportif direct sur ce Tour-là, mais d'abord et avant tout pour valoriser la Bretagne et le caractère formateur de l'équipe (cf d'ailleurs le projet de socios), pour faire parler de l'équipe (le benjamin du Tour, ça va plaire chez France TV). Tout ça c'est de l'extrasportif. Cela n'a rien à voir avec la capacité à faire preuve de régularité, à être habitué au travail d'équipier, à savoir enchaîner les jours de course au plus haut niveau.
Si tu voulais assister au mieux Rolland en montagne et dans les étapes plus vallonnées, Schönberger aurait dû être pris. (c'est aussi vrai pour ce qui concerne l'aide apportée à Coquard sur certains terrains).
Sur le simple plan de l'aspect sportif immédiat Schönberger avait sa place.
Maintenant, et pour nuancer (un concept compliqué apparemment
), je comprends la présence de Chevalier pour l'apprentissage de celui-ci. Ce n'est pas chez B&B qu'il y a l'embarras des GTs pour débuter. C'est le Tour ou rien, donc il y a bien un moment où il faut se lancer. Pourquoi pas dès cette année. C'est un choix discutable mais un choix qui se tient. Après, il va faire sa course, éventuellement prendre une ou deux échappées, voilà, accumuler de l'expérience, ça servira pour la suite donc ce n'est pas perdu. Reste que fondamentalement, le fait est qu'il n'offre rien de mieux sportivement sur ce Tour qu'un Schönberger, bien au contraire.
Après, bien évidemment tu peux toujours choisir à nouveau la moquerie et la caricature si tu le souhaites
Mais des fois écouter juste qu'un peu ceux qui s'intéressent plus particulièrement à telle ou telle zone géographique, ça peut aussi servir.
Par exemple, ça aurait permis d'éviter de sortir des trucs du genre "Je passe sur les Schillinger, Pfingsten, et autres Selig qui ont tout sauf un niveau WT"