Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.

Modérateur : Modos VCN

  • Page 53 sur 58
  • 1
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 58


#3201351
A voir s'il est possible de déplacer les Mondiaux dans une version light.
Sinon, beaucoup de coureurs vont devoir renvoir leur programme et leurs priorités.
Par exemple un Tour en dedans pour Alaf' ou pour Bardet c'est quand même moins pertinent maintenant.
#3201361
JE comprends pas la logique du pays et/ou de l'UCI.

La Suisse ne veut pas prendre ce risque je trouve ça compréhensible, maintenant pourquoi officialiser ça si tard.
C'était je pense assez facile d'annoncer à l'UCI il y a 2 mois, on passe notre tour et on recandidate en 2021 ou 2022.

L'UCI aurait aussi surement du mettre plus de pression au près de l'organisateur suisse pour avoir un avis tranché.

Là au passage l'annonce du gouvernement suisse sur les rassemblement de plus de 1000 personnes, c'est juste une annonce pour dire on veut pas du championnat du monde, ce que je comprends sur le fond sans souci, mais la décision elle pouvait être annoncé il y a 2 mois.
#3201369
luckywinner a écrit :
12 août 2020, 15:33
JE comprends pas la logique du pays et/ou de l'UCI.

La Suisse ne veut pas prendre ce risque je trouve ça compréhensible, maintenant pourquoi officialiser ça si tard.
C'était je pense assez facile d'annoncer à l'UCI il y a 2 mois, on passe notre tour et on recandidate en 2021 ou 2022.

L'UCI aurait aussi surement du mettre plus de pression au près de l'organisateur suisse pour avoir un avis tranché.

Là au passage l'annonce du gouvernement suisse sur les rassemblement de plus de 1000 personnes, c'est juste une annonce pour dire on veut pas du championnat du monde, ce que je comprends sur le fond sans souci, mais la décision elle pouvait être annoncé il y a 2 mois.
Tu peux prédire ce qui va se passer dans 2 mois? Le gouvernement avait ouvert la porte à une possibilité d'organiser ces championnats au début de l'été, alors qu'on avait 30 nouveau cas par jour. Depuis, la situation a évolué, et ça personne ne pouvait le prédire. Du côté des organisateurs, on peut penser qu'ils ont tout fait pour que ça ait lieu et ne pas balancer, par un "avis tranché", tout le travail accompli.
#3201374
JFKs a écrit :
12 août 2020, 15:35
luckywinner a écrit :
12 août 2020, 15:33
JE comprends pas la logique du pays et/ou de l'UCI.

La Suisse ne veut pas prendre ce risque je trouve ça compréhensible, maintenant pourquoi officialiser ça si tard.
C'était je pense assez facile d'annoncer à l'UCI il y a 2 mois, on passe notre tour et on recandidate en 2021 ou 2022.

L'UCI aurait aussi surement du mettre plus de pression au près de l'organisateur suisse pour avoir un avis tranché.

Là au passage l'annonce du gouvernement suisse sur les rassemblement de plus de 1000 personnes, c'est juste une annonce pour dire on veut pas du championnat du monde, ce que je comprends sur le fond sans souci, mais la décision elle pouvait être annoncé il y a 2 mois.
Tu peux prédire ce qui va se passer dans 2 mois? Le gouvernement avait ouvert la porte à une possibilité d'organiser ces championnats au début de l'été, alors qu'on avait 30 nouveau cas par jour. Depuis, la situation a évolué, et ça personne ne pouvait le prédire. Du côté des organisateurs, on peut penser qu'ils ont tout fait pour que ça ait lieu et ne pas balancer, par un "avis tranché", tout le travail accompli.
Non on peut pas prédire ce qu'il va se passer dans 2 mois, mais comment le gouvernement annonce un changement de réglementation pour dans 7 semaines alors? :wink:
C'est bien là le problème de l'annonce.
En fait aujourd'hui en Europe aucun pays font des annonces d'une plus grandes libertés dans le non-respect des gestes barrières, cette annonce est à contre-courant avec une vision à 7 semaine ça n'a pas de logique.

Je le reprécise, je ne reproche pas au gouvernement suisse de refuser cette manifestation mais bien le timing de ce refus.
Un refus à 2 semaines du départ de la course aurait eu plus de logique d'ailleurs, car on aurait été dans la gestion d'urgence.
#3201431
Le Comité d’organisation des Championnats du Monde Route UCI 2020 Aigle-Martigny a
pris acte de l’Ordonnance du Conseil fédéral suisse sur les mesures destinées à lutter
contre l’épidémie de COVID-19 en situation particulière stipulant que les grandes
manifestations comptant plus de 1000 visiteurs ou impliquant plus de 1000 personnes sont
interdites jusqu’au 30 septembre 2020.

De ce fait, l’organisation des Championnats du Monde Route UCI 2020 à Aigle et Martigny
est impossible d’autant plus que 45 pays sont soumis à quarantaine pour l’entrée en
Suisse à la date du 8 août, ce qui ne permettrait pas de donner à l’événement le
rayonnement souhaité et priverait un grand nombre des 1200 coureurs, des juniors aux
élites, issus de 90 pays, de la possibilité de venir défendre leurs chances.
Avec onze épreuves durant huit jours, les spécificités d’une course en circuit en matière
de distanciation sociale et de flux des spectateurs constituent un obstacle insurmontable
avec de fortes contraintes.

https://www.aigle-martigny2020.ch/media ... cmr-fr.pdf
#3201438
Ouais enfin c'est étrange d'interdire un championnat du monde quand 1 semaine apres tu dit ok pour plus de 1000 personnes.

enfin apparemment l'UCI aurait finalement un plan B en Europe.
Dernière édition par rbl85 le 12 août 2020, 16:27, édité 1 fois.
#3201439
Pour poursuivre dans l'idée que cette annonce aurait pu être fait avant, c'est par exemple le cas des gros semi-marathon ou marathon en France ils sont annulés depuis mai ou juin pour la plupart, même si ils ont lieu en octobre ou novembre.
C'est le même type de manifestation avec la même problématique lié (qui n'est pas en soit le public, mais bien le brassage de population).
Dernière édition par luckywinner le 12 août 2020, 16:42, édité 1 fois.
#3201470
rbl85 a écrit :
12 août 2020, 16:37
On a encore eu de la chance
La course pourrait donc se tenir à la place d'une compétition déjà prévue ou au même endroit qu'elle, en recherchant une difficulté équivalente. Mais il reste quoi comme étape ou course d'un jour sur un circuit aussi difficile que la Forclaz ?
#3201476
Quef a écrit :
12 août 2020, 16:50
rbl85 a écrit :
12 août 2020, 16:37
On a encore eu de la chance
La course pourrait donc se tenir à la place d'une compétition déjà prévue ou au même endroit qu'elle, en recherchant une difficulté équivalente. Mais il reste quoi comme étape ou course d'un jour sur un circuit aussi difficile que la Forclaz ?
Un peu bizarre ce communiqué, j'espère qu'ils avaient vraiment travaillé sur un projet de remplacement, car sinon c'est ridicule.
Sinon l'objectif c'est en Europe même date et même type de parcours (ce qui veut pas dire parcours aussi difficile, tu mets une arrivée sur une bosse de 2-3km à 8% ça suffit).

  • 1
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 58

Je me souviens pour les hanches, je suis dur avec […]

LA FLECHE WALLONNE 1.WT2

BIANCHI HEALY Ben PAQUOT Tom CALZONI Wal[…]

Merci pour la présentation. Je me demande […]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site