gradouble a écrit : ↑21 mai 2020, 13:56
Je pense que ça fait 4 ou 5 ans que je suis abonné à Strava.
Ce n'est pas hors de prix, je trouve.
Un peu dommage quand même si beaucoup s'en vont, c'était un outil démocratique et ludique; je suis bien surpris que ça ne soit pas rentable. Je souhaite en tout cas vraiment que le site continue.
Strava se faisait de l'argent en revendant ses "heat-maps" aux villes qui pouvaient de ce fait mieux adapter les aménagements routiers aux cyclistes en étudiant les parcours les plus populaires, aussi avec leurs "challenges" qui étaient sponsorisés par des marques ("Le Col", "Trek", "Rapha"...) et coutaient assez cher (on me souffle dans le micro, 85K€/1 mois), puis bien sur l'abonnement qui existait déjà, mais il n'apportait pas grand chose de plus comparé à la version gratuite. Pour les abonnés de la première heure je pense que c'était plus un geste "éthique" de souscrire, et ils avaient bien raison.
Strava a changé l'usage du vélo, a encouragé et mis des milliers de gens au vélo, c'était le premier logiciel à nous offrir autant d'options, nous comparer, on peut analyser les entrainements et les courses des pros, pour moi il y a clairement un avant et un après Strava. Donc maintenant devoir payer pour ce service, je trouve que c'est la moindre des choses.
D'ailleurs Strava a du faire ses calculs, sur 50 millions d'utilisateurs, si ne serait ce que 5% (donc 2.5 M) se met à payer 60 €/an, ça fait un excellent CA pour une entreprise de 250 employés qui ne doit pas couter si cher à faire tourner.
Aussi, ils n'ont pas voulu ouvrir à la pub pour ne pas trop charger leur site, ce qui est tout en leur honneur car je crois qu'ils sont assis sur une mine d'or et ça peut rapidement être "jackpot" pour eux.