[*Chouchou*]

Excellent Tom Meeusen lors de l'épreuve des sauts en hauteur ! Surtout sur route mouillée, pas évident avec le risque de glissade.

J'ai eu un mal fou à suivre toutes les courses du WE (route + cyclocross), et donc pris encore du retard de lecture du forum.

Un immense merci @Kasseifretter pour toutes les news.

Bien aimé trouver un article concernant le cyclocross sur le site de L'Equipe-Vélo Mag :

https://www.lequipe.fr/Velo-mag/Decouve ... es/1112953

[dolipr4ne]

Je me demande quelle expo aura le cx dans les quelques années à venir, suite au depart des deux monstres. Est-ce qu’ils auront réussi à rendre le truc un peu plus populaire, ou est-ce que la discipline va retomber dans l’anonymat comme avant?
On vit un peu « l’âge d’or du cx » en ce moment, non? (Enfin, je dis ça vu de France, c’est pas tres tres objectif...)

Par ailleurs, je m’etonne qu’on ne parle plus de la réforme de la CdM: Kassei en parlait en debut de saison comme une enorme catastrophe à venir; les plus grands sites de cx semblaient fuir cette CdM; on s’inquietait de savoir si les meilleurs specialistes pourraient s’y aligner sans devoir faire une croix sur l’essentiel de leurs revenus, etc etc...
Quelles sont les conclusions globales de cette reforme et les commentaires des organisateurs/coureurs?

[-Kasseifretter-]

...

Pour l'instant, les dates de Coupe du Monde ont été divulguées mais ça n'est pas un problème de calendrier.
C'est un problème de participation.
Il n'y a pas de cachet d'engagement en Coupe du Monde... Que tu t'appelles van der Poel, Annemarie Worst, Yan Gras ou Aya Akamatsu, tu n'es pas remboursé des frais liés au déplacement.
Dès lors, il n'est pas certain que les cadors feront le déplacement.
La manche de Besançon pourrait par exemple se voir privée des meilleur(e)s mondiaux...
Où est l'intérêt du public de venir pour voir un cross où les vedettes ne sont pas là ?
Pour les concurrent(e)s amateurs, il y a un problème également... Une fille comme Caroline Mani peine à boucler son budget pour s'aligner sur toutes les épreuves de Coupe du Monde. Est-ce vraiment utile de rajouter des dates?
À la limite, tu performes sur la course, tu as moyen de limiter la casse mais tu perces où tu chutes... Tu n'as que les yeux pour pleurer.
Des stars comme WvA ou MvdP veulent continuer à s'aligner sur les cross mais moyennant finances... C'est normal, ils vivent de çà... Si demain, tu leur dis qu'il n'y a que la Coupe du Monde, que ça va leur coûter plus que ça va leur rapporter, ils ne viendront plus et c'est le cas de toutes les structures professionnelles.
Le cross professionnel, c'est avant tout un business.

[jicébé]

...

Pour l'instant, les dates de Coupe du Monde ont été divulguées mais ça n'est pas un problème de calendrier.
C'est un problème de participation.
Il n'y a pas de cachet d'engagement en Coupe du Monde... Que tu t'appelles van der Poel, Annemarie Worst, Yan Gras ou Aya Akamatsu, tu n'es pas remboursé des frais liés au déplacement.
Dès lors, il n'est pas certain que les cadors feront le déplacement.
La manche de Besançon pourrait par exemple se voir privée des meilleur(e)s mondiaux...
Où est l'intérêt du public de venir pour voir un cross où les vedettes ne sont pas là ?
Pour les concurrent(e)s amateurs, il y a un problème également... Une fille comme Caroline Mani peine à boucler son budget pour s'aligner sur toutes les épreuves de Coupe du Monde. Est-ce vraiment utile de rajouter des dates?
À la limite, tu performes sur la course, tu as moyen de limiter la casse mais tu perces où tu chutes... Tu n'as que les yeux pour pleurer.
Des stars comme WvA ou MvdP veulent continuer à s'aligner sur les cross mais moyennant finances... C'est normal, ils vivent de çà... Si demain, tu leur dis qu'il n'y a que la Coupe du Monde, que ça va leur coûter plus que ça va leur rapporter, ils ne viendront plus et c'est le cas de toutes les structures professionnelles.
Le cross professionnel, c'est avant tout un business.

Comme je le disais dans un précédent post, je ne m'intéresse que de loin au cyclo-cross: dès lors, ce que j'apprends ici me sidère.
A te lire, le projet de cette Coupe du Monde new-look, au lieu de porter la discipline vers le haut, va au contraire la dévaloriser puisque les cadors de la discipline risquent de délaisser les épreuves soi-disant les plus représentatives et emblématiques.
Comment expliques-tu dès lors que l'UCI s'embarque dans cette refonte? N'a-t-elle tout simplement pas pensé aux arguments que tu avances, qui me paraissent pourtant pertinents et remplis de bon sens? N'est-ce tout simplement qu'une preuve supplémentaire de l'incompétence crasse de l'UCI et de ses dirigeants?

[-Kasseifretter-]

...

L'UCI ne voit que par la thune que peut lui rapporter le cross.
Red Bull, PlaySports, Shimano et les télés du monde entier (dans La Chaîne l'Équipe pour la France)... payent et l'UCI encaisse.
Pour offrir une meilleure offre à ses sponsors, l'UCI lorgne sur d'autres dates et les cross déjà "installés"... Pour elle, c'est tout bénef'.
Un cross historique, en Belgique, ça n'est pas (proportionnellement parlant) très cher à organiser. Il n'y a surtout presque aucun risque financier. Le public est présent, les audiences télé sont bonnes, les coureurs sont présents car c'est souvent pas loin de chez eux...
L'UCI pense que ça suffit mais ils oublient un truc... Les organisateurs payent les coureurs pour qu'ils viennent et selon la notoriété, ils sont plus ou moins rétribués.
Alors, oui, c'est injuste pour les non-belges ou les non-hollandais car il y a peu de chances pour que les organisateurs payent pour leurs présences (hors stars genre Štybar) mais le nouveau système voulu par l'UCI ne résout pas le problème
Les "petits" auront accès à ces cross mais on ne leur payera pas les frais liés à la participation...
Bref, j'attends de voir les start-lists des cross hors Bénélux mais à mon avis, c'est pas gagné de voir les vedettes de la discipline à Besançon par exemple...

[dolipr4ne]

Merci, Kassei!
Mais dis-moi, les coureurs se sont-ils un peu exprimés sur le sujet? Comme le dit jicébé, ça parait dingue que ça ne saute pas aux yeux des gars de l’UCI, parce qu’à terme, ils pourraient vraiment flinguer l’interet de la compétition.

[Quef]

Kassei, es-tu certain qu’il n’y aura pas de prime d’engagement, et que sais-tu du niveau et de la répartition du prize money ?

[-Kasseifretter-]

Kassei, es-tu certain qu’il n’y aura pas de prime d’engagement, et que sais-tu du niveau et de la répartition du prize money ?

Dans le système actuel, il n'y a pas de prime d'engagements en Coupe du Monde.
Les primes de résultats sont plus "importantes" que sur un trofee mais ça ne couvre pas les frais engagés sauf si tu gagnes. C'est Sanne Cant qui déclarait que sa place à Tabor (je crois que c'est là) ne lui payait même pas la nuit d'hôtel.
On ne cause pas des mécanos, des masseurs, du gasoil et des péages, de la nourriture...
L'UCI n'a pas communiqué sur une quelconque augmentation ni une nouvelle répartition.
Pourquoi ça changerait ?
Alors, évidemment que pour Namur, Diegem ou Hoogerheide (je vous fais çà de tête), ça ne change pas grand chose car les stars sont à domicile mais quid de Besançon, Tabor, Dublin, Villard ?
Un MvdP ou un WvA vont-ils accepter de perdre de l'argent alors qu'ils ont des objectifs printaniers sur route et que leurs équipes préfèrent les voir aller s'entraîner en Espagne ?
Les équipes belges vont-elles mobiliser leurs coureurs alors qu'il n'y a rien à gagner niveau communication ?
La plupart des sponsors sont belges...
Les Telenet-Baloise Lions vont aux USA car il y a Trek mais il y a quoi à Besançon ?
Je suis du coin donc pas de dénigrement.
On l'a vu cette année à Nommay... Heureusement que Aerts et Iserbyt se tiraient la bourre pour la Coupe du Monde... De l'aveu même d'Eli Iserbyt, pas sûr que ça soit le cas les prochaines années.
Évidemment, je suis un peu pessimiste dans cette histoire. Je ne vois pas l'intérêt des coureurs dans cette réforme.

[dolipr4ne]

Petite parenthese par rapport aux infos sur la CdM (encore merci pour le partage de ton analyse), MvDP et WVA vont vraiment continuer le cx? J’avais en tete que ce serait leur derniere saison.

[-Kasseifretter-]

...

Le Gosse et Wout n'ont jamais évoqué l'arrêt du cyclocross à partir de cette année...
Ils ne courront plus la saison entière, c'est une grosse nuance.
Il faut s'attendre à une quinzaine de dates par hiver ce qui n'est déjà pas si mal surtout si le point d'orgue est le Championnat du Monde.
Ils peuvent facilement maintenir ce mode de fonctionnement encore quelques saisons. Ils n'ont que 25 piges.

[SuperGibo]

En fait l'UCI arrive comme la mafia et proposant un racket en bonne et due forme.

Ils pensent que les sponsors vont être multipliés par 5 comme pour des équipes Ineos, EF, UAE ou Astana. Que les millions vont couler à flot et que les coureurs pourront se payer les déplacements, les hotels et compagnie.

Ils se fourrent le doigt dans l'œil! Les organisateurs de CX touchent des sponsors, ils touchent de la billetterie, de la vente de bouffe et de boissons, et la grosse majorité de ces sous est redistribuée aux ayants droits, c'est à dire les garçons et les filles qui en chient dans la boue et le froid. Ce qui est tout à fait normal.

Là l'UCI vient simplement vampiriser le truc, en attendant qu'elle force les organisateurs à devoir présenter un tel budget sur les 5 prochaines années avec le bilan comptable prévisionnel. Genre le truc impossible alors que le CX est géré depuis le coin d'un bistrot et les primes notées sur un carton de bière...

Et à part en Belgique et en Hollande, ça intéressera qui d'acheter les droits pour une retransmission mondiale voire même européenne?

[-Kasseifretter-]

...

Une fois de plus, tu résumes pile le truc...

[-Kasseifretter-]

Et allez!

[jicébé]

Et allez!

Tu es tellement que tu as oublié ton traditionnel à la fin de ton post.

[-Kasseifretter-]

Tu es tellement que tu as oublié ton traditionnel à la fin de ton post.

Mon clin d'œil en fin de post traduit généralement le truc "C'est que du vélo, on va pas se prendre la tête pour çà".
Là, je t'avoue que je suis dégoûté de voir l'UCI flinguer le cross en pensant faire main-basse sur l'argent belge...
Après, ça va pas m'empêcher de dormir mais je peux pas me réjouir de voir faire çà...

[-Kasseifretter-]

Résumé des Rectavit Cyclocross Masters de Waregem...

[-Kasseifretter-]

Prolongations de contrats pour Denise Betsema et Laurens Sweeck chez Pauwels Sauzen-Bingoal...

[-Kasseifretter-]

Mauro Trentin défie Wout van Aert !
L'italien a répondu à un tweet du belge qui évoquait le forfait de son équipe pour les courses à venir en proposant un "summer cyclocross" avec un handicap d'un demi-tour pour le triple Champion du Monde.
Mike Teunissen a rejoint la conversation en proposant sa participation...
Tom Pidcock est également sur le doss' et nulle doute que ce défi va attirer d'autres coureurs.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200306 ... e=facebook

[SW3]

Matteo

[Chavaloin]

Il y a une différence entre un "summer cyclo cross" et le cyclo cross tel qu'on le connait ?