luckywinner a écrit : ↑26 févr. 2020, 13:58
dolipr4ne a écrit : ↑26 févr. 2020, 13:50
Pour moi, ça montre bien que le cyclisme est encore trop « vérolé ». C’est clairement une affaire de culture, le dopage est « accepté », « toléré ». Dans le milieu, on entend bien plus de discours pour trouver des circonstances atténuantes que pour condamner les cas positifs.
Il faudra des décennies, des siecles, pour changer cette culture. Si tant est qu’on pense qu’elle puisse changer...
C'est pas propre au cyclisme (ce qui n'est pas une excuse évidement).
Que le fait que le dopage soit tout aussi répandu, voire plus, dans d’autres sports ne m’enlèvera jamais de la tete le fait que le vélo pro est intimement lié, depuis toujours et, j’en ai peur, pour longtemps, au dopage. Ca me désole mais je pense qu’on se fourre le doigt dans l’oeil jusqu’au coude à chaque fois qu’on essaie de minimiser cette culture ou qu’on detourne le sujet en disant « c’est pareil ailleurs »: ça ne change rien au probleme. Il faut se rendre compte qu’on nous a vendu du « Tour du Renouveau » post affaire Festina en « reglant » le probleme EPO...Lol le dopage sanguin est venu ridiculiser les perfs d’un Riis au profit de batailles à 50 cartouches entre un Rasmussen et un Contador...J’ai pas oublié qu’un quadra a aussi ridiculisé quelques cadors sur 3 semaines en 2013. Notre sport est encore bien trop lolesque parfois.
Continuer de reintegrer des anciens dopés dans les encadrants, c’est honteux amha et ça casse toute crédibilité. C’est irresponsable de mon point de vue, mais ça ne semble pas vraiment gêner le milieu ni trop de suiveurs en fait. En meme temps, malgré une image quand meme bien dégueulasse (pour le grand public), je constate que le vélo ne se porte pas trop mal.