Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.

Modérateur : Modos VCN

  • Page 5 sur 58
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 58
#3111933
charlix a écrit :
28 janv. 2020, 10:14
Perso, je m'en fiche un peu d'être subjectif, et j'ai envie de voir du vélo en direct, pas un sport en bois comme le biathlon à la place :spamafote:

ps : pas taper, tout sport qui passerait à la place d'une course serait traité de la même manière, pas de jaloux :green: :elephant:
Même un matche de l'OM ? :elephant:

Avatar de l’utilisateur
Par dolipr4ne
#3112741
Serieusement, il etait temps. Non seulement il radote mais est parfois archi-campé sur des positions plus que bancales.
Manquerait plus qu’on m’annonce une extinction de voix en mai pour Cedric Pineau et là :champagne:
Avatar de l’utilisateur
Par Quef
#3112873
dolipr4ne a écrit :
30 janv. 2020, 18:27
Serieusement, il etait temps. Non seulement il radote mais est parfois archi-campé sur des positions plus que bancales.
Manquerait plus qu’on m’annonce une extinction de voix en mai pour Cedric Pineau et là :champagne:
Sur la tactique je préfère les commentaires de Voeckler, sauf quand il y a un coureur français dans un fâcheuse posture. Thomas a parfois tendance à être corporate et à avoir un discours tiède. Guimard prend le risque de critiquer, ce qui le rend plus intéressant si on tient compte qu’il prend le risque de se tromper.

Avatar de l’utilisateur
Par Noé
#3115836
Sur le plateau, je ne sais pas, mais sur la moto, j'ai trouvé qu'il faisait pas mal de bourdes.
Même si il se corrigeait toujours après, et même si ses analyses sont toujours très pertinentes.
Avatar de l’utilisateur
Par Tontontrotsko
#3115840
Rondeville a écrit :
05 févr. 2020, 18:56
À noter que Voeckler remplace Guimard en raison d'une intervention chirurgicale. Elle se serait bien déroulée, lui permettant de retourner aux commentaires dès ce printemps.
Ils ont dû lui refiler les excitants de sa carrière de coureur, parce qu'il est chaud bouillant sur Touiteur. :tonton:
#3116932
Sympa ce tweet en effet !
En parlant d'auto-dérision, il est pas mal dans le genre Patrick Chassé : parfois j'ai l'impression qu'il fait exprès de sortir une bêtise en sachant que l'un des consultants va le reprendre direct avec humour, ça donne des échanges sympa pendant le direct :super:

Par contre j'ai cru à la réplique mythique quand il a dit "et voilà la victoire de Dries De Bondt, dont le maillot rappelle le design de l'équipe .... Katusha" :paf-mur:
Mais pourquoi il n'a pas dit l'équipe "Bonjour" ça aurait été beau :green:
Par brunobasto
#3117033
Rondeville a écrit :
08 févr. 2020, 13:30
Les commentateurs de la chaîne ne manquent pas d'auto-dérision, ce qui rattrape largement les nombreuses bourdes à l'antenne. Je pense qu'une telle attitude est bien plus saine que celle que l'on peut rencontrer, par exemple sur Twitter, avec des spécialistes autoproclamés qui peinent à cacher un ego immense et se retrouvent trop souvent impliqués dans des disputes puériles (Breban, Guyot voire Vayer parmi les plus suivis, même si le dernier a un côté troll plus ou moins assumé au gré des humeurs).
C'est tellement ça oui... :super: :green:
#3117406
En tous les cas, ce qui est cool, c'est que Claire semble lire le forum et çà, c'est top!
:hello: Coucou Claire!
C'est ici que certains forumeurs ont relevé ses Oh! La la...
Qu'on soit bien d'accord, on a le droit de ne pas apprécier son travail et la critique est un droit tant qu'on reste dans les limites de la correction et qu'on s'en tient au factuel.
La caricature est à distinguer du réel... Ça me dérange un peu quand on fait des procès d'intentions à des Guillaume Di Grazia, Cyrille Guimard ou des Thierry Adam.
L'argument "il est tellement c... qu'il pourrait le dire", c'est un truc que je déteste... Pareil, quand on relève la moindre broutille alors que la personne cause depuis des heures plusieurs jours de suite alors qu'il ne se passe pas grand chose, c'est pour moi assez minable.
Après, qu'on soit bien d'accord, on est quand même sur une activité rénumèrée, on est en droit d'attendre un niveau minimum.
:wink:
Avatar de l’utilisateur
Par Quef
#3117415
-Kasseifretter- a écrit :
09 févr. 2020, 10:19
En tous les cas, ce qui est cool, c'est que Claire semble lire le forum et çà, c'est top!
:hello: Coucou Claire!
C'est ici que certains forumeurs ont relevé ses Oh! La la...
Qu'on soit bien d'accord, on a le droit de ne pas apprécier son travail et la critique est un droit tant qu'on reste dans les limites de la correction et qu'on s'en tient au factuel.
La caricature est à distinguer du réel... Ça me dérange un peu quand on fait des procès d'intentions à des Guillaume Di Grazia, Cyrille Guimard ou des Thierry Adam.
L'argument "il est tellement c... qu'il pourrait le dire", c'est un truc que je déteste... Pareil, quand on relève la moindre broutille alors que la personne cause depuis des heures plusieurs jours de suite alors qu'il ne se passe pas grand chose, c'est pour moi assez minable.
Après, qu'on soit bien d'accord, on est quand même sur une activité rénumèrée, on est en droit d'attendre un niveau minimum.
:wink:
+1

D'une manière générale, les gens attendent toujours beaucoup trop des autres sur le fond.
Sur la forme, il y en a qui pensent se mettre en valeur en ayant le dénigrement facile.
C'est quand même une vraie plaie.
Avatar de l’utilisateur
Par jicébé
#3117488
Quef a écrit :
09 févr. 2020, 10:34
-Kasseifretter- a écrit :
09 févr. 2020, 10:19
En tous les cas, ce qui est cool, c'est que Claire semble lire le forum et çà, c'est top!
:hello: Coucou Claire!
C'est ici que certains forumeurs ont relevé ses Oh! La la...
Qu'on soit bien d'accord, on a le droit de ne pas apprécier son travail et la critique est un droit tant qu'on reste dans les limites de la correction et qu'on s'en tient au factuel.
La caricature est à distinguer du réel... Ça me dérange un peu quand on fait des procès d'intentions à des Guillaume Di Grazia, Cyrille Guimard ou des Thierry Adam.
L'argument "il est tellement c... qu'il pourrait le dire", c'est un truc que je déteste... Pareil, quand on relève la moindre broutille alors que la personne cause depuis des heures plusieurs jours de suite alors qu'il ne se passe pas grand chose, c'est pour moi assez minable.
Après, qu'on soit bien d'accord, on est quand même sur une activité rénumèrée, on est en droit d'attendre un niveau minimum.
:wink:
+1

D'une manière générale, les gens attendent toujours beaucoup trop des autres sur le fond.
Sur la forme, il y en a qui pensent se mettre en valeur en ayant le dénigrement facile.
C'est quand même une vraie plaie.
En partie d'accord avec vos interventions (donc y compris celle de @Kassei).
Par contre, je voudrais insister sur l'aspect "activité rémunérée": nous avons affaire à des personnes dont c'est le job, ou, s'ils sont consultants, qui sont payées pour leurs prestations.

J'ai déjà eu l'occasion de stigmatiser sur ce forum certains des journalistes/consultants de la RTBF et je ne le regrette pas un instant: moi qui ne suis qu'un "passionné" n'ayant aucun intérêt financier à m'intéresser de près au vélo, j'estime que la moindre des choses est que les intervenants dont c'est le métier témoignent d'un professionnalisme qui m'empêche de devoir systématiquement mettre le doigt sur leurs approximations, surtout si elles se répètent d'intervention en intervention.
Dans ma vie professionnelle, j'ai appris/j'apprends que j'avais/j'ai le droit de faire une erreur, mais aussi le devoir d'apprendre de cette erreur pour ne plus la reproduire une seconde fois (dans le sens de dernière).
#3117522
jicébé a écrit :
09 févr. 2020, 13:47
...
Oui et c'est justement pourquoi je mentionne l'aspect professionnel du truc et l'obligation de résultat.
On est pas au PMU ou entre potes, les commentaires vulgaires et les analyses "grosso-merdo", ça n'a pas cours sur une chaîne de télévision.
À l'inverse, on est pas là pour se prendre des cours de tableau noir comme Nicolas Perthuis les faisait au début. Je salue au passage ses progrès. :super:
Il faut s'adresser au plus grand nombre, vulgariser la discipline sans être vulgaire (j'invite les gens qui ne comprennent pas la différence à consulter le dico avant de me tomber dessus :study: ), dire des choses intéressantes et véridiques et pas les choses qui flattent les beaufs (là dessus, Adam et Geay sont parfois insupportables).
Pareil pour les analyses... Entendre un mec comme Cyrille Guimard raconter des trucs qui ne sont plus faisables , ça sert à quoi? :scratch:
Il y a les oreillettes, la télé dans les voitures de DS... Il y a l'utra-spécialisation, les Srm et le gars te raconter par exemple que la GFdJ peut aligner Pinot et Démare au départ et viser le Vert, le G et le GPM au départ du Tour avec en plus des gars pour chasser les étapes :pt1cable:
(je cite cet exemple car j'étais sur la route
et j'avais eu l'occasion d'écouter RMC le jour du départ du Tour 2017 et le Druide nous avait fait un festival d'énormités toute la journée... Je me moquerais de çà si et seulement si sa parole n'avait aucun écho mais on connaît tous une personne dans notre entourage (collègue, parent, voisin...) qui prend pour "parole d'évangile" ce que disent des gars comme Guimard, Holtz, Adam et désormais Geay...
)
La France n'est pas un pays de sport. Il faut éduquer les gens et c'est encore plus vrai dans un sport comme le vélo où ce qui était vrai il y a 20 piges n'est plus du tout d'actualité malgré les apparences.
:wink:
Avatar de l’utilisateur
Par dolipr4ne
#3117627
Je fais partie de ceux qui ont la dent dure, parfois, je le reconnais.

Par contre, quand on voit que les personnes concernées réagissent à nos remarques (notamment les spoils de GDG), je me dis que ce n’est pas inutile. Apres, il y a sans aucun doute une maniere de le dire.
Je pense ne pas dire un truc horrible en disant que je vois un monde entre la qualité des commentaires sur Eurosport et ceux de l’Equipe TV. Et je suis certain qu’on est un paquet dans ce cas-là.
#3117638
dolipr4ne a écrit :
09 févr. 2020, 17:07
...
Tu n'es pas sur le même cahier des charges...
Une chaîne TNT contre une chaîne spécialisée accessible via un abonnement.
Là où Eurosport peut se permettre des trucs pointus, La Chaîne l'Équipe (ou France Télévisions) a une mission de sensibilisation du Grand Public tout en étant conforme aux attentes des spécialistes.
Honnêtement, c'est autrement plus compliqué...
:wink:
Avatar de l’utilisateur
Par dolipr4ne
#3117690
samu_64 a écrit :
09 févr. 2020, 12:50
Je vois pas de Tour de Colombie sur les grilles Eurosport c’était annoncé pourtant non ?
Punaise, pas possible qu’ils ne diffusent pas ça vu le show l’an passé :mouchoir:
Mais je ne vois rien non plus en ce sens...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 58
Pendant ce temps-là en 2024

En l'absence très inattendue et fort regret[…]

LA CAGNOTTE 2024

flèche wallone pagliaorba 100 --- 149 =[…]

Tour de Romandie WT pour participer il faut un n[…]

merci de donner votre coeff avant mardi 23 avril 1[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site