- 30 oct. 2019, 09:38
#3088038
Bonjour ,
La nouvelle saison arrive à grand pas, les organisateurs sont déjà en train de coter ou d'y réfléchir, c'est donc le moment de vous montrer mon ressenti.
Je pense qu'il est temps de revoir la cotation et les formules mathématiques qui vont avec (se baser sur 2 ans à la limite et pas 3) et de se baser sur une rentabilité plus haute mais si certains me diront que ça ne veut rien dire.
En effet, les équipes des habitués se ressemblent trop depuis 2-3 ans et il faudrait essayer de voir pourquoi.
Faut il toujours limiter le budget TL et toujours y interdire les transferts entre TL ou pas ?
Pourquoi vouloir interdire à un manager de faire une armada avec plusieurs gros TL et plein de 3 pts ? (ce n'est pourtant pas ce manager qui gagnera le jeu j'en met ma main à couper)
Faut il augmenter ou réduire le budget ?
Faut il surcoter les jeunes à fort potentiel et les coureurs populaires ?
Et sous coter les coureurs en fin de carrière ou peu populaires ?
J'ai fait une première approche pour les top scoreurs en partant sur une rentabilité à 50 (même si on sait que maintenant la gagne se joue à 56-57) pour que ce soit plus simple .
Il y a aussi un côté subjectif dans ma cotation puisque je ne vais pas coter pareil un Viviani chez Quick Step ou chez Cofidis avec un calendrier moins fourni en points (et sans le meilleur train du monde) et avec l'objectif des JO sur piste. Pareil pour un GVA côté à 27 qui a osé le prendre ? (56 seulement). Kristoff 20 fois….
TOP LIGUE :
ROGLIC 27
ALAPHILIPPE 26
VALVERDE 26
SAGAN 26
BERNAL 22
FUGLSANG 20
VAN AVERMAET 18
VAN DER POEL 17
POGACAR 17
ACKERMANN 16
EWAN 16
TRENTIN 16
SIMON YATES 16
DUMOULIN 16
PINOT 16
VAN AERT 16
EVENEPOEL 16
J'ai par exemple relevé Bernal qui est un monstre, mis des jeunes loups en TL (VDP, WVA, Remco….) et vice versa.
Et j'ai enlevé des Bardet, Froome, Nibali, Dan Martin…. qui pour moi n'ont plus rien à y faire car ils ne scorent plus assez .
HORS TL :
VIVIANI 14
KRISTOFF 14
FROOME 14
ADAM YATES 14
LOPEZ 14
NAESEN 14
BENOOT 14
WELLENS 14
MATTHEWS 14
BARDET 14
SCHACHMANN 14
THOMAS 14
GROENEWEGEN 13
SAM BENNETT 13
CARAPAZ 13
NIBALI 13
KWIATKOWSKI 13
LAMPAERT 13
BUCHMANN 13
QUINTANA 12
LUTSENKO 12
MOLLEMA 12
WOODS 12
HIGUITA 12
DEMARE 12
GAUDU 12
STUYVEN 11
TEUNISSEN 11
IZAGIRRE 11
GAVIRIA 10
TEUNS 10
ULISSI 10
COLBRELLI 10
MAJKA 10
LANDA 10
Ceci est un exemple car il manque des Uran, Degenkolb and co; l'objectif étant aussi de rendre plus attratifs des coureurs intermédiaires et non surcotés pour diversifier les choix.
C'est aussi pour voir des Kristoff, Colbrelli ou Izagirre dans davantage d'équipes.
Quintana même à 15 je ne l'envisage même pas une seconde !! Coureur hyper populaire mais tellement surcoté qu'il se retrouve dans à peine 100/150 équipes depuis 2-3 ans.
Même Sagan reste très peu choisi car plus de 30 points c'est trop haut.
Les vieux en fin de carrière pareil il faut les baisser, exemple avec LLS pris 28 fois côté à 9,5 c'est beaucoup trop haut il faut le mettre à 7/7,5 au max il ne marquera pas autant qu'avant.
Je pense donc qu'il faut revoir le système de cotation qui ne me paraît plus adaptée avec des managers qui dépassent les 12000 points et qui entraîne une rentabilité de plus en plus élevée .
A mon avis, il faut donc remonter et rehausser les jeunes prometteurs car ce sont eux qui ont le plus de chances d'exploser mais je comprends que certains ne veulent pas en entendre parler car faire sa team sans MDVP, Pogacar ou Remco ça fait de suite moins saliver .
Je limiterai également la TL à max 27-28 mais ne pas aller au delade 30 pts en tout cas.
Et ensuite de ne pas surcoter voire baisser ces courerus intermédiaires pour nous donner envie de les prendre ou au moins de nous casser la tête.
J'attends vos retours
La nouvelle saison arrive à grand pas, les organisateurs sont déjà en train de coter ou d'y réfléchir, c'est donc le moment de vous montrer mon ressenti.
Je pense qu'il est temps de revoir la cotation et les formules mathématiques qui vont avec (se baser sur 2 ans à la limite et pas 3) et de se baser sur une rentabilité plus haute mais si certains me diront que ça ne veut rien dire.
En effet, les équipes des habitués se ressemblent trop depuis 2-3 ans et il faudrait essayer de voir pourquoi.
Faut il toujours limiter le budget TL et toujours y interdire les transferts entre TL ou pas ?
Pourquoi vouloir interdire à un manager de faire une armada avec plusieurs gros TL et plein de 3 pts ? (ce n'est pourtant pas ce manager qui gagnera le jeu j'en met ma main à couper)
Faut il augmenter ou réduire le budget ?
Faut il surcoter les jeunes à fort potentiel et les coureurs populaires ?
Et sous coter les coureurs en fin de carrière ou peu populaires ?
J'ai fait une première approche pour les top scoreurs en partant sur une rentabilité à 50 (même si on sait que maintenant la gagne se joue à 56-57) pour que ce soit plus simple .
Il y a aussi un côté subjectif dans ma cotation puisque je ne vais pas coter pareil un Viviani chez Quick Step ou chez Cofidis avec un calendrier moins fourni en points (et sans le meilleur train du monde) et avec l'objectif des JO sur piste. Pareil pour un GVA côté à 27 qui a osé le prendre ? (56 seulement). Kristoff 20 fois….
TOP LIGUE :
ROGLIC 27
ALAPHILIPPE 26
VALVERDE 26
SAGAN 26
BERNAL 22
FUGLSANG 20
VAN AVERMAET 18
VAN DER POEL 17
POGACAR 17
ACKERMANN 16
EWAN 16
TRENTIN 16
SIMON YATES 16
DUMOULIN 16
PINOT 16
VAN AERT 16
EVENEPOEL 16
J'ai par exemple relevé Bernal qui est un monstre, mis des jeunes loups en TL (VDP, WVA, Remco….) et vice versa.
Et j'ai enlevé des Bardet, Froome, Nibali, Dan Martin…. qui pour moi n'ont plus rien à y faire car ils ne scorent plus assez .
HORS TL :
VIVIANI 14
KRISTOFF 14
FROOME 14
ADAM YATES 14
LOPEZ 14
NAESEN 14
BENOOT 14
WELLENS 14
MATTHEWS 14
BARDET 14
SCHACHMANN 14
THOMAS 14
GROENEWEGEN 13
SAM BENNETT 13
CARAPAZ 13
NIBALI 13
KWIATKOWSKI 13
LAMPAERT 13
BUCHMANN 13
QUINTANA 12
LUTSENKO 12
MOLLEMA 12
WOODS 12
HIGUITA 12
DEMARE 12
GAUDU 12
STUYVEN 11
TEUNISSEN 11
IZAGIRRE 11
GAVIRIA 10
TEUNS 10
ULISSI 10
COLBRELLI 10
MAJKA 10
LANDA 10
Ceci est un exemple car il manque des Uran, Degenkolb and co; l'objectif étant aussi de rendre plus attratifs des coureurs intermédiaires et non surcotés pour diversifier les choix.
C'est aussi pour voir des Kristoff, Colbrelli ou Izagirre dans davantage d'équipes.
Quintana même à 15 je ne l'envisage même pas une seconde !! Coureur hyper populaire mais tellement surcoté qu'il se retrouve dans à peine 100/150 équipes depuis 2-3 ans.
Même Sagan reste très peu choisi car plus de 30 points c'est trop haut.
Les vieux en fin de carrière pareil il faut les baisser, exemple avec LLS pris 28 fois côté à 9,5 c'est beaucoup trop haut il faut le mettre à 7/7,5 au max il ne marquera pas autant qu'avant.
Je pense donc qu'il faut revoir le système de cotation qui ne me paraît plus adaptée avec des managers qui dépassent les 12000 points et qui entraîne une rentabilité de plus en plus élevée .
A mon avis, il faut donc remonter et rehausser les jeunes prometteurs car ce sont eux qui ont le plus de chances d'exploser mais je comprends que certains ne veulent pas en entendre parler car faire sa team sans MDVP, Pogacar ou Remco ça fait de suite moins saliver .
Je limiterai également la TL à max 27-28 mais ne pas aller au delade 30 pts en tout cas.
Et ensuite de ne pas surcoter voire baisser ces courerus intermédiaires pour nous donner envie de les prendre ou au moins de nous casser la tête.
J'attends vos retours