DanielH a écrit : ↑24 oct. 2019, 10:17
CrocoboyMr0 a écrit : ↑24 oct. 2019, 10:12
Le même mec qui a préféré des cour$e$ aux quatres coins du monde plutôt que soutenir le cyclisme belge en faisant l'impasse sur certaines épreuves en Belgique car ils ne payaient pas assez
En même temps, il doit faire fructifier son entreprise avec de l'argent privé et non de l'argent public comme certaines équipes, si tu vois ce que je veux dire. On ne peut rien lui reprocher à ce sujet... (Et puis je me demande pourquoi je réponds encore, après tout)...
Mais, du coup, tu crois qu’on va pouvoir lui reprocher un truc, un jour, à Lefevere?
Toi et flahutes, vous rendez-vous compte que vous n’acceptez AUCUNE critique envers la DQS? Aucune! Que vous contestez absolument TOUT ce qu’on peut dire de négatif? Que vous justifiez TOUT ce que dit/fait Lefevere?
Tres souvent, DanielH, à cours d’arguments, se plait à fustiger l’auteur d’un post...en faisant exprès d’ignorer le contenu du post. Et vas-y que je te sors les sempiternels « hater » « rageux » (c’est bien, on révise nos langues) « jaloux ».... Mais réponds sur le fond, s’il te plait!
Parce que venir tancer tous ceux qui osent émettre une critique envers la maison bleue, puis se barrer illico, acculé dans les cordes, en disant « je ne sais pas pourquoi je reponds... », enfin je ne sais pas si c’est autre chose que de la malhonnêteté intellectuelle.
Pour finir, Daniel, s’il te plait, au-delà de tous les arguments possibles et imaginables, je t’invite sincerement à te demander
s’il est bien normal de n’accepter aucune critique. Car votre systématisme, à flahutes et à toi, est on ne peut plus parlant à ce sujet et ne peut, à mon avis, que continuer à decredibiliser votre discours. Et à créer toujours plus de ce que vous considérez comme des « haters » dont vous ne cessez de vous plaindre. A croire que c’est en fait exactement ce que vous cherchez, pour jouer aux victimes éternelles.
) : 
- By PAGLIAORBA
- By loulou30