- 09 oct. 2019, 18:48
#3081321
Y'a 2 raisons à ça :
- le ridicule de la situation : cela a vite fait réagir l'UCI qui a changé ses règlements
- le jeu/la chandelle : en vérité, toutes ces questions de règlements n'auraient d'impact réel à long terme que si le vivier d'équipes potentiellement aptes à avoir un des 18 labels World Tour étaient au moins 30. C'est loin d'être le cas et que se passe-t-il ici ? Nous avons 4-5 équipes grand maximum qui se battent pour deux ou trois places. Les une ou deux recalées, que leur arrivera-t-elle ? De rester au même niveau qu'actuellement - c'est pas la mort en soi, déjà - et d'être invitées à peu près partout où elles le souhaitent l'an prochain de toute façon, peut-être à 2-3 grosses courses près. Donc les modifications de calendrier au dernier moment, les inscriptions à l'arrache sur les courses exotiques et la chasse aux points à tout prix, je n'y crois pas du tout dès le moyen terme. A court terme il y a peut-être un effet d'aubaine, mais in fine, le gain potentiel me semble si limité que je ne crois pas du tout à la généralisation de ce processus.
Il faut quand même se poser 3 secondes : depuis l'instauration du Pro Tour en 2005, il y a eu X réformes des règlements et de l'organisation des équipes, Y modification des conditions, des points, des accessions/promotions/attributions de licences etc… Souvent, on s'en est fait des montagnes ; presque tout le temps, ça n'a rien changé à 99% du bouzin. Donc : peace
On disait la même chose vers 2012 quand y'avait la course au points UCI et qu'AG2R et Lotto se battaient à coups de recrutement d'Iraniens et de Kazakhs improbables, mais ça a pas duré, une saison ou deux max.dolipr4ne a écrit : ↑09 oct. 2019, 17:08J’ai tendance à penser comme toi, tellement je m’en care de savoir si c’est machin ou bidule qui va passer WT.loloherrera a écrit : ↑07 oct. 2019, 20:05
Même chose en ce qui me concerne, mais on va se faire taper sur les doigts
Fait comme moi, zappe le truc
En revanche, quand je lis ça:
...là, ça m’inquiète!jimmy39 a écrit : ↑07 oct. 2019, 09:46
Et cette farce va se répéter chaque année maintenantOn presse les coureurs comme des citrons pour qu'ils aillent faire 50 points là , 5 points ici, ...
Et on va avoir une généralisation des contrats d'un an pour les CP, vu que les équipes ne pourront pas savoir si elles gardent leurs invits pour la saison d'après. Et cerise sur le gâteau, les équipes avec les wild-cards vont envoyer des équipes B voire C sur les courses WT pour envoyer leur équipe A sur les SSR où elles peuvent marquer les gros points
Et je m’inquiete de voir que ça ne réagit pas plus que ça ici.
Ca me parait hautement crédible, au vu de cette fin de saison concernant les equipes qui sont en quête de points. Vivement dans 15 jours, une fois la course aux points terminée, qu’on discute du fond et des probables consequences sur la façon de mener une saison pour les equipes concernées.
Y'a 2 raisons à ça :
- le ridicule de la situation : cela a vite fait réagir l'UCI qui a changé ses règlements
- le jeu/la chandelle : en vérité, toutes ces questions de règlements n'auraient d'impact réel à long terme que si le vivier d'équipes potentiellement aptes à avoir un des 18 labels World Tour étaient au moins 30. C'est loin d'être le cas et que se passe-t-il ici ? Nous avons 4-5 équipes grand maximum qui se battent pour deux ou trois places. Les une ou deux recalées, que leur arrivera-t-elle ? De rester au même niveau qu'actuellement - c'est pas la mort en soi, déjà - et d'être invitées à peu près partout où elles le souhaitent l'an prochain de toute façon, peut-être à 2-3 grosses courses près. Donc les modifications de calendrier au dernier moment, les inscriptions à l'arrache sur les courses exotiques et la chasse aux points à tout prix, je n'y crois pas du tout dès le moyen terme. A court terme il y a peut-être un effet d'aubaine, mais in fine, le gain potentiel me semble si limité que je ne crois pas du tout à la généralisation de ce processus.
Il faut quand même se poser 3 secondes : depuis l'instauration du Pro Tour en 2005, il y a eu X réformes des règlements et de l'organisation des équipes, Y modification des conditions, des points, des accessions/promotions/attributions de licences etc… Souvent, on s'en est fait des montagnes ; presque tout le temps, ça n'a rien changé à 99% du bouzin. Donc : peace
- By 0ann
- By PAGLIAORBA
- By twisty