jujub380 a écrit : ↑20 juil. 2019, 23:55
Pour donner mon humble avis sur le cas Alaphilippe, je serais comme Zeill. Je n'ai aucune garantie sur sa probité. Et quitte à choisir un Français vainqueur cette année, personnellement je préférerais Pinot, déjà car je l'adore, et en plus, je pense qu'il offre beaucoup plus de garantie niveau propreté.
Par contre, je trouve qu'il n'y a rien de choquant de trouver Alaphilippe à ce niveau. Si mes souvenirs sont bons sur l'histoire du forum , il a été comparé très vite à Valverde, en remarquant qu'il était même en avance sur ce dernier au niveau de l'âge. On parle d'un crack qui fait 2 de la Flèche et de Liège à pas encore 23 ans. Avec la même année une victoire au Mt Baldy devant un Sergio Henao autrement plus fringant que cette saison. Donc si on reprend notre comparaison avec Valverde, je ne vois rien de très choquant à le retrouver dans les 6 favoris groupés au sommet aujourd'hui.
De plus, la densité cet après-midi montre, je pense, que le niveau global reste moyen.
Nan ça par contre faut arrêter avec ce discours "niveau global moyen", "plateau faible", "Si Buchmann est là montre la faiblesse du top 5" etc etc.
Tous les ans on a ce même discours qui revient.
Je ne suis pas du tout en phase.
Le niveau est monstrueux sur le Tour. C'est la course la plus relevée au monde, et les 180 coureurs au départ arrivent à leur top. Meme les équipiers. Alors ne parlons pas des leaders. Chacun met tout en œuvre pour arriver au mieux. Regardez un Bardet. A une moindre mesure, Quintana, Yates, Dan Martin. Croyez vous qu'ils ne se soient pas préparés à 100% pour être au départ du Tour ?
C'est juste la loi du sport. Tu met tout pour arriver au top le jour J et maximiser tes chances. Et ensuite c'est la course qui décide. Le sport n'est pas une science exacte.
A ce titre je ne suis pas surpris que certains soient dans une forme un peu innatendue/ decevante/ inexplicable (Bardet en-tête de liste, Quintana, Yates, D Martin pour suivre). Et d'autres dans une forme éblouissante (Alaph, Buchmann, Pinot, etc).
Le niveau global est énorme. Et au contraire, avoir une telle densité sur le Tourmalet montre plutôt un niveau élevé. C'est très serré entre chacun. C'est le haut niveau, le top niveau mondial.
En terme de plateau d'ailleurs par rapport au top mondial il manque qui ? Froome, Dumoulin et Roglic?
A la rigueur on aurait eu Froome devant Pinot (même pas sur vu la forme de Tibo), mais Dumoulin ou Roglic ne seraient pas allé plus vite, AMHA.