Pendant ce temps là en 2019

[damienleflahute]

Oui c'est clairement moche comme geste, ça rappelle les frotteurs du métro...


Oui en Ardèche on connait ce phénomène.

Les frotteurs du Mastrou plutôt alors.

[El_Pistolero_07]

Oui c'est clairement moche comme geste, ça rappelle les frotteurs du métro...


Oui en Ardèche on connait ce phénomène.

C'est vrai que c'est chaud l'Ardèche quand t'es une femme, tu manques tous les matins de te faire tripoter à l'arrière de la benne de l'agriculteur du coin qui fait le ramassage scolaire sur son Kubota.

P.S. : C'est une blague ardechiste, pas sexiste.

Et dans les C15... Si tu savais ce qu'il se passe là dedans...

PS : en Ardèche on est plus Massey Ferguson.

[rbl85]

J'ai mal aux côtes

[flahutes12]

Ca en dit surtout beaucoup sur l'intelligence de cette personne

Oui, en plus, tu as raison.

[dolipr4ne]

Quand on lit certaines réactions ici, on se dit que le sexisme a de beaux jours devant lui.

Keisse mime un acte sexuel derrière une nana qui n'a absolument rien demandé. C'est une agression sexuelle, point.

Si tu te situes sur le plan du droit, je pense que tu as tort (encore que, à verifier avec les nouvelles lois Schiappa mais pas sûr que celles-ci s’appliquent à San Juan ). Sur le plan de la morale, on peut acquiescer sans probleme.
Si l’on veut etre précis sur le sens des termes, je pense qu’il n’est pas scandaleux de dire que cet acte ne constitue pas, à proprement parler, une agression sexuelle (il y a une hiérarchie dans l’horreur...). Mais ce n’est pas parce qu’on dit cela que cela nous empeche de nous indigner face à ce genre de comportement honteux, odieux, totalement irrespectueux, dégueulasse, etc...

[veji2]

En tout cas je vois que l'on s'énerve vite sur le sujet. je n'ai pas tout lu, je ne sais pas si certains ici ont totalement relativisé le geste en mode "mais non c'est rien du tout allons si on peut plus rigoler..." mais je n'ai pas l'impression d'avoir fait cela dans mon intervention. J'ai essayé de dire que c'était un geste très déplacé, de mufle, qui dénote un profond irrespect et mérite une punition appropriée (comme ce que j'ai suggéré). Mais peut être que ma réaction est sexiste je n'en sais rien. Si c'est le cas, en ce qui me concerne cela signifie sans doute que je ferais mieux de me taire ce qui est une réaction peut être un peu lâche mais assez symptomatique et qui d'ailleurs participe à la lâcheté générale : finalement on se dit qu'on va plus probablement dire ou faire une connerie qu'autre chose, donc on ne dit rien. Ou alors on dit juste "oui c'est mal" sans rentrer dans les détails de quel type de mal, quelle sanction, etc.

[rbl85]

En tout cas je vois que l'on s'énerve vite sur le sujet. je n'ai pas tout lu, je ne sais pas si certains ici ont totalement relativisé le geste en mode "mais non c'est rien du tout allons si on peut plus rigoler..." mais je n'ai pas l'impression d'avoir fait cela dans mon intervention. J'ai essayé de dire que c'était un geste très déplacé, de mufle, qui dénote un profond irrespect et mérite une punition appropriée (comme ce que j'ai suggéré). Mais peut être que ma réaction est sexiste je n'en sais rien. Si c'est le cas, en ce qui me concerne cela signifie sans doute que je ferais mieux de me taire ce qui est une réaction peut être un peu lâche mais assez symptomatique et qui d'ailleurs participe à la lâcheté générale : finalement on se dit qu'on va plus probablement dire ou faire une connerie qu'autre chose, donc on ne dit rien. Ou alors on dit juste "oui c'est mal" sans rentrer dans les détails de quel type de mal, quelle sanction, etc.

Je pense pas que tu ais été visé

[charlix]

Quand on lit certaines réactions ici, on se dit que le sexisme a de beaux jours devant lui.

Keisse mime un acte sexuel derrière une nana qui n'a absolument rien demandé. C'est une agression sexuelle, point.

Si tu te situes sur le plan du droit, je pense que tu as tort (encore que, à verifier avec les nouvelles lois Schiappa mais pas sûr que celles-ci s’appliquent à San Juan ). Sur le plan de la morale, on peut acquiescer sans probleme.
Si l’on veut etre précis sur le sens des termes, je pense qu’il n’est pas scandaleux de dire que cet acte ne constitue pas, à proprement parler, une agression sexuelle (il y a une hiérarchie dans l’horreur...). Mais ce n’est pas parce qu’on dit cela que cela nous empeche de nous indigner face à ce genre de comportement honteux, odieux, totalement irrespectueux, dégueulasse, etc...

Si tu veux te situer sur le plan du droit, il faut le faire par rapport aux lois en vigueur en Argentine, les lois Schiappa n'ont pas grand chose à voir avec ce sujet

[veji2]

En tout cas je vois que l'on s'énerve vite sur le sujet. je n'ai pas tout lu, je ne sais pas si certains ici ont totalement relativisé le geste en mode "mais non c'est rien du tout allons si on peut plus rigoler..." mais je n'ai pas l'impression d'avoir fait cela dans mon intervention. J'ai essayé de dire que c'était un geste très déplacé, de mufle, qui dénote un profond irrespect et mérite une punition appropriée (comme ce que j'ai suggéré). Mais peut être que ma réaction est sexiste je n'en sais rien. Si c'est le cas, en ce qui me concerne cela signifie sans doute que je ferais mieux de me taire ce qui est une réaction peut être un peu lâche mais assez symptomatique et qui d'ailleurs participe à la lâcheté générale : finalement on se dit qu'on va plus probablement dire ou faire une connerie qu'autre chose, donc on ne dit rien. Ou alors on dit juste "oui c'est mal" sans rentrer dans les détails de quel type de mal, quelle sanction, etc.

Je pense pas que tu ais été visé

ça m'attriste autant plus de m'être senti visé alors parce que finalement ça me donne envie de ne pas parler de ce genre de chose et de faire le mort. Ce qui finalement encourage les imbéciles à continuer leurs imbécilités/

[flahutes12]

Je pense pas que tu ais été visé

Non, je ne pense pas non plus. J'ai trouvé ta réponse (à mon avis) assez juste et bien argumenté.

[JFKs]

Cette affaire, c'est sur le topic Don Juan?

[flahutes12]

Bon, et si on reparlait vélo......au lieu du geste d'Iljo Keisse.

[dolipr4ne]

Ben oui je sais bien Charlix. C’est en ce sens que j’intervenais, sur le sens des mots. Je pense juste qu’on peut contester le terme d’agression sexuelle (encore que je peux tres bien avoir tort) sans pour autant dire que ce qu’il a fait n’est pas grave.
Mais comme veji en fait, je ne vois pas qui a minimisé ici ce qu’il a fait. Personne n’a dit que c’etait pas grave, non?

[jimmy39]

Je pense pas que tu ais été visé

ça m'attriste autant plus de m'être senti visé alors parce que finalement ça me donne envie de ne pas parler de ce genre de chose et de faire le mort. Ce qui finalement encourage les imbéciles à continuer leurs imbécilités/

Euh, à mon avis tous ceux qui minimisent, disent que ce n'est pas trop grave, que n'est pas grand-chose, sont visés. En disant:

après la sanction elle est simple : un post instagram (vidéo) d'excuses en prenant l'air bien penaud + une petite amende interne

tu fais à mon avis bien partie des gens visés ...

[Bonobo07]

Franchement ça devient vraiment n'importe quoi on s'offusque vraiment pour rien... Qui n'a jamais fait ça ? que celui qui n'a jamais fait des oreilles de lapin sur une photo lui jette la première pierre... ok je sors...

Plaisanterie mise à part, la photo ne laisse guère de place au doute mais je me garderais bien de juger quelqu'un sur une image arrété. Maintenant si s'est avéré c'est d'une muflerie sans non bien évidemment.

[veji2]

ça m'attriste autant plus de m'être senti visé alors parce que finalement ça me donne envie de ne pas parler de ce genre de chose et de faire le mort. Ce qui finalement encourage les imbéciles à continuer leurs imbécilités/

Euh, à mon avis tous ceux qui minimisent, disent que ce n'est pas trop grave, que n'est pas grand-chose, sont visés. En disant:

après la sanction elle est simple : un post instagram (vidéo) d'excuses en prenant l'air bien penaud + une petite amende interne

tu fais à mon avis bien partie des gens visés ...

Mais alors ils veulent quoi comme sanction ? Qu'il soit viré ? de la prison avec sursis ? Une suspension de x mois ?

[Bonobo07]

Quand on lit certaines réactions ici, on se dit que le sexisme a de beaux jours devant lui.

Keisse mime un acte sexuel derrière une nana qui n'a absolument rien demandé. C'est une agression sexuelle, point.

Si tu te situes sur le plan du droit, je pense que tu as tort (encore que, à verifier avec les nouvelles lois Schiappa mais pas sûr que celles-ci s’appliquent à San Juan ). Sur le plan de la morale, on peut acquiescer sans probleme.
Si l’on veut etre précis sur le sens des termes, je pense qu’il n’est pas scandaleux de dire que cet acte ne constitue pas, à proprement parler, une agression sexuelle (il y a une hiérarchie dans l’horreur...). Mais ce n’est pas parce qu’on dit cela que cela nous empeche de nous indigner face à ce genre de comportement honteux, odieux, totalement irrespectueux, dégueulasse, etc...

Ben ça, ça dépend du pays ou la plainte a été déposé non ??? Par exemple aux états unis ça rigole plus du tout avec ce genre de truc.

[On3]

Cette affaire, c'est sur le topic Don Juan?

[On3]

Franchement ça devient vraiment n'importe quoi on s'offusque vraiment pour rien... Qui n'a jamais fait ça ? que celui qui n'a jamais fait des oreilles de lapin sur une photo lui jette la première pierre... ok je sors...

Plaisanterie mise à part, la photo ne laisse guère de place au doute mais je me garderais bien de juger quelqu'un sur une image arrété. Maintenant si s'est avéré c'est d'une muflerie sans non bien évidemment.

On rigole on rigole, mais au début je croyais à un immense troll du forum car je ne voyais que les oreilles de lapin.

[jimmy39]

Euh, à mon avis tous ceux qui minimisent, disent que ce n'est pas trop grave, que n'est pas grand-chose, sont visés. En disant:



tu fais à mon avis bien partie des gens visés ...

Mais alors ils veulent quoi comme sanction ? Qu'il soit viré ? de la prison avec sursis ? Une suspension de x mois ?

Mais je n'en sais rien, mais comme Nopik l'a dit, on ne sait pas grand-chose de l'affaire, on sait juste que cette femme dit l'avoir ressenti comme une agression sexuelle et qu'elle a porté plainte. Donc il semble un peu tard pour que l'affaire se règle à l'amiable. Et je doute qu'un juge dise "Allez, faites vous dicter une excuse par votre conseiller en communication et faites en une petite vidéo et que l'on n'en reparle plus"
(et je n'oublie pas la possibilité que la dame soit poussée par l'appât du gain).

Bref, j'espère juste que la justice trouvera une réponse adéquate, mais je ne m'avancerais pas à minimiser son geste (ni à vouloir absolument le bûcher pour Keisse d'ailleurs).