Modérateur : Modos jeux
Théoriquement, je prenais le top 10 pour les CN de niveau 1 comme un 1.1, et le top 3 pour les CN de niveau 2 et 3, respectivement comme une étape de HC et de .1. Les niveaux sont basés sur les niveaux CQR
AlbatorConterdo a écrit : ↑06 janv. 2019, 22:53DUMOULIN Tom
BENOOT Tiesj
TRENTIN Matteo
ZAKARIN Ilnur
CORT NIELSEN Magnus
CAMPENAERTS Victor
O'CONNOR Ben
VAN BAARLE Dylan
VENTURINI Clément
FORTIN Filippo
MARECZKO Jakub
ABERASTURI IZAGA Jon
GUARDINI Andrea
BAUGNIES Jérôme
CATALDO Dario
BARBIER Pierre
BOL Cees
CIMA Imerio
Hélas, aucune erreur pour moi, Nopik.
Je pense qu'il faut compter les CN. Par contre, je serais aussi pour ne compter que le top3 et je ferais au moins 2 niveaux différents. Par rapport à ce que propose Coalize, je regrouperais les niveaux 1 et 2. Je donnerais les points d'une étape du Tour au niveau 1 et les points d'une étape de Paris-Nice à l'autre niveau.Coalize a écrit : ↑08 janv. 2019, 17:39Théoriquement, je prenais le top 10 pour les CN de niveau 1 comme un 1.1, et le top 3 pour les CN de niveau 2 et 3, respectivement comme une étape de HC et de .1. Les niveaux sont basés sur les niveaux CQR
niveau 1 : France, Italy, Belgium, Spain, Netherlands
niveau 2 : Great Britain, Colombia, Australia, Germany, Norway
niveau 3 : Slovakia, Switzerland, Russia, Denmark, Poland, United States, Czech Republic, Portugal, Ireland, Slovenia, Kazakhstan, Iran, Luxembourg, Ukraine & Austria
les autres pays ne comptant pas!
blouss_ a écrit : ↑09 janv. 2019, 09:31Je pense qu'il faut compter les CN. Par contre, je serais aussi pour ne compter que le top3 et je ferais au moins 2 niveaux différents. Par rapport à ce que propose Coalize, je regrouperais les niveaux 1 et 2. Je donnerais les points d'une étape du Tour au niveau 1 et les points d'une étape de Paris-Nice à l'autre niveau.Coalize a écrit : ↑08 janv. 2019, 17:39
Théoriquement, je prenais le top 10 pour les CN de niveau 1 comme un 1.1, et le top 3 pour les CN de niveau 2 et 3, respectivement comme une étape de HC et de .1. Les niveaux sont basés sur les niveaux CQR
niveau 1 : France, Italy, Belgium, Spain, Netherlands
niveau 2 : Great Britain, Colombia, Australia, Germany, Norway
niveau 3 : Slovakia, Switzerland, Russia, Denmark, Poland, United States, Czech Republic, Portugal, Ireland, Slovenia, Kazakhstan, Iran, Luxembourg, Ukraine & Austria
les autres pays ne comptant pas!
Pour moi, les championnats nationaux sont des courses à part. Plus que pour les autres, seule la victoire ou éventuellement le podium compte. Et ce sont des courses déséquilibrées. Le championnat de Moldavie n'a pas la même valeur sportive que celui d'Italie. Et même pour les championnats des grandes nations, on a des équipes de 25 contre des individualités. Bref c'est sympa comme course, on attribue un joli maillot à la fin, mais ça reste un peu à part.kelmeur a écrit : ↑09 janv. 2019, 09:39blouss_ a écrit : ↑09 janv. 2019, 09:31
Je pense qu'il faut compter les CN. Par contre, je serais aussi pour ne compter que le top3 et je ferais au moins 2 niveaux différents. Par rapport à ce que propose Coalize, je regrouperais les niveaux 1 et 2. Je donnerais les points d'une étape du Tour au niveau 1 et les points d'une étape de Paris-Nice à l'autre niveau.
Mais quelle différence entre faire 7ème du championnat de France et 7ème d'un vulgaire 1.1 ?
Vraiment c'est mieux de faire 7ème d'une 1.1 ?
J'avoue ne pas du tout comprendre cette aversion pour les CN.
Pour moi ce sont au contraire des courses bien plus importantes (il y a un maillot à porter toute l'année...), mais bref, admettons qu'on ne les compte que comme des 1.1, mais alors comme des étapes là c'est vraiment de l'abus...
Quant aux championnats plus "petits" j'ai envie de dire et alors ? En quoi Sagan doit gagner moins de points parce qu'il écrase son CN ? Et de toute façon ceux qui feront 2 ou 3ème ne sont même pas pris dans les équipes.
Et on parle de 1.1, qui ne rapportent déjà quasi rien.
Je comprends pas du tout le délire, moi c'est limite si je donnerais davantage de points qu'à des 1.1 et évidemment pour tout le top 10. Bref
charlix a écrit : ↑09 janv. 2019, 18:14J'aime bien l'idée des podiums aussi. En dehors ça n'a je pense pas un grand intérêt. On se battra plus pour faire top 5 du Tro Bro que 5ème d'un CN du coup ça donne des top 10 délirants
Le top 10 de l'Espagne avec Mancebo, Moreno et Sevilla + Don Diego de la Vega
1 IZAGIRRE Gorka Bahrain Merida Pro Cycling Team
2 VALVERDE Alejandro Movistar Team
3 FRAILE Omar Astana Pro Team
4 SÁNCHEZ Luis León Astana Pro Team
5 BARBERO Carlos Movistar Team
6 MORENO Daniel Team EF Education First-Drapac
7 MANCEBO Francisco Inteja Dominican Cycling Team
9 VEGA Sergio
10 SEVILLA Oscar
Mouais pour moi faut quand même que sportivement ça ait un sens, sinon c'est plus un jeu, mais une loteriekelmeur a écrit : ↑09 janv. 2019, 18:18charlix a écrit : ↑09 janv. 2019, 18:14J'aime bien l'idée des podiums aussi. En dehors ça n'a je pense pas un grand intérêt. On se battra plus pour faire top 5 du Tro Bro que 5ème d'un CN du coup ça donne des top 10 délirants
Le top 10 de l'Espagne avec Mancebo, Moreno et Sevilla + Don Diego de la Vega
1 IZAGIRRE Gorka Bahrain Merida Pro Cycling Team
2 VALVERDE Alejandro Movistar Team
3 FRAILE Omar Astana Pro Team
4 SÁNCHEZ Luis León Astana Pro Team
5 BARBERO Carlos Movistar Team
6 MORENO Daniel Team EF Education First-Drapac
7 MANCEBO Francisco Inteja Dominican Cycling Team
9 VEGA Sergio
10 SEVILLA Oscar
Mais c'est justement ça que c'est beau
#Challenge
Le jeune coureur cycliste britannique Gerald Thoma[…]
Okay je viens de me taper le riplé, ç[…]