Giro 2019

[ulysse1]

merci marooned pour la montée de quasi-aprica !

les profils donnés par Kivolunof sont très pratiques à visualiser , si on veut avoir les pourcentages des cols je n' ai pas trouvé autre chose que : http://www.giroditalia.it/it/percorso/

[derniercol]

Côté français pour le général, ça risque d'être un peu le désert cette année non ? À part éventuellement Geniez, je ne vois pas qui pourrait y aller. Gaudu, Pinot, Bardet, Gallopin, Barguil, Latour, Martin, Alaphilippe, viseront le tour j'imagine.

[CrocoboyMr0]

Je ne sais pas si DE y sera (ça m’étonnerait et ce n'est pas Bonifazio qui ferait pencher la balance) mais Calmejane voudrait y aller pour remporter une étape et rentrer dans le cercle des coureurs qui ont remporté une étape sur les trois GT
C'est bien pour lui, il a des objectifs et ne s'est pas laissé submerger par saison moyenne

[tuco]

Précision qui a son importance: contrairement à cette année, le terme du Giro et le départ du Tour seront séparés par 5 semaines. Et mine de rien, ça change énormément de choses. Les sortants du Giro auront 1 semaine de moins pour récupérer, et du coup, je vois mal Dumoulin et Froome disputer la course italienne.

Le coureur qui enchainera Giro-Tour devrait faire comme Nibali en 2016: le CG en Italie, un rôle d'équipier en France. Perso, je sens très bien le retour du duo Froome-Thomas dans l'hexagone, et Bernal assumant un statut de leader unique sur les routes transalpines. Moi, un combat à 4(Nibali-Bernal-Aru-Landa) me conviendrait très bien.

Il faudrait établir un calendrier qui donne 7 semaines entre chaque GT

en comptant 22 jours par GT (j'enlève un jour de repos) on aurait
giro : 29 avril au 20 mai
Tour : du 7 au 28 juillet
vuelta ! du 16 septembre au 7 octobre


et Paris-Tours, le Lombardie et les championnats me direz-vous ?

Et bien en allégeant le calendrier de dates superflues (tour de chine, gp canadiens, gp de hambourg ou de plouay...j'en oublie des tonnes), et en replaçant les championnats du monde en aout on peut le faire





mais je ne suis pas spécialiste en médecine, donc peut-être que 6 semaines sont suffisantes, dans ce cas on aurait :

giro : 29 avril au 20 mai
Tour : du 1er au 22 juillet
vuelta ! du 2 septembre au 23 septembre


il faudrait aussi réduir les courses par étapes à 5 jours au lieu de 7, 8 ou même parfois 9 (nice, tirreno, catalogne, euskadi,romandie, suisse, dauphiné, et ce machin nommé tour de pologne)

[levrai-dufaux]

Thomas et Froome en leaders sur le Tour, ça me parait compliqué de tenter ça une année de plus. Difficile à vivre pour les deux…

Thomas ne sera pas privilégié et sera envoyé au Giro à mon avis (et c'est d'ailleurs les échos qu'on a actuellement).

Yates, il me semble qu'il a indiqué qu'il aimerait retourner sur le Giro l'an prochain.

Quid de Nibali ?

Nibali sera sur le Giro, Yates a déclaré qu'il attendrait de voir les parcours pour se décider, tout en affirmant qu'il avait un compte à régler avec le Giro.

Concernant Thomas, c'est assez trouble. Il a eu des remarques acerbes sur le Giro, récemment ("c'est un business inachevé"), et il semble préférer clairement le Tour. Aura-t-il le choix ? C'est la question.

Lorsque Thomas parle de "business inachevé", il n'attaque pas le Giro mais fait référence à son Giro 2017 sur lequel il a été éliminé sur chute. C'est clairement une déclaration qui va dans le sens d'une participation au Giro l'an prochain : il a une revanche à y prendre. Il a également clairement laissé entendre cet été qu'il viserait le Giro en 2019. Reste le cas Bernal qui pourrait aussi avoir des ambitions légitimes sur un tel tracé.

Peut-être que Thomas préfère le Tour, mais il a bien compris que l'an prochain, Froome y sera à 100% et que l'équipe sera construite autour de lui.

[biquet]

Bon ben Thomas vainqueur du Giro, alors. S'il est au même niveau qu'en Juillet.

[AlbatorConterdo]

Voici les profils des principales difficultés de ce parcours :

https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975389.jpg https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975390.jpg
https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975391.jpg https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975393.jpg
https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975394.jpg https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975395.jpg
https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975398.jpg https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975397.jpg
https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975396.jpg https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975404.jpg
https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975405.jpg https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975406.jpg
https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975407.jpg
https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975408.jpg https://nsm09.casimages.com/img/2018/11 ... 975409.jpg

[levrai-dufaux]

Merci beaucoup pour les profils

Celui de la montée d'Anterselva me conforte dans l'idée que l'étape 17 est un peu le loupé niveau montagne.
Je ne sais pas pourquoi les organisateurs du Giro aiment tant ce type de montée plate avec seulement quelques kilomètres sélectifs, un peu dans l'esprit d'Oropa que l'on a beaucoup vu ces dernières années.

Le Montoso est vraiment un sacré morceau par contre, quel dommage qu'il soit placé si loin de l'arrivée avant toutes les étapes de montagne.

[chargain55]

Le nombre de kilomètres dont la pente moyenne dépasse les 10% est impressionnant. Au moins 35, rien qu'en comptant ceux des profils ci-dessus. Et il manque des cols... C'est brutal.

[Trinite]

Pas facile quand même la répartition des coureurs chez Sky.
Bon je pense que Froome sera à 100% sur le Tour et zappera le Giro, il dit qu'il va prendre sa décision le mois prochain mais il va pas dire un "non je serais pas là" catégorique à la présentation d'une course.
Du coup le choix logique de leader se tourne vers Thomas, qui a une revanche à prendre par rapport à 2017 en plus. Mais quid de Bernal ?
Si Thomas ET Bernal font le Giro, quels seront les lieutenants de Froome sur le Tour ? Bon ils peuvent doubler tous les deux en équipiers mais ça condamne une participation à la Vuelta.

[marooned]

Si Thomas ET Bernal font le Giro, quels seront les lieutenants de Froome sur le Tour ? Bon ils peuvent doubler tous les deux en équipiers mais ça condamne une participation à la Vuelta.

Thomas peut doubler Giro/Tour. Je ne le vois pas du tout s'aligner sur la Vuelta.

Froome avec un Poels tout frais, Thomas, Kwiatkowski, Castroviejo (voir Kiryienka et Elissonde) serait déjà très bien entouré.

[ilcanzese]

Celui de la montée d'Anterselva me conforte dans l'idée que l'étape 17 est un peu le loupé niveau montagne.
Je ne sais pas pourquoi les organisateurs du Giro aiment tant ce type de montée plate avec seulement quelques kilomètres sélectifs, un peu dans l'esprit d'Oropa que l'on a beaucoup vu ces dernières années.

dans ce cas c'est un coup de pouce et de PUB pour les CDM de biathlon d'Anterselva 2020
et puis la montée n'est pas simple non plus, tout dépend de la tactique que les cyclistes vont adopté ....certe que une arrivée au sommet du col aurais fait + des dégâts, mais c'est pas assez grand et le Centre Biathlon est juste après le village

[biquet]

Si on regarde bien le parcours, le Giro devrait se jouer sur 3 ascensions: Lago Serru, San Carlo et Mortirolo. Le reste des montées difficiles me parait trop mal situé pour avoir une grande influence (je pense surtout au Passo Mangen, pointé à 109km de l'arrivée).

Je pense pas que le Gavia jouera un rôle décisif. L'enchainement Gavia (ou Stelvio)-Mortirolo a souvent été réalisé, mais en chaque circonstance, le peloton était encore bien fourni au pied du Mortirolo. Je pense pas que ça changera cette fois.

La bonne surprise, c'est le Monte Avena. Je pensais vraiment que cette étape ne donnerait absolument rien (comme celles d'Anterselva et de San Martino, d'ailleurs), mais avec ses 6 km à prés de 9°/° de moyenne, un coureur frais pourra encore faire quelques petites différences avant le chrono.

Franchement, j'aurais vraiment souhaité voir un des 3 GT qui ne comprenne aucun des 4 fantastiques au départ, histoire de permettre à un grimpeur non Sky de l'emporter. Mais si Thomas confirme sa participation, c'est mort. Le Thomas surpuissant du dernier Tour ne devrait pas avoir de rival à sa mesure. Et sur le Tour, le match Froome-Dumoulin ne va pas me faire rêver non plus.

J'ai bien peur de voir Thomas-Bernal sur le Giro (Thomas leader), Froome-Thomas sur le Tour (Froome leader) et Froome-Bernal sur la Vuelta (Froome leader ).

[biquet]

Selon le site de Marca, Bernal a déjà reconnu quelques étapes du prochain Giro. En voilà un au moins dont on est à peu prés sûr qu'il sera au départ. Mais dans quel rôle ?

[levrai-dufaux]

Bon ben Thomas vainqueur du Giro, alors. S'il est au même niveau qu'en Juillet.

Un peu hâtif biquet

Déjà, le Nibali du dernier Tour ne semblait pas si loin de Thomas sur son niveau dans les Alpes.
Ensuite, ce Giro se gagnera dans la montagne : même si Thomas remporte le CLM, je ne pense pas qu'il pourra miser uniquement sur cet acquis pour gérer vu les étapes au programme ensuite.

Et puis surtout, de manière générale, tout va très vite en cyclisme et la vérité d'une année est rarement celle de la suivante. En 2015, Thomas remporte le GP d'Harelbeke. Si quelqu'un me dit ce jour-là que dans 3 ans, ce coureur remporte le Tour de France, je n'en crois pas un mot. En 2017, celui qui me dit avant l'épreuve qu'Uran sera 2ème du Tour de France à moins d'une minute de Froome, je le prends pour un supporter plein d'illusions. Et pourtant...

Autant on pouvait parler à un moment des 4 fantastiques pour désigner Contador, Froome, Quintana et Nibali ; autant il est un peu hâtif d'en faire autant pour les 4 premiers du dernier Tour à mes yeux

[levrai-dufaux]

Celui de la montée d'Anterselva me conforte dans l'idée que l'étape 17 est un peu le loupé niveau montagne.
Je ne sais pas pourquoi les organisateurs du Giro aiment tant ce type de montée plate avec seulement quelques kilomètres sélectifs, un peu dans l'esprit d'Oropa que l'on a beaucoup vu ces dernières années.

dans ce cas c'est un coup de pouce et de PUB pour les CDM de biathlon d'Anterselva 2020
et puis la montée n'est pas simple non plus, tout dépend de la tactique que les cyclistes vont adopté ....certe que une arrivée au sommet du col aurais fait + des dégâts, mais c'est pas assez grand et le Centre Biathlon est juste après le village

Merci pour l'explication

Effectivement regrettable que les coureurs n'aillent pas jusqu'au sommet !

[marooned]

Oui on va déjà attendre de voir si Thomas réussit à digérer sa victoire dans le Tour. Wiggins s'était lancé le défi de remporter le Giro après sa victoire dans le Tour et il avait complétement bidé.

[biquet]

Bon ben Thomas vainqueur du Giro, alors. S'il est au même niveau qu'en Juillet.

Un peu hâtif biquet

Déjà, le Nibali du dernier Tour ne semblait pas si loin de Thomas sur son niveau dans les Alpes.
Ensuite, ce Giro se gagnera dans la montagne : même si Thomas remporte le CLM, je ne pense pas qu'il pourra miser uniquement sur cet acquis pour gérer vu les étapes au programme ensuite.

Et puis surtout, de manière générale, tout va très vite en cyclisme et la vérité d'une année est rarement celle de la suivante. En 2015, Thomas remporte le GP d'Harelbeke. Si quelqu'un me dit ce jour-là que dans 3 ans, ce coureur remporte le Tour de France, je n'en crois pas un mot. En 2017, celui qui me dit avant l'épreuve qu'Uran sera 2ème du Tour de France à moins d'une minute de Froome, je le prends pour un supporter plein d'illusions. Et pourtant...

Autant on pouvait parler à un moment des 4 fantastiques pour désigner Contador, Froome, Quintana et Nibali ; autant il est un peu hâtif d'en faire autant pour les 4 premiers du dernier Tour à mes yeux

4 fantastiques dans la mesure ou ils sont quasiment les meilleurs rouleurs et les meilleurs grimpeurs du peloton, à la différence du quatuor Contador-Froome-Quintana-Nibali ( pour moi, il y avait seulement 2 fantastiques, Contador et Froome). Heureusement qu'il y en a 2 qui ont déjà passé la trentaine, mais quand je vois comment Froome a maintenu son leadership mondial (dans les GT) après son 1er Tour victorieux, j'imagine vraiment pas Thomas se planter l'an prochain. En espérant me tromper, évidemment. (et pourtant, des 3 Sky qui ont ramené le maillot jaune, Thomas est celui que je déteste le moins, celui dont l'évolution m'a le moins choqué. Simplement dommage qu'il soit chez Sky, quoi )

[levrai-dufaux]

Précision qui a son importance: contrairement à cette année, le terme du Giro et le départ du Tour seront séparés par 5 semaines. Et mine de rien, ça change énormément de choses. Les sortants du Giro auront 1 semaine de moins pour récupérer, et du coup, je vois mal Dumoulin et Froome disputer la course italienne.

Le coureur qui enchainera Giro-Tour devrait faire comme Nibali en 2016: le CG en Italie, un rôle d'équipier en France. Perso, je sens très bien le retour du duo Froome-Thomas dans l'hexagone, et Bernal assumant un statut de leader unique sur les routes transalpines. Moi, un combat à 4(Nibali-Bernal-Aru-Landa) me conviendrait très bien.

Je croyais que Movistar et Landa donnait la priorité au TDF cette année, Carapaz sera le leader de l'équipe espagnole.
Thomas a dit qu'il ferait le Giro et si on en suit ta logique on aurait droit à un match entre Thomas, Bernal, Nibali, Aru et Carapaz.
Les autres gros leaders seront sur le Tour je pense.

Je ne sais pas si on peut le considérer comme un candidat sérieux pour le général mais du côté de la Movistar, Valverde devrait faire Giro/Vuleta l'an prochain.

C'est du moins ce qu'il a déclaré à un journal espagnol en septembre, avant les championnats du monde.

Pour moi Carapaz vu ce qu'il a montré cette saison, notamment sur l'étape du Finestre, me semble tout de même présenter plus de garanties aujourd'hui en haute montagne sur 3 semaines que Valverde.

[Fusagasuga2]

Le Giro est déjà arrivé au lago Serru? Cette ascension me plait bien (désolé si ça a déjà été dit, je n'ai pas vu).


Pour le vainqueur j'espère surtout que ce ne sera pas un anglais. (je sais, je vise haut).