[veji2]

Un peu triste cette manière de toujours soigner les apparences. Mettre le plantage de Peyra Taillade sur le compte de l'esprit de chevalerie ("on n'attaque pas un sur problème mécanique") ça n'aide pas à me le rendre sympathique. Si Vuillermoz avait été assez fort pour laisser Froome dans la pampa, il aurait eu des scrupules à reprendre du temps ?

Oui je trouve que c'est assez "écran de fumée" comme communication. Il aurait pu dire tout simplement comme il le dit un peu qu'il a hésité mais qu'il a craint d'être isolé en haut puis repris sur la fin.

J'aimerais bien qu'un jour l'UCI sorte un bon gros communiqué de presse qui rappelle que les réglements autorisent pleinement d'attaquer sur incident mécanique, qui fait partie de la course.. merde quoi.

[Super_Cuvet]

Gros changements au Chambéry CF : http://www.directvelo.com/actualite/620 ... ectif-2018
Seuls 5 coureurs restent : les stagiaires Doléatto et Geniets et deux espoirs 1 (Jullien et Champoussin). Un temps annoncé chez Wanty, Paret-Peintre fait une 4e saison dans l'équipe.
Pour les départs notables, Rochas passe pro (destination annoncée dans les jours qui viennent) et Pigeon va chez Creuse Oxygène.

7 coureurs arrivent des juniors dont deux Australiens (les précédentes recrues australiennes (Edwards et Ovet) n'avaient pas laissé un souvenir impérissable.
Le Suisse Reto Müller est la "grosse" recrue de l'équipe.

[luckywinner]

1 - Quelle image marquante retiens-tu de la saison d'AG2R ?
- La victoire d'étape de Bardet sur le Tour qui laissait entrevoir une possibilité de victoire finale.

2 - Quelles ont été les satisfactions pour toi ?
- Naesen
- Vuillermoz


3 - Quelles ont été les surprises ?
- Cosnefroy
- le Tour de France dee Gastauer
- l'après tour de l'équipe (hors Vuelta) avec ses victoires en nombre.

4 - Quelles ont été les déceptions ?
- Enger enfin c'est pire que ça.
- La mise hors course de Bardet sur Paris-Nice
- La Vuelta

5 - Comment imagines-tu la saison 2018 ? Quelles sont tes attentes ?
- une meilleur gestion du calendrier pour les coureurs non-leaders, car pour moi l'équipe alignée sur la Vuelta est pour moi indigne du leader que l'équipe possède. Il y a aussi des coureurs qui sont bridés par ce calendrier pas adapté (je pense à des jeunes).

[luckywinner]

@supercuvet

Je comprends vraiment pas tes critiques sur Jauregui, alors tu as peut-être des infos que j'ai pas (enfin j'ai aujourd'hui aucune info particulière sur l'équipe), mais c'est surtout un coureurs pas du tout spécialisé, qui en plus est jeune donc logiquement moins régulier dans sa forme.

Après tu l'imaginais capable de percer très vite, vu ses résultats 2014-2015, mais cette année il s'est retrouvé sur un calendrier où sur la plupart des courses il n'avait jamais courru auparavent.
Alors oui ces résultats bruts sont insuffisants, mais je vois pas l'intérêt de le descendre comment tu le fait il fini à 15' de Chevrier au CG du Giro qui a surement pas pour meilleur résultat une 12ème place sur un classique WT cette saison ;) (je fais la comparaison à Chevrier a qui tu donnes la moyenne, ce qui me choque pas plus que ça en soit).

[Super_Cuvet]

Je ne comprends pas la comparaison avec Chevrier. Elle est hors de propos.

Je regarde les résultats et la progression de Jauregui en 3 ans dans l'équipe et je n'en vois pas. Ce genre de coureur passe dans l'équipe comme un fantôme. Je ne luis trouve pas d'attache particulière avec l'équipe et je ne vois rien dans son attitude qui me fait m'intéresser à lui (arrêtez avec cette 12e place grâce à une échappée). Il y en a eu des dizaines comme lui. A un moment, on peut leur proposer d'aller voir ailleurs. En l’occurrence il a encore un an de contrat et donc encore un an pour me faire changer d'opinion.

[Akaion]

Il a pas été souvent blessé?

[stereoking69]

Il a pas été souvent blessé?

Non il me semble pas.
Jauregui a un bon potentiel selon moi, 3ème au tour du Doubs par exemple.
Le problème c'est qu'il est irrégulier.

[veji2]

C'est marrant je pense l'inverse, il n'a pas de potentiel particulier, il est censé être plutôt léger et passe partout, sur un bon jour il peut faire des placettes. Pour durer il devra justement être hyper régulier pour compenser son niveau moyen car alors il deviendra un équipier fiable et utile.

[Bradounet_]

7 coureurs arrivent des juniors dont deux Australiens (les précédentes recrues australiennes (Edwards et Ovet) n'avaient pas laissé un souvenir impérissable.
Le Suisse Reto Müller est la "grosse" recrue de l'équipe.

Trés trés surpris de voir Sebastian Berwick quitter l'Australie, c'est de loin le meilleur junior australien cette saison (le cru n'est pas terrible cette année, génération creuse en Australie pour les 99/00). Edwards et Ovet n'avaient pas du tout les mêmes références en débarquant à Chambéry et surtout n'avaient pu obtenir de place chez AIS, donc rejetés du système, ce qui n'est pas le cas pour Berwick pour qui ça semble être très clairement un choix.

[Super_Cuvet]

Soyons sérieux, une 3e place au Tour du Doubs ne dit pas grand chose du potentiel d'un coureur d'autant qu'il n'y a (quasiment) rien eu avant et rien eu après.

[Super_Cuvet]

7 coureurs arrivent des juniors dont deux Australiens (les précédentes recrues australiennes (Edwards et Ovet) n'avaient pas laissé un souvenir impérissable.
Le Suisse Reto Müller est la "grosse" recrue de l'équipe.

Trés trés surpris de voir Sebastian Berwick quitter l'Australie, c'est de loin le meilleur junior australien cette saison (le cru n'est pas terrible cette année, génération creuse en Australie pour les 99/00). Edwards et Ovet n'avaient pas du tout les mêmes références en débarquant à Chambéry et surtout n'avaient pu obtenir de place chez AIS, donc rejetés du système, ce qui n'est pas le cas pour Berwick pour qui ça semble être très clairement un choix.

Ma comparaison s'arrêtait à leur nationalité.
Concernant Ovet tu étais quand même très positif à son sujet alors que ça a été un flop monumental au CCF.

[Bradounet_]

Bonne mémoire.
JE crois que si j'Avais été assez enthousiaste pour Ovett, ce n'est pas tellement à cause du patrimoine dont il semblait hérité, mais davantage parce qu'Avec seulement une année de vélo, il tenait déjà la comparaison aux meilleurs australiens de son âge dans la pente, mais curieusement, il a très vite plafonné ou n.a pas réussi à s'Adapter aux charges de travail importantes pour franchir le niveau supérieur. IL me fait penser dans une moindre mesure à Le Gac qui a littéralement explosé dès qu'Il a commencé le vélo en compétition (il faisait de la course à pied avant lui aussi) puis est rentré dans le rang une fois chez les espoirs.
Berwick a une progression et un parcours plus linéaire et sans avoir l'air d'être un crack pour un 1999, il est du mois de décembre, ça semble donc être un placement moins incertain que pour Ovett qui aurait pu être un pari plus réussi.

[luckywinner]

Soyons sérieux, une 3e place au Tour du Doubs ne dit pas grand chose du potentiel d'un coureur d'autant qu'il n'y a (quasiment) rien eu avant et rien eu après.

Mais arrêtes de parler de ce Tour du Doubs on s'en fout en fait de ce résultat (au classement des points PCS qui correspond aux résultat Jauregui est 16ème sur 30, et quand tu vois les coureurs qui sont derrière lui....), et je répète je suis d'accord pour dire que les résultats du coureur en 2017 sont insuffisants, l'attitude semble plutôt bonne par contre (échappée régulière, travail pour le collectif répondant à mon avis aux attentes....)
Sinon pour le rien eu avant, c'est un coureur qui fait top 20 sur la plupart des 1.1 qu'il roule chez Roubaix a à peine 20ans (avec un podium sur la Polynormande et une victoire sur .2)
Qui gagne une coupe de France en 2015 plus quelques placettes, et qui de mémoire se montre sur les classiques du Nord WT (plusieurs échappées). Et clairement ce calendrier WT il l'a soutenu physiquement puisque c'est dans la foulée qu'il fait ces meilleurs résultats.
Le problème pour l'instant c'est qu'il est pas spécialisé, évidement ça sera jamais un leader, mais le 3 que tu donnes comparable aux notation de Denz et Houle c'est hors de propos.

[Super_Cuvet]

Merci, mais ce n'est pas moi qui met ce Tour du Doubs pour parler de potentiel.

Pour le (presque) rien avant, je parlais évidemment de sa saison 2017. J'ai mis "(presque)" à cause des Strade (1/4 de ses points PCS grâce à une échappée pour l’anecdote).

Je suis les équipes de Lavenu depuis plus de 20 ans et des Jauregui, j'en ai vu passer. Ce sont des coureurs qui pour moi ne marquent pas l'équipe. Puisqu'on fait des comparaison des Denz ou Bérard ont au moins marqué le CCF et une vraie identité AG2R. Jauregui, pour moi, c'est un "mercenaire".

[luckywinner]

Le problème c'est que c'est pas moi qui parle du Tour du Doubs, c'est principalement toi plus un autre forumeur, je ne défends pas ses résultats 2016 2017, je leur donne une perspective, tu es quand même bien d'accord que juger simplement les résultats c'est pas suffisant.
Et je ne prétends pas que Jauregui va marquer l'équipe ou même qu'il a un avenir réel dans l'équipe relis , je parle de ta notation plus en amont que semble assez inégal.
Et il est impossible de voir dans l'équipe que des coureurs marquant, et l'histoire du mercenariat c'est complètement hors de propos, tu le sais très bien, Aujourd'hui dans nos leaders tu as 2CFC, et dans nos bons coureurs au niveau WT tu dois arriver à 3 (Gastauer, Gougeard Domont), même si on est pas encore à maturité avec du recul.
Je comprends très bien ta clemence pour certaines raisons (pas simplement CFC) mais l'enfoncement de Jauregui je comprends pas.

[*Chouchou*]

Vincent Lavenu : "on a gommé un petit peu l’écart avec Sky"

http://www.velo101.com/pros/article/vin ... sky--18432

[Noé]

J'ai toujours l'impression que cette équipe se voit plus belle qu'elle ne l'est en réalité, qu'elle manque de recul.
Avoir l'impression d'avoir essayé de faire bouger les choses sur le Tour, c'est faux. Sur l'étape de L'Izoard justement, les équipiers ont roulé tôt pour une attaque de Bardet qui n'est jamais vraiment venue. Sur Paris-Nice, je ne comprends pas trop la justification de Lavenue concernant le bidon collé. Et sur la Vuelta, ça ne peut pas être uniquement du fait des coureurs.

[Super_Cuvet]

Lavenu ne parle que de 3 recrues, donc a priori pas de recrutement de dernière minute comme l'an passé avec Duval.

Toujours 3 coureurs sur la sellette (Bérard, Denz et Duval) alors que Bakelants n'est pas sûr de remonter sur un vélo après sa chute. Ca fait un effectif de 25 coureurs pour le moment.

[Kivolanov_Volabov]

J'ai toujours l'impression que cette équipe se voit plus belle qu'elle ne l'est en réalité, qu'elle manque de recul.
Avoir l'impression d'avoir essayé de faire bouger les choses sur le Tour, c'est faux. Sur l'étape de L'Izoard justement, les équipiers ont roulé tôt pour une attaque de Bardet qui n'est jamais vraiment venue. Sur Paris-Nice, je ne comprends pas trop la justification de Lavenue concernant le bidon collé. Et sur la Vuelta, ça ne peut pas être uniquement du fait des coureurs.

Oui, c'est tout à fait ça.

. On a cherché à déstabiliser la Sky, notamment au Puy où on a fait une belle manœuvre collective

La belle manoeuvre collective c'est faire un tempo qui laisse à Froome une chance de revenir après son incident mécanique ?

[stereoking69]

Lavenu ne parle que de 3 recrues, donc a priori pas de recrutement de dernière minute comme l'an passé avec Duval.

Toujours 3 coureurs sur la sellette (Bérard, Denz et Duval) alors que Bakelants n'est pas sûr de remonter sur un vélo après sa chute. Ca fait un effectif de 25 coureurs pour le moment.

Je ne vois pas 25 coureurs pour l'an prochain.
Ca veut sans doute dire que Denz et Duval ont prolongés.
Bérard peut être prolonger si Bakelants arrête sa carrière (ce que je n'espère pas )
Ca ferait 28 coureurs, ce qui me semble être un bon nombre surtout après la réduction du nombre de coureurs sur les courses.