Notre TOP 10 du Tour de France 2016 (classement général VCN)

26 juin 2016, 21:05

1 Froome
2 Quintana
3 Contador
4 Aru
5 Pinot
6 Porte
7 Nibali
8 TVG
9 Bardet
10 A.Yates

26 juin 2016, 21:32

Bonjour,

Moi aussi je suis nouveau et j'ose franchir le cap cette année pour le tour de France. Ça fait 3-4 ans que je vous lis et je vous suis. Je ne suis pas aussi expert ni passionné que vous mais je vais essayer d'être à la hauteur.

1.Pinot - Il égalise avec les meilleurs dans la montagne et il les bat au CLM :france:
2.Landa - Remplacera Froome en leader quand il aura abandonné, le seul a battre quintana en montagne
3.Quintana - N'arrivera pas a reprendre le temps perdu sur Pinot au CLM
4.Contador - Animera la course avec Bardet mais finir a 5mn du podium
5.Bardet - Idem Contador
6.Porte
7.D.Martin
8.Rolland
9.TVG
10.Frank

26 juin 2016, 21:45

1 Quintana (le nouveau vainqueur, pour une année en 6 qui se respecte, dernière semaine de feu)
2 Froome (battu d'un souffle pour avoir trop regardé son compteur au lieu de rouler à bloc certains jours)
3 Contador (complètement battu tout le long, il tentera le tout pour le tout et remontera sur le podium après un grand numéro)
4 Pinot
5 Aru
6 Van Garderen
7 Bardet
8 Porte (au-dessus de Van Garderen, mais prendra sa craquante sur la dernière étape de montagne)
9 Valverde
10 Rolland (qui sera auteur d'un Tour digne d'un Zubeldia)

Nibali tentera de faire disqualifier Aru et se fera mettre dehors par Astana...
Après avoir laissé filer 30mn en 1ère semaine, Landa sera monstrueux en montagne, et peut-être même trop fort pour Froome d'ailleurs.

26 juin 2016, 21:49

daizenshu_ a écrit : pour une année en 6 qui se respecte, dernière semaine de feu)

Une grosse chaudière va tout exploser?

26 juin 2016, 23:07

Akaion a écrit :L'intérêt c'est de faire un classement global en utilisant les pronos de tous les forumeurs vcn.

Si vous voulez faire un jeu de pronostics vcn, vous pouvez utiliser ces tops 10, mais je ne m'en occupe pas

Je crois pouvoir m'en occuper cette fois.

J'applique ce système, le joueur qui trouve le plus de coureurs du top10 engrange des points et fait le plus gros score en ayant un maximum de rang exact.

1er rang exact .... 45 pts
2e " " ................... 40 "
3e " " ................... 36
4e " " ................... 32
5e " " ................... 29
6e " " ................... 26
7e " " ................... 23
8e " " ................... 20
9e " " ................... 17
10e " " ................. 15

Ce sont les points maximum, [b:kv3d4ld8]mais si n'avez pas le rang exact vous ne perdez pas tout[/b:kv3d4ld8], vous obtenez les points qui sont attribué à la place où se retrouve votre rang inexact. EX: si votre choix de 2e de votre top10 termine 6e, il obtiendra 26 pts et non les 40 pts prévu. Par contre celui que vous avez classé plus bas et qu'il termine plus haut n'obtiendra pas plus que les points du rang que vous aviez prévu. Ainsi si votre choix no.8 termine en 3e place il n'obtiendra que ses 20 pts de sa 8e et non les 36 pts pour une 3e place.

26 juin 2016, 23:51

runnz a écrit :
Akaion a écrit :L'intérêt c'est de faire un classement global en utilisant les pronos de tous les forumeurs vcn.

Si vous voulez faire un jeu de pronostics vcn, vous pouvez utiliser ces tops 10, mais je ne m'en occupe pas
Je crois pouvoir m'en occuper cette fois.

J'applique ce système, le joueur qui trouve le plus de coureurs du top10 engrange des points et fait le plus gros score en ayant un maximum de rang exact.

1er rang exact .... 45 pts
2e " " ................... 40 "
3e " " ................... 36
4e " " ................... 32
5e " " ................... 29
6e " " ................... 26
7e " " ................... 23
8e " " ................... 20
9e " " ................... 17
10e " " ................. 15

Ce sont les points maximum, [b:1yd79dqu]mais si n'avez pas le rang exact vous ne perdez pas tout[/b:1yd79dqu], vous obtenez les points qui sont attribué à la place où se retrouve votre rang inexact. EX: si votre choix de 2e de votre top10 termine 6e, il obtiendra 26 pts et non les 40 pts prévu. Par contre celui que vous avez classé plus bas et qu'il termine plus haut n'obtiendra pas plus que les points du rang que vous aviez prévu. Ainsi si votre choix no.8 termine en 3e place il n'obtiendra que ses 20 pts de sa 8e et non les 36 pts pour une 3e place.

:good:

26 juin 2016, 23:55

1. Contador
2. Froome
3. Quintana
4. Van Garderen
5. Bardet
6. Aru
7. Valverde
8. Pinot
9. Landa
10. Rui Costa

27 juin 2016, 00:38

1. Contador
2. Pinot
3. Quintana
4. Aru
5. Porte
6. Landa
7. Bardet
8. D Martin
9. Barguil
10. Valverde

27 juin 2016, 09:13

1. Quintana
2. Froome
3. Contador
4. Pinot
5. Aru
6. Bardet
7. Yates.A
8. Martin.D
9. Meintjes
10.Pantano

27 juin 2016, 09:37

Vraiment étonné par tout ces Aru et Nibali cités... :hmm:
Il n'y a que moi à ne pas croire du tout les voir jouer un rôle sur ce TdF ? :scratch:

27 juin 2016, 09:46

_AlbatorConterdo a écrit :Vraiment étonné par tout ces Aru et Nibali cités... :hmm:
Il n'y a que moi à ne pas croire du tout les voir jouer un rôle sur ce TdF ? :scratch:

Pourquoi les négliger autant ? Aru après son étape volée aux sprinters, n'a pas trop forcé sa nature, il pourrait s'avérer très performant en dernière semaine. À moins que tu juges que l'ambiance dans l'équipe sera bien pourrie à cause d'un Nibali pas intéressé à filer un coup de main etc... Remarque que je ne vois pas non plus Nibali venir ici faire une place au général. Mais Aru attention!

27 juin 2016, 09:56

Aru a remporté une victoire en trompe- l'oeil selon moi, masquant à peine un énorme retard dans sa préparation, qui se paiera à un moment ou un autre.
Quant à Nibali, il vient pour faire tourner les jambes en vue des JO .

27 juin 2016, 09:59

L équipe Astana est toujours la plus performante en grand Tour avec l' équipe Sky, son leader fera surement un TOP 5.

Après ne me demandes pas pk ils sont si forts en GT j' en sais rien .

27 juin 2016, 10:46

_AlbatorConterdo a écrit :Aru a remporté une victoire en trompe- l'oeil selon moi, masquant à peine un énorme retard dans sa préparation, qui se paiera à un moment ou un autre.
Quant à Nibali, il vient pour faire tourner les jambes en vue des JO .

Le Giro t'as pas servi de leçon

27 juin 2016, 10:55

loloherrera a écrit :
_AlbatorConterdo a écrit :Aru a remporté une victoire en trompe- l'oeil selon moi, masquant à peine un énorme retard dans sa préparation, qui se paiera à un moment ou un autre.
Quant à Nibali, il vient pour faire tourner les jambes en vue des JO .
Le Giro t'as pas servi de leçon

Pas vraiment.

Mais même Nibali n' est pas passé loin de la correctionnelle lors de ce Giro...

27 juin 2016, 11:46

1 - Froome
2 - Pinot
3 - Zakarin
4 - Bardet
5 - Contador
6 - Nibali
7 - Izagirre I.
8 - Barguil
9 - Rolland
10 - Majka

27 juin 2016, 14:08

runnz a écrit :
Akaion a écrit :L'intérêt c'est de faire un classement global en utilisant les pronos de tous les forumeurs vcn.

Si vous voulez faire un jeu de pronostics vcn, vous pouvez utiliser ces tops 10, mais je ne m'en occupe pas
Je crois pouvoir m'en occuper cette fois.

J'applique ce système, le joueur qui trouve le plus de coureurs du top10 engrange des points et fait le plus gros score en ayant un maximum de rang exact.

1er rang exact .... 45 pts
2e " " ................... 40 "
3e " " ................... 36
4e " " ................... 32
5e " " ................... 29
6e " " ................... 26
7e " " ................... 23
8e " " ................... 20
9e " " ................... 17
10e " " ................. 15

Ce sont les points maximum, [b:2f1srwxj]mais si n'avez pas le rang exact vous ne perdez pas tout[/b:2f1srwxj], vous obtenez les points qui sont attribué à la place où se retrouve votre rang inexact. EX: si votre choix de 2e de votre top10 termine 6e, il obtiendra 26 pts et non les 40 pts prévu. Par contre celui que vous avez classé plus bas et qu'il termine plus haut n'obtiendra pas plus que les points du rang que vous aviez prévu. Ainsi si votre choix no.8 termine en 3e place il n'obtiendra que ses 20 pts de sa 8e et non les 36 pts pour une 3e place.

Perso, j'aurais procédé de la manière suivante : 10 pts si on trouve la place exacte et un "tarif dégressif" si on s'est trompé de place. Exemple : je mets Porte en 5, il termine 8 je perds 3 pts équivalents à 3 places d'écarts donc 7/10 ; je mets Pinot 6, il termine 2, je perds 4 points donc 6 pts., ça me paraît le plus juste.
Quoiqu'il en soit, voici mon prono :
1 Quintana
2 Froome
3 Pinot
4 Contador
5 Van Garderen
6 Aru
7 Bardet
8 Nibali
9 Meintjes
10 Franck

28 juin 2016, 22:43

1 Quintana
2 Froome
3 Pinot
4 Contador
5 Porte
6 Van Garderen
7 Bardet
8 Aru
9 Dan Martin
10 Kelderman

28 juin 2016, 23:02

1. Quintana
2. Pinot
3. Contador
4. Van Garderen
5. Thomas
6. Bardet
7. Aru
8. Rolland
9. Martin. Dan
10. Meintjes

29 juin 2016, 00:14

1 froome... par ce que c'est froome
2 quintana.... il attaquera en retard comme a son habitude
3 aru.. en mode vuelta 2014 2 ou 3 étapes
4 porte... qui va craquer en 3 eme semaine
5 contador qui ne pèsera jamais sur la course
6 pinot
7 bardet
8 rolland... ces trois 3 vont se livrer une bataille pour la place de meilleur français
9 rui costa en ratonnant
10 nibali qui explose en troisième semaine après avoir porté le jaune et pourri la vie a aru pendant 10 ou 12 jours