La réponse del dottore Ferrari sur le cas Jalabert :
http://53x12.com/do/show?page=indepth.view&id=155
En résumé, il connait pas, circulez, y a rien à voir... :ange:
Dopage Version 3.0
Modérateur : Modos VCN
Dopage Version 3.0
Au moins dans le Tennis, France et Belgique même combat.
Bartoli, je m'arrête deux ans, Justine Henin je m'arrête un an. C'est les cas les plus médiatiques...
Mais on voit quand même la différence de traitement
. On a Marseille, mais le plat pays surpasse en tennis et cyclisme.
Je rejoins stephwabo dans ces propos sur le tennis.
Cela dit ce gentleman agrément devrait se faire en cyclisme. Et il est d'ailleurs probable qu'il se fasse: baisse de régime en 2014 d'une équipe anglo-saxonne.

Bartoli, je m'arrête deux ans, Justine Henin je m'arrête un an. C'est les cas les plus médiatiques...
Mais on voit quand même la différence de traitement

Je rejoins stephwabo dans ces propos sur le tennis.
Cela dit ce gentleman agrément devrait se faire en cyclisme. Et il est d'ailleurs probable qu'il se fasse: baisse de régime en 2014 d'une équipe anglo-saxonne.
Paris-Camembert aficionados
Gars lactique
Gars lactique
Dopage Version 3.0
Nadal 6 mois en 2012 (manquera les J.O) c'était assez médiatique aussi.Wald a écrit :Au moins dans le Tennis, France et Belgique même combat. af-mur:
Bartoli, je m'arrête deux ans, Justine Henin je m'arrête un an. C'est les cas les plus médiatiques...
Mais on voit quand même la différence de traitement. On a Marseille, mais le plat pays surpasse en tennis et cyclisme.
Je rejoins stephwabo dans ces propos sur le tennis.
Cela dit ce gentleman agrément devrait se faire en cyclisme. Et il est d'ailleurs probable qu'il se fasse: baisse de régime en 2014 d'une équipe anglo-saxonne.
La révolution est comme une bicyclette: quand elle n'avance plus elle tombe Eddy MerckxoùChe Guevara
Dopage Version 3.0
Où ça ? Au Bois de Boulogne ? :moqueur:Tuco. a écrit :Akaion a écrit :Pas comme ça non, faut pas déconner.
ah, j'ai connu une camerounaise comme ça
- Tontontrotsko
- Equipier de luxe
- Messages : 5813
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:18
Dopage Version 3.0
si je ne Mabuse, Bartoli ça fait pas deux ans
j'ai suivi sa \" reconversion \" d'un œil amusé, ça ressemble pas du tout à une suspension déguisée
justement, elle est retombée à un point où tout le monde l'a oubliée
j'suis dupe de rien, mais faut arrêter la parano ... si elle reprend, ça durera pas six mois
j'ai suivi sa \" reconversion \" d'un œil amusé, ça ressemble pas du tout à une suspension déguisée
justement, elle est retombée à un point où tout le monde l'a oubliée
j'suis dupe de rien, mais faut arrêter la parano ... si elle reprend, ça durera pas six mois
Nous sommes les Tonton Tapis et nous roulons pour gagner.
Dopage Version 3.0
Je ne suis pas très convaincu par ces histoires de suspensions déguisées.
S'il y a un contrôle positif, et si l'ITF veut absolument couvrir ou étouffer ce cas, pourquoi inventer ces histoires de retraites ou de blessures? Autant tout étouffer et faire comme si de rien n'y était, comme s'il n'y avait pas eu de contrôle?
S'il y a un contrôle positif, et si l'ITF veut absolument couvrir ou étouffer ce cas, pourquoi inventer ces histoires de retraites ou de blessures? Autant tout étouffer et faire comme si de rien n'y était, comme s'il n'y avait pas eu de contrôle?
- Quaternion
- Equipier de luxe
- Messages : 797
- Inscription : 08 juil. 2014, 10:35
Dopage Version 3.0
runnz a écrit :Où ça ? Au Bois de Boulogne ? :moqueur:Tuco. a écrit :Akaion a écrit :Pas comme ça non, faut pas déconner.
ah, j'ai connu une camerounaise comme ça

Tout est perception !
-
- Equipier
- Messages : 295
- Inscription : 22 juil. 2014, 17:46
Dopage Version 3.0
Je voulais faire exactement la même remarque.jujub380 a écrit :Je ne suis pas très convaincu par ces histoires de suspensions déguisées.
S'il y a un contrôle positif, et si l'ITF veut absolument couvrir ou étouffer ce cas, pourquoi inventer ces histoires de retraites ou de blessures? Autant tout étouffer et faire comme si de rien n'y était, comme s'il n'y avait pas eu de contrôle?
Je ne comprend pas bien non plus l'intérêt de faire la chose à moitié. Soit on suspend vraiment, soit pas du tout, mais cette solution intermédiaire me semble assez abracadabrante ...
Dopage Version 3.0
Je me suis pourtant laisser dire, il y a quelques années, par un gars bien introduit dans ce milieu que c'était pratique courante. Ceci dit, perso, je ne suis pas (plus) assez le tennis devenu affreux à suivre à mes yeux pour avoir un avis tranché...jujub380 a écrit :Je ne suis pas très convaincu par ces histoires de suspensions déguisées.
Waalse Flandrien!
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
- daizenshu_
- Modérateur
- Messages : 28415
- Inscription : 07 juil. 2014, 12:33
- Contact :
Dopage Version 3.0
Peut-être que les athlètes en question ont tellement salé la soupe, sans se faire choper, voire sans se faire contrôler, qu'ils ont besoin de se retirer pour ne pas mettre leur santé en danger en continuant de telles charges de dopage.Ca_va_bardet a écrit :Je voulais faire exactement la même remarque.jujub380 a écrit :Je ne suis pas très convaincu par ces histoires de suspensions déguisées.
S'il y a un contrôle positif, et si l'ITF veut absolument couvrir ou étouffer ce cas, pourquoi inventer ces histoires de retraites ou de blessures? Autant tout étouffer et faire comme si de rien n'y était, comme s'il n'y avait pas eu de contrôle?
Je ne comprend pas bien non plus l'intérêt de faire la chose à moitié. Soit on suspend vraiment, soit pas du tout, mais cette solution intermédiaire me semble assez abracadabrante ...
D'autres, semblent choisir de faire des pauses, mais sans se retirer, c'est ainsi qu'on voit des joueurs atteignant des classements autour de la 10ème place, aller perdre une centaine de places pendant 1 an, puis revenir au niveau d'avant par la suite, et ce sans se retirer du circuit pour soigner une blessure ou autre...

Dopage Version 3.0
Ben, peut-être tout simplement pour ne pas laisser porte ouverte au dopage. Ils ont quand même une année ou 18 mois de suspension, pas de revenus pendant ce temps (je pense qu'un ou deux millions en moins, c'est quand même dissusasifCa_va_bardet a écrit :Je voulais faire exactement la même remarque.jujub380 a écrit :Je ne suis pas très convaincu par ces histoires de suspensions déguisées.
S'il y a un contrôle positif, et si l'ITF veut absolument couvrir ou étouffer ce cas, pourquoi inventer ces histoires de retraites ou de blessures? Autant tout étouffer et faire comme si de rien n'y était, comme s'il n'y avait pas eu de contrôle?
Je ne comprend pas bien non plus l'intérêt de faire la chose à moitié. Soit on suspend vraiment, soit pas du tout, mais cette solution intermédiaire me semble assez abracadabrante ...
).

- El_Pistolero_07
- légende VCN
- Messages : 25710
- Inscription : 04 août 2014, 08:00
Dopage Version 3.0
Pour éviter un scandale aussi ! Quand on voit l'image du cyclisme dans les média, je comprends que les autres fédérations souhaitent taire les affaires...
Pilote de C15 mutin
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
- El_Pistolero_07
- légende VCN
- Messages : 25710
- Inscription : 04 août 2014, 08:00
Dopage Version 3.0
En 2012 il a dormi dans un hôtel de ma ville pendant le TDF, j'ai récupéré des échantillons d'urine que jai moi même analysé, tout ça couplé à l'espionnage de l’hôtel que j'ai pratiqué, je peux affirmer haut et fort : Oui Nibali était chargé en 2012 (je n'ai pas fait de scandale à l'époque car j'aime beaucoup le requin) !oregon8484 a écrit :Un jour tu verras la différence entre opinion personnelle et preuve irréfutable à soumettre devant un tribunal.El_Pistolero_07 a écrit :Le tour 2009 où il rivalisait avec les frères Schleck, Armstrong, Kloden et cie en montagne, que des modèles de vertu... Mais ça ne fait pas de lui une arnaque à mes yeux...oregon8484 a écrit :Ben tiens.... et toi prouve moi que Nibali était dopé chez Liquigas.Akaion a écrit :Ben tiens... Prouves le par des faits alors.oregon8484 a écrit : [b:2fkxdkcy]Tout le monde se charge au haut niveau, faut être ignare pour ne pas le reconnaitre.[/b:2fkxdkcy]
Le dopage c'est comme le nuage de Tchernobyl ? Il s'arrête à la frontière alsacienne...
Non mais sérieux, comment veux tu que je te sorte une preuve irréfutable d'un dopage de Nibali ou d'un autre ?
Pilote de C15 mutin
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
Dopage Version 3.0
Le dossier Astana risque de s'éterniser, ils ont jusqu'au 20 mars pour présenter leur défense devant la commission des licences 


- -Kasseifretter-
- Equipier de luxe
- Messages : 4015
- Inscription : 07 juil. 2014, 17:11
Dopage Version 3.0
Concernant le come-back de Bartoli, il me semble qu'un coureur doit attendre 6 mois entre l'annonce de son retour et la première épreuve officielle pour une histoire de suivi longitudinal niveau contrôle antidopage.
Je ne sais pas si c'est spécifique au cyclisme ou si cette règle est valable pour tous les sports.
Au quel cas, le timing serait parfait.
Pour le grand déballage, j'ai un peu peur que toute cette agitation autour du dopage dans d'autres sports se finisse mal pour le cyclisme.
Je vois bien un énorme scandale vis-à-vis d'Astana juste avant le Tour.
Le contre-feu parfait pour réduire le dopage des rugbymen ou d'autres à la simple prise de fortifiants aussi efficaces que le Red Bull.
Le rugby compte assez d'ardents défenseurs bien installés dans les médias (Moscato, Boudjellal, la mafia Canal...) pour dédramatiser l'absorption de quelques \"bonbons\".
Pour l'opinion publique, la prise de cachets est moins \"violente\" que des histoires d'injections ou de transfusions.
Ce dédouanement par la tactique du \"C'est pire ailleurs\" est détestable mais classique.
;)
Je ne sais pas si c'est spécifique au cyclisme ou si cette règle est valable pour tous les sports.
Au quel cas, le timing serait parfait.
Pour le grand déballage, j'ai un peu peur que toute cette agitation autour du dopage dans d'autres sports se finisse mal pour le cyclisme.
Je vois bien un énorme scandale vis-à-vis d'Astana juste avant le Tour.
Le contre-feu parfait pour réduire le dopage des rugbymen ou d'autres à la simple prise de fortifiants aussi efficaces que le Red Bull.
Le rugby compte assez d'ardents défenseurs bien installés dans les médias (Moscato, Boudjellal, la mafia Canal...) pour dédramatiser l'absorption de quelques \"bonbons\".
Pour l'opinion publique, la prise de cachets est moins \"violente\" que des histoires d'injections ou de transfusions.
Ce dédouanement par la tactique du \"C'est pire ailleurs\" est détestable mais classique.
;)
Dopage Version 3.0
Le 20 mars c'est quasiment demain!jimmy39b a écrit :Le dossier Astana risque de s'éterniser, ils ont jusqu'au 20 mars pour présenter leur défense devant la commission des licences af-mur:
Je trouve que ça va vite au contraire
- daizenshu_
- Modérateur
- Messages : 28415
- Inscription : 07 juil. 2014, 12:33
- Contact :
Dopage Version 3.0
A voir combien de temps ça prendra d'analyser le dossier présenté par Astana pour sa défense.nicosix a écrit :Le 20 mars c'est quasiment demain!jimmy39b a écrit :Le dossier Astana risque de s'éterniser, ils ont jusqu'au 20 mars pour présenter leur défense devant la commission des licences af-mur:
Je trouve que ça va vite au contraire
