Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Tous les jeux sur le cyclisme sont à retrouver sur ce forum. Pronostics, Velo-Club Manager, Elimination (Giro, Vuelta, Tour), Top 10, les Casquettes jaunes, Superprestige et de nombreux autres fantasy games sur le vélo.
loloherrera a écrit : 30 juin 2020, 08:55
Bah y a aussi que 4 De Vlaeminck...je pensais en voir plus. On verra si c'est le bon choix.
Oui je pense que à 6 points on pouvait hésiter entre Zoetemelk et De Vlaeminck.
Hinault c'est plus compliqué, il ne marque de gros points que sur la seconde partie du concours, et puis c'est un peu tout ou rien (1ere place ou pas présent) car finalement il me donne l'impression d'avoir moins de jours de courses à cette époque que Zoetemelk ou De Vlaeminck et donc d'être moins souvent placé. Mais si les bonnes années sortent il ramène de gros points...
Mais cela a été un crève coeur pour moi de ne pas prendre Hinault. Si cela avait été la période 76 - 81, je pense que je l'avais dans mes choix. En épluchant les résultats je me suis rendu compte qu'il fini 7ieme de Paris-Nice en 75 et 6iem du championnat du Monde 76; je ne me rappelais pas ces bons classements internationaux pré-77 .
j'avais prévu 76-81, mais en regardant mieux j'ai pensé que ce serait plus varié en faisant 75-80; la fin de merckx et le début de hinault sans trop privilégier l'un ou l'autre
et moi aussi j'a été surpris par le potentiel de moser, je le pensais pas aussi haut
en tout cas sur les gros le pari est réussi, on n'a jamais eu autant de choix aussi divers, on devrait avoir beaucoup de rebondissements
Oui je pense que à 6 points on pouvait hésiter entre Zoetemelk et De Vlaeminck.
Hinault c'est plus compliqué, il ne marque de gros points que sur la seconde partie du concours, et puis c'est un peu tout ou rien (1ere place ou pas présent) car finalement il me donne l'impression d'avoir moins de jours de courses à cette époque que Zoetemelk ou De Vlaeminck et donc d'être moins souvent placé. Mais si les bonnes années sortent il ramène de gros points...
Mais cela a été un crève coeur pour moi de ne pas prendre Hinault. Si cela avait été la période 76 - 81, je pense que je l'avais dans mes choix. En épluchant les résultats je me suis rendu compte qu'il fini 7ieme de Paris-Nice en 75 et 6iem du championnat du Monde 76; je ne me rappelais pas ces bons classements internationaux pré-77 .
j'avais prévu 76-81, mais en regardant mieux j'ai pensé que ce serait plus varié en faisant 75-80; la fin de merckx et le début de hinault sans trop privilégier l'un ou l'autre
et moi aussi j'a été surpris par le potentiel de moser, je le pensais pas aussi haut
en tout cas sur les gros le pari est réussi, on n'a jamais eu autant de choix aussi divers, on devrait avoir beaucoup de rebondissements
normalement les 1ers résultats ce soir
Oui au niveau des gros coureurs, ça n'a jamais été aussi ouvert, je pense
y'avait beaucoup de possibilité de combinaisons
moi j'étais parti sur un duo Zoetemelek - Maertens , j'ai ensuite changé avec le trio Moser - Panizza - Van Impe pour finalement jouer le ticket Vlaeminck - Maertens
J'ai 11 coureurs "populaires" et un seul choix unique: A. Dierickx. Il est omniprésent sur tous les genres de courses jusqu'en 1980 où il ne rapportera rien cette année-là, et ce n'est pas lui qui fera des places sur les étapes, mais sur toutes les grandes courses il posède un nombre impressionnant de petites places. Sa seule grande victoire de cette période est la Flèche en 1975. Mais le hasard devra être vraiment tordu pour éviter qu'il récolte sa part de points.
Oui je pense que à 6 points on pouvait hésiter entre Zoetemelk et De Vlaeminck.
Hinault c'est plus compliqué, il ne marque de gros points que sur la seconde partie du concours, et puis c'est un peu tout ou rien (1ere place ou pas présent) car finalement il me donne l'impression d'avoir moins de jours de courses à cette époque que Zoetemelk ou De Vlaeminck et donc d'être moins souvent placé. Mais si les bonnes années sortent il ramène de gros points...
Mais cela a été un crève coeur pour moi de ne pas prendre Hinault. Si cela avait été la période 76 - 81, je pense que je l'avais dans mes choix. En épluchant les résultats je me suis rendu compte qu'il fini 7ieme de Paris-Nice en 75 et 6iem du championnat du Monde 76; je ne me rappelais pas ces bons classements internationaux pré-77 .
j'avais prévu 76-81, mais en regardant mieux j'ai pensé que ce serait plus varié en faisant 75-80; la fin de merckx et le début de hinault sans trop privilégier l'un ou l'autre
et moi aussi j'a été surpris par le potentiel de moser, je le pensais pas aussi haut
en tout cas sur les gros le pari est réussi, on n'a jamais eu autant de choix aussi divers, on devrait avoir beaucoup de rebondissements
normalement les 1ers résultats ce soir
Oui, je pense que tu as bien fait, cela rend effectivement le concours plus intéressant
Tout le monde s'en fout mais je trouvais que Paolini avait l'air de pas mal scorer
Bon c'est vrai qu'il y avait peut être meilleur.
J'ai d'abord voulu prendre que du hollandais, mais il n'y en avait pas assez qui étaient crédibles. Donc j'ai pris quelques italiens et belges en plus, et un espagnol je crois qui semblait inratable. Je vise quand même la gagne cette fois
