Page 19 sur 57
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 21:47
par Tosach
Gripp a écrit : ↑25 nov. 2020, 21:44
Oh, c'est un pousse-au-crime, ça !
C'est surtout pour certains qui dans le peloton seraient tenté d'attaquer seul au dernier moment pour prendre 5 dés. Mais non ils n'en auront qu'1 de toute façon
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 21:52
par AlbatorConterdo
kelmeur a écrit : ↑25 nov. 2020, 21:46
Non non j'avais noté ce détail
Mais comme c'est un détail, on passera un voile pudique sur ce point de règlement.
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 22:19
par Amady21
Tosach a écrit : ↑25 nov. 2020, 21:40
Pour ce secteur je me permet de faire un petit rappel au règlement car une petit modif (en gras) est passé inaperçue je pense
Tosach a écrit : ↑18 nov. 2020, 23:15
Si l’attaque a lieu dans les 2 premiers secteurs
et que cela se passe dans le groupe de tête, le nombre de dés jetés pour mesurer l’avance prise par les attaquants dépendra de la taille du groupe :
- Entre 1 et 5 coureurs : 5 dés seront jetés
- Entre 6 et 10 : 3 dés seront jetés
- Supérieure à 10 : 1 seul dé.
A partir du 3ème secteur, un seul dé sera lancé.
Pas du tout remarqué
Les changements, fallait les mettre en gras
Bof c’est pas de ta faute si j’ai mal lu
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 22:56
par Nopik
Je veux pas faire le relou mais j'ai mis un larbin à rouler hier. Chez la Jumbo VisseMal on assume nos responsabilités
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 22:58
par Nopik
Nopik a écrit : ↑24 nov. 2020, 23:16
Ayant été pris au piège
la Jumbo VisseMal met un gusse à rouler. C'est la faute à pas de chance.
Je crois que c'est Fausse le premier larbin mais je ne sais plus.
J'avoue que c'est confus
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 23:04
par Tosach
Ah oui mais non là
Qu'est ce que tu veux que je comprenne là-dedans ?
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 23:06
par Nopik
Ben on Visse... mais mal.
Enfin bref, j'avoue que c'est pénible pour le coup. Tant pis.
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 23:07
par kelmeur
La vache tu crains Nopik
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 23:08
par CaramelMou
Je l'ai dit je ne sais plus où que tu avais oublié de donner l'allure mais je pensais que t'allais revenir
Les enchères se passent bien ?
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 23:08
par Tosach
Il n'y a pas le nom exact du coureur (bon fausse/Fauche, pourquoi pas ?) et pas non plus la force modérée ou intensive.
Difficile de voir ça comme une annonce d'allure
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 23:21
par Wald
Tosach a écrit : ↑25 nov. 2020, 23:08
Il n'y a pas le nom exact du coureur (bon fausse/Fauche, pourquoi pas ?) et pas non plus la force modérée ou intensive.
Difficile de voir ça comme une annonce d'allure
Voilà l’organisateur n’est pas neutre
Fau est forcément Fauche et sse qui est un symbole SMS pour « sans sous-entendu » signifiait, tout le monde l’a compris, sans retenu et donc en intensif.
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 23:23
par Nopik
On dirait l'uci, tout est bon pour nous pénaliser.
La victoire n'en sera que plus belle
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 23:52
par AlbatorConterdo
Bordel, Nopik, mais qu'est ce que tu nous fait, là ?
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :25 nov. 2020, 23:53
par kelmeur
AlbatorConterdo a écrit : ↑25 nov. 2020, 23:52
Bordel, Nopik, mais qu'est ce que tu nous fait, là ?
Mêm gradouble ne l'aurait pas faite quoi
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :26 nov. 2020, 01:38
par Sarahbike
Salut à tous, je ne suis pas un fake, seulement je ne pensais pas à quel point c'était du sérieux.
Maintenant les règles lues
, Annika Langvad et Jolanda Neff et Émily Batty peuvent attaquer pour ce second secteur !
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :26 nov. 2020, 02:35
par Amady21
C'est une course féminime
Lampy attaque pour accompagner ces demoiselles, faut pas qu'elles roulent seules
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :26 nov. 2020, 06:53
par Thor8_one
Si j ai bien compris ils n auront qu un dé les attaquant du contre ?
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :26 nov. 2020, 07:22
par Tosach
Tout a fait
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :26 nov. 2020, 07:52
par Baygon
Petite indication pour les novices (et pas que
) si le peloton rentre sur les échappés, tout ceux de l’avant auront utilisé une attaque de plus que les autres (avec les incrémentations positives des attaques c’est pas négligeable en fin de course).
En revanche si la moitié du peloton attaque, ils « perdent » aussi 1 attaque et cela divise par autant les forces pour rentrer sur l’échappée....
Les attaquants de ce secteur prendront au mieux 60s si le dé fait 6, donc ils resteront à 50s au moins de la tête...
Alors que si tout le monde collabore pour rentrer dans un premier temps, la course « redémarre » plus tard, et avec un avantage pour ceux qui n’ont pas encore grillé d’attaque.
Bon après je dit ça alors que moi je suis serein, je suis à l’avant
Re: La Science de la course 5.0 : Etape test
MessagePublié :26 nov. 2020, 07:54
par Nopik
Non mais quand l'une des 4 équipes non représentées à l'avant écrit qu'elle envoie son larbiner rouler, c'est pas clair, ok