Modérateur : Modos jeux
pourquoi pasTontontrotsko a écrit : ↑12 juil. 2020, 19:38Katusha, Marco Polo et Débroussailleurs, ça vous dit qu'on se regroupe ?
Toute façon, au point où on en est nous, si on peut rendre service ...Tontontrotsko a écrit : ↑12 juil. 2020, 19:38Katusha, Marco Polo et Débroussailleurs, ça vous dit qu'on se regroupe ?
Techniquement, nous n'avons qu'un leader. Peut-être que CPT a envie également de revenir au général. Je trouve juste la situation intéressante.Tontontrotsko a écrit : ↑12 juil. 2020, 19:31Olalala terrible, ils vont faire rouler leurs équipiers pour nous larguer. Oh attendez, quels équipiers ?
Ah mais si tu veux savoir pour moi aussi, l'envie n'y est plus. Mais je n'essaie pas d'en dégouter les autres pour autant.CaramelMou a écrit : ↑12 juil. 2020, 18:37Justement, c'est que je demande, qu'on ne revienne pas en arrière pour quoi que ce soit donc le changement suite à la proposition de Tosach est mal venu pour moi, quand bien même ça ne concerne qu'une poignée de secondes.
Et pour le reste, je ne remets pas en cause ton investissement dans le jeu ou autre mais en l'état, je suis bien démotivé pour la suite, aux problèmes dont on vient de parler, s'ajoute le fait que c'est trop stéréotypé et la seule étape intéressante l'a été à cause d'une mauvaise interprétation du règlement. Etant plus dispo que Ray et Valverde, je vais peut être continuer pour ne pas les abandonner mais l'envie n'y est clairement plus là.
Moi je suis contre le fait de changer les résultats d'un secteur alors que sur le secteur suivant le temps pour faire une action d'attaque est terminée.CaramelMou a écrit : ↑12 juil. 2020, 20:07Pas un peu, beaucoup et c'est assumé. C'est plus facile de ne rien dire quand on est pas concerné. On donne un écart qui est corrigé ensuite pas pour une erreur de calcul mais parce quelqu'un propose une autre méthode et un secteur plus loin, ça change la donne pour mon équipe alors oui excuse moi d'être lourd et de ne pas trouver ça normal.
blouss a dit qu'il n'a pas changé pour ray à l'E2 parce qu'il y avait des avis pour et des contre. Ba là, il y a au moins un avis contre
Écoute, comme cela ça te fera une bonne excuse si tu perds. Tu auras perdu parce que j'ai changé la manière de compter le dernier dé en calculant les écarts. Sur ce j'arrête de discuter avec toi. Je ne sais pas quel est ton but, mais ça ne me paraît pas bienveillant.CaramelMou a écrit : ↑12 juil. 2020, 20:07Pas un peu, beaucoup et c'est assumé. C'est plus facile de ne rien dire quand on est pas concerné. On donne un écart qui est corrigé ensuite pas pour une erreur de calcul mais parce quelqu'un propose une autre méthode et un secteur plus loin, ça change la donne pour mon équipe alors oui excuse moi d'être lourd et de ne pas trouver ça normal.
blouss a dit qu'il n'a pas changé pour ray à l'E2 parce qu'il y avait des avis pour et des contre. Ba là, il y a au moins un avis contre
du coup, tu as vu ma remarque, tu me réponds pas depuisblouss_ a écrit : ↑12 juil. 2020, 20:19Écoute, comme cela ça te fera une bonne excuse si tu perds. Tu auras perdu parce que j'ai changé la manière de compter le dernier dé en calculant les écarts. Sur ce j'arrête de discuter avec toi. Je ne sais pas quel est ton but, mais ça ne me paraît pas bienveillant.CaramelMou a écrit : ↑12 juil. 2020, 20:07Pas un peu, beaucoup et c'est assumé. C'est plus facile de ne rien dire quand on est pas concerné. On donne un écart qui est corrigé ensuite pas pour une erreur de calcul mais parce quelqu'un propose une autre méthode et un secteur plus loin, ça change la donne pour mon équipe alors oui excuse moi d'être lourd et de ne pas trouver ça normal.
blouss a dit qu'il n'a pas changé pour ray à l'E2 parce qu'il y avait des avis pour et des contre. Ba là, il y a au moins un avis contre
Mais il ets lâche :genance: Carr et Higuita […]